Задача по менеджменту

[Designer 1439]

Сегодня моя благоверная супруга пришла с универа и рассказала про задачку, которую им задали на паре по менеджменту. Суть задачи заключается в следующем:

Вы участвуете в космической экспедиции. Но ваш корабль обломался и вам нужно пройти 350 км до базы. У вас есть 15 вещей, которые нужно расставить в порядке их необходимости.

1. Моток веревки

2. Аптечка

3. Спички

4. Карта звездного неба

5. Портативный обогреватель

6. 2 баллона с кислородом

7. еда

8. Ящик сгущенки

9. Надувной плот

10. 20 литров воды

11. Магнитный компас.

12. Сигнальная ракета

13. Радио приемник-передатчик на солнечных батарейках

14. 2 револьвера 45 калибра

15!!! ПАРАШЮТ )

Решение и правильные ответы вызвали дискуссию у нас в семье (и не только у нас). Хотелось бы услышать ваши варианты ответов.

Правильные ответы я потом напишу.

[Justas 9]

Вы участвуете в космической экспедиции.

Место действия, наличие и состав атмосферы, воды, дружелюбных форм жизни, количество употребленных психотропных веществ до космического приключения?

[mmoustaf 101]

Это классическая задача на тимбилдинг т.н. задача НАСА или лунная задача НАСА (Nasa exercise: Survival on the Moon)

Якобы ее давали участникам лунной программ .

Тут важны не сами правильные ответы, а то насколько команда умеет работать вместе.

Методика оценки такова:

Сначала каждый член команды даст свой ответ, потом они совещаются и вырабатывают командный ответ.

Затем вычисляют силу команды и лидеров в ней.

[Designer 1439]

Методика оценки такова:

Сначала каждый член команды даст свой ответ, потом они совещаются и вырабатывают командный ответ.

Затем вычисляют силу команды и лидеров в ней.

там еще, по тому как были размещены вещи, выставляют балы. То есть идеально их разложить так, как сказано в книге.

[Grisha 369]

ибо

Правильные ответы

- это бред

[mmoustaf 101]

Место действия, наличие и состав атмосферы, воды, дружелюбных форм жизни, количество употребленных психотропных веществ до космического приключения?

Луна

Парашюта в этой задаче нет.

Есть парашютный шелк.

там еще, по тому как были размещены вещи, выставляют балы. То есть идеально их разложить так, как сказано в книге.

Это не баллы, это приоритет, т.е. насколько эти вещи необходимы.

Скажем, понятно, что кислород имеет приоритет 1 - самый необходимый, а спички 15 - нафиг не нужны в отсутствие атмосферы.

[Grisha 369]

mmoustaf,

Луна

часть списка тогда ваще не нужна

ага. не успел чутка за быстрым гонсалесом

[Designer 1439]

ибо - это бред

Согласен! Но тем не менее они были указаны преподом, и группе были выставлены оценки за то, как они это расставили.

[Alexey.L 1380]

Но ваш корабль обломался

Это что за лётное происшествие? Он был тяжелее воздуха и упал?

Ну и о Луне-то в условии ни слова.

[Grisha 369]

преподаватель курса выживания демонически хохочет глядя на приоритет менеджеров

[Гость savinov]

"Правильным" может быть любой ответ. "Задача" с множеством недостающих факторов. Главный вопрос, что такое менеджмент и нах нужны эти "специалисты" ?

В реале все начинается и заканчивается на 2 кислородных баллонах. Одно из двух, либо вы их не дотащите либо вам не хватит кислорода на 350 км (5 дней для тренированного чела).

[daysleeper 601]

А препод не сказал как в скафандре сгущенку пить из банки ?

Я бы взял два револьвера 12,7 мм, это вещь ! В менеджменте всякое может случится, голодная смерть по сравнению со всем этим - детский лепет

[GoloFFko 3]

В правильном варианте списка, там вместо ящика сгущенки должен быть ящик водки, приоритеты быстро расставлены , никто никуда уже не идет.

[Grisha 369]

savinov,

нет

все начинается на оружии

группу перестрелять, оставить одного носильщика (только одного), который будет на себе тащить отсоединенные у товарищей баллоны пока не умрет

потом топать самому попискивая рацией и надеясь, что тебя запеленгуют и выведут на базу, что бы судить по закону.

[_nw_ 1537]

В реале все начинается и заканчивается на 2 кислородных баллонах. Одно из двух, либо вы их не дотащите либо вам не хватит кислорода на 350 км (5 дней для тренированного чела).

На луне баллон весит меньше значит можно нести больше... потом если сесть на один из баллонов (большой) направить в нужную сторону и отвинтить вентиль - то можно долететь))

З.Ы. да, вентиль можно отстрелить раз уж револьверы есть)

[Гость savinov]

На луне баллон весит меньше значит можно нести больше...

Ага Только как ?

[GoloFFko 3]

Не знаю, кто умрет последним, но первым точно линчуют прапорщика, который укомплектовал спасательный набор . И для этого не обязательно использовать 45 калибр, можно до смерти забить картой звездного неба. Конечно, перед этим заставив его надуть плот, чисто на всякий случай.

[kluGe 1]

нет

все начинается на оружии

группу перестрелять...

КАК?! Как вы себе представляете стрельбу из порохового оружия без воздуха? Обернуть пистолет нулёвукой от парашюта, закачать туда кислород и так на каждый выстрел?

[IntenT 41]

kluGe,

Как вы себе представляете стрельбу из порохового оружия без воздуха?

в порохе уже есть кислород или другой окислитель. дополнительный окислитель не требуется

[Andr 79]

kluGe,

в порохе уже есть кислород или другой окислитель. дополнительный окислитель не требуется

Стрелять лучше, уперевшись в лунную скалу. Или перемещаться, повернувшись в нужную сторону задом.

[kluGe 1]

kluGe,

в порохе уже есть кислород или другой окислитель. дополнительный окислитель не требуется

Точно. Чегой-то я

Ну тада револьвер конечно первой необходимости предмет

[Grisha 369]

kluGe,

Точно. Чегой-то я

а я уж представлять начал, как пестоль перед каждым выстрилом хичнечески засасывает из атмосферы порцию кислорода себе.

а после серии выстрелов говорит - уфф, погоди, хозяин, дай отдышаться!

[Vedmid 3]

а я уж представлять начал, как пестоль перед каждым выстрилом хичнечески засасывает из атмосферы порцию кислорода себе.а после серии выстрелов говорит - уфф, погоди, хозяин, дай отдышаться!

Ну да! Вон многоствольный пулемет: перед каждым выстрелом жадно заглатывает воздух в каждое дуло!

[imles 34]

"Правильным" может быть любой ответ. "Задача" с множеством недостающих факторов. Главный вопрос, что такое менеджмент и нах нужны эти "специалисты" ?

Мансур уже сказал, это задачка на тимбилдинг, здесь главное не технические нюансы, а то, насколько команда может эффективно взаимодействовать и обсуждением выработать наилучшее решение. Часто используют аналогичные ситуации со своими наборами предметов - кораблекрушение и падение самолета в пустыне, там все факторы известны, да и здесь возможно топикстартер просто не на 100% обозначил ситуацию.

Тренинг как минимум любопытный ИМХО. Участники изначально записывают и сдают свой личный выбор, и затем обсуждением должны прийти к единому мнению за довольно ограниченное время. На выходе результат группы может быть лучше чем средний индивидуальный, а может быть и хуже - психологически сложно признавать ранее высказанные (записанные) решения неверными и не у всех это легко получается, а у знающих верный ответ может отсутствовать мотивация/умение аргументировать и убеждать в своей правоте.

Потом с группой подробно разбираются правила эффективного принятия общего решения и проводится повторный тест с другой ситуацией - сразу видно, насколько помогло знание правил (помогает далеко не всегда, я так понял ). Забавно посмотреть потом со стороны на процесс принятия решений, такие странные выборы и вскользь оброненые фразы срабатывают как движитель общего мнения, капец.

Ну я так понял, у нас с револьвером на первом месте все уже согласились)

[Justas 9]

на первом месте должна быть сгущенка