Roman78 4 Жалоба Опубликовано: 10 л киньте пожалуйста фото с Tokina AT-X 116 F2.8 PRO DX (11-16mm) для Canon Спасибо. Говорят, поиск рулит:Яндекс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ixxaaa 131 Жалоба Опубликовано: 10 л Говорят, поиск рулит:Яндекс Интересовал пример воздушной съемки (тандемы, формации) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 10 л У Яковлева в Фейсбуке посмотри. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mentax 0 Жалоба Опубликовано: 10 л Господа, а что вы можете сказать о Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM? Весит меньше sigma 15mm и стоит в 2 раза дешевле... Выйдет через 10 дней. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 10 л Если он выйдет через 10 дней, как можно про него что-то сказать ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 193 Жалоба Опубликовано: 10 л Господа, а что вы можете сказать о Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM? Весит меньше sigma 15mm и стоит в 2 раза дешевле... Выйдет через 10 дней. Пластиковый аналог кита 18-55 тольлко в другом диапазоне фокуса? Светосила не нужна? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 10 л Пластиковый аналог кита 18-55 тольлко в другом диапазоне фокуса? Светосила не нужна? Если отличий несколько и они существенные , то это уже не аналог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 193 Жалоба Опубликовано: 10 л Если отличий несколько и они существенные , то это уже не аналог Аналог - я имею ввиду по качеству и исполнению. Вообще против ничего не имею, но себе бы, скорее всего, не брал из-за слабой светосилы, лучше Токину 11-16, хоть и дороже. Хотя, смотря какие задачи, на борту-то можно и вспышкой подсветить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ixxaaa 131 Жалоба Опубликовано: 9 л опробовал кто нибудь объектив Canon? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 193 Жалоба Опубликовано: 9 л Интересно, какое здесь фокусное расстояние использовалось, явно оператор висит очень далеко от формации. Фигура вся почти полностью с вертикали снята, что плюс, но держать в прицеле нужно очень четко. Хотя, возможно, есть запас и фотка хорошеноко покропана. Сам предпочитаю снимать на ширик, хоть и понимаю, что больше шансов не зафиксировать захват на дальнем конце из-за его перекрытия бутисами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 9 л 180 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 9 л а что это за жёлтенькая веревочка в правом верхнем углу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 9 л а что это за жёлтенькая веревочкаНасколько мне известно, это у них так заведено сигналы (на перестроения и т.п.) подавать: зажимают в кулачок тесёмочку и для подачи первого сигнала отпускают один конец (чтобы она над рукой трепыхалась), второй сигнал — отпускают совсем… Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jazloj 1846 Жалоба Опубликовано: 9 л спс! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sobakin 193 Жалоба Опубликовано: 9 л 180 Хренассе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 9 л Хренассе Зато Аберрация минимальна Только вот на каком расстоянии от формации он висел ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ars 269 Жалоба Опубликовано: 9 л Фотка по горизонтали примерно 20х человеческих ростов. Около 36 метров фигура. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ars 269 Жалоба Опубликовано: 9 л Я прикинул в ~ 40 метрах он висел? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grasper 153 Жалоба Опубликовано: 9 л Очень классная тема. Но для этого нужно минимум 2 оператора. Один ведет обычную съемку для разбора. Второй работает исключительно ради этих фоток. Можно конечно и видео выкрутить в эквивалентное ФР, но это уже будет что то интересное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 9 л Так вилли прыгает с телеобъективом на видео тоже. Нормально с его видео разборы проводят. Он так с первого FIF в 2013 летает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 9 л Очень классная тема. Но для этого нужно минимум 2 оператора. Их там и так 4 или 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strannik 25 Жалоба Опубликовано: 9 л Так вилли прыгает с телеобъективом на видео тоже. Нормально с его видео разборы проводят. Он так с первого FIF в 2013 летает. Везёт же ... шансов получить подачу от кого нибудь минимальна . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
helxen 218 Жалоба Опубликовано: 9 л Нормально с его видео разборы проводят. Отделение тоже на видео нормально видно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 9 л Да. Он на моей памяти очень рано валил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zel 0 Жалоба Опубликовано: 9 л В шею встроенный гироскоп детектед? Или в руках все держит? Все равно трясогузка в кадре наверное. Хотя, если б все тряслось настолько сильно, видимо не прыгал бы с таким длинным концом ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах