Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
Сторож

Выбор объектива, на что обратить внимание.

Recommended Posts

Да, на полный.

Ну и за L объектив 40тыщ -стандартный порог можно сказать.

Если есть возможность, лучше погоняй Samyang 8mm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опрыгал Samyang 24mm 1.4

Полностью ручной неавтоматический фикс.

Неплохой, вроде бы резкий, недорогой.

Сейчас наберу статистику и напишу обзор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мансур, интересует твое мнение, как профессионала, на тему вот этих двух объективов:

Bower Canon MF 14 mm F/2.8

Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE Canon EF

Снимаю на Canon550 D

Линза нужна в основном для съемки тандемов. Сейчас юзаю Зенитар.

Благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sigma AF 15mm f/2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE Canon EF

Сигма - отличный объектив и вполне недорогой.

На третьей странице примеры.

Но надо перебирать экземпляры.

Бовер не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас наберу статистику и напишу обзор

Ну как статистика? Набирается? Стоит внимания сей производитель? А то про длиннофокусные фиксы отзывы шо ппц! И хроматят и не резкие и темные и сборга УГ...ну и тд. С таким же успехом можно деньги просто с балкона скинуть. По фишаям и ширикам не читал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну как статистика? Набирается? Стоит внимания сей производитель? А то про длиннофокусные фиксы отзывы шо ппц! И хроматят и не резкие и темные и сборга УГ...ну и тд. С таким же успехом можно деньги просто с балкона скинуть. По фишаям и ширикам не читал.

Набирается, я на женском рекорде поснимал им немного.

В общем недостатка два:

- он совсем ручной. То есть совсем-совсем, нет подтверждения фокусировки, как на том же зенитаре с одуваном, в режиме TV встроенный экспозамер безбожно глючит, требуется поправка в 1.5-2 ступени, так что лучше снимать в M с экспонометром;

- фокусировочное кольцо чрезмерно легкое.

Вот кроп с кадра причем с коррекцией на 2/3 ступени. Так, я бы еще 2/3 добавил.

186520_original.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Сигмы сейчас вторая версия вышла SIGMA 12-24MM F4.5-5.6 DG HSM II , народ хвалит ... смущает только что тёмный :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16-35 еще

1836781_10201860248644736_1846270557_o.j

1529880_10201860223324103_700138791_o.jp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, Мансур, снимаешь в RAW, или недостаточно скорострельности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорострельности хватает еще на морковке. Проблемы начинаются когда эта хрень начинает передавать данные на карту.

И c заявленных 4.5 кадров/с реальная скорострельность падает до 3-х внутри серии, а иногда и меньше.

На трешке с передачей данных получше, там серии длиньше и скорострельность почти не падает.

Правда я в просшлом году купил карты UDMA7 1000х (в январе) и 1066х (в декабре)

И полностью перешел на RAW или RAW+Jpeg (сразу)

А до того, на очень важных рекордах снимал джпеги.

У меня такие сейчас

http://www.amazon.com/Lexar-Professional-1...rds=Lexar+1066x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну я затык на передаче данных и имею ввиду.

222 в этом году уже в RAW'ах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну я затык на передаче данных и имею ввиду.

222 в этом году уже в RAW'ах?

Ага. Первые 4 дня (RAW+Jpeg)

5-й 8-й только RAW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага. Первые 4 дня (RAW+Jpeg)

5-й 8-й только RAW

А потом фотки отдают только через месяц... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что было обработано - все отдали

Я ж не виноват шо их влезает 10500 штук на карту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что было обработано - все отдали

Я ж не виноват шо их влезает 10500 штук на карту

Решение простое! - покупаешь карту на 2Гб и считаешь каждый выстрел :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты еще предложи диск вставить на 20 мегабайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты еще предложи диск вставить на 20 мегабайт
Только „Тасма“ 36 кадров! Только хардкор!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только „Тасма” 36 кадров! Только хардкор!

Нужно качество ! Только средний формат ... и 12 кадров :D

Зато кадр компоновать проще ;)

P.S. Так мы до ФК дойдём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GoPro 8 будет снимать получше 5Д мк3, но, к тому времени выйдет мк6, который, все-таки, уделает Gopro 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужно качество ! Только средний формат ... и 12 кадров :D

Зато кадр компоновать проще ;)

P.S. Так мы до ФК дойдём.

http://www.us.ricoh-imaging.com/645z/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чём прикол ? Что это не цифрозадник , а сенсор как на обычной зеркалке ?

Цифрозадники уже давно по боля пикселей имеют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это бюджетник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это бюджетник

А точно ... тело за 8,5 К вполне бюджетный вариант для такого размера. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 мм все равно будет широк.

EF28 или EF24 тебе подойдут. Простые, не L

К аналогиичному выводу давно пришёл. Снимаю в небе EF 28 mm f/2.8.

И светосила с запасом, и при фокусировке никакие внешние части не вращаются и не выдвигаются (да ещё шкала расстояния фокусировки!), и, главное, размеры 67.4x42.5 мм и вес всего 185 г очень радуют!

1367.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...