Выбор объектива, на что обратить внимание.

[mmoustaf 101]

С рук или с головы ?!

С головы.

А что удивляет?

у него длина 136 мм, а вес 765 граммов.

Я прыгаю с 16-35 и 24-105 - у них и длина примерно такая же и вес. (107-111) и 650 граммов

[YurikK 1]

Да вес не удивляет, я просто про удобство целиться/кадрировать думал. Вдруг там есть возможность отпустить на пару секунд клеванты, и взять (уже висящий на шее) аппарат в руки. Вот и уточнил.

Если идея абсурдна, просьба больно не пинаться

[Alexey.L 1380]

Бруно в прошлом году 200-кой в воздухе купольщиков снимал.

И каков результат?

[Dima 7]

Да вес не удивляет, я просто про удобство целиться/кадрировать думал. Вдруг там есть возможность отпустить на пару секунд клеванты, и взять (уже висящий на шее) аппарат в руки. Вот и уточнил.

Если идея абсурдна, просьба больно не пинаться

Выпрыгивать из самолета с висящим на шее фотоаппаратом будешь ??? И открываться тоже ???

[mmoustaf 101]

И каков результат?

Я так понимаю, что фотографии, не?

Если идея абсурдна, просьба больно не пинаться

Так даже в России уже 20 лет как не делают.

[YurikK 1]

Выпрыгивать из самолета с висящим на шее фотоаппаратом будешь ??? И открываться тоже ???

Да нет, я то точно не буду. В моей фразе "уже" это синоним "к этому моменту".

[Шанхай 0]

24-105

Изумительный объективчик, я его гонял. Но почему именно он?

[mmoustaf 101]

Изумительный объективчик, я его гонял. Но почему именно он?

Потому что в тот момент у меня не было возможности привезти 16-35

[YurikK 1]

Несколько лет назад видел в сети ролики с парашютистами в свободном падении с быстро бегущим фоном земли. Такое впечатление что снимали с большого расстояния с большим приближением (длиннофокусной оптикой). Вот меня тогда тоже заинтересовало откуда снимали? Вертолет?

[lexa 1227]

Так даже в России уже 20 лет как не делают.

А в Украине - делают

Я фотоаппарат в руке держал еще в 2000, а возможно и в 2001

[Шанхай 0]

mmoustaf, ясно. Я прочитал что ты их ""гонял" параллельно.

[mmoustaf 101]

mmoustaf, ясно. Я прочитал что ты их ""гонял" параллельно.

Ну я и сейчас их параллельно гоняю.

[Dima 7]

Я фотоаппарат в руке держал еще в 2000, а возможно и в 2001

Потом набрался ума-разума и заказал анатомик .

[helxen 218]

Так даже в России уже 20 лет как не делают.

Опачки, я в 2007 так делал

[mmoustaf 101]

Опачки, я в 2007 так делал

Ну ты у нас известный старпер.

[imles 34]

Несколько лет назад видел в сети ролики с парашютистами в свободном падении с быстро бегущим фоном земли. Такое впечатление что снимали с большого расстояния с большим приближением (длиннофокусной оптикой). Вот меня тогда тоже заинтересовало откуда снимали? Вертолет?

Ага, скорее всего вертолет с гиростабилизированной платформой, типа такой штучьки

[Шанхай 0]

я и сейчас их параллельно гоняю.

Вот теперь точно рассказывай по какому случаю ты гоняешь 16-35, а по какому 24-105. B)

[Zel 0]

А почему никто Canon 10-22 не вспоминает?

[mmoustaf 101]

Вот теперь точно рассказывай по какому случаю ты гоняешь 16-35, а по какому 24-105. B)

По случаю прыжков.

Я на 24 снимаю.

Обычно 24-105 на коротком конце или на 28

16-35 на эвентах

[Шанхай 0]

mmoustaf, ясно.

Я под эти, и не только цели, пока планирую CANON EF 17-40 mm f/4 L USM.

Но он без стабилизатора. Что скажешь по этому поводу?

[Sobakin 191]

Но он без стабилизатора. Что скажешь по этому поводу?

Оптический стабилизатор, скорее всего, как и в видеокамерах, только ухудшит картинку.

Настраиваешь выдержку 1/500 (на 15мм кроп ее хватает) - 1/1000 (для более длинных фокусов), и стабилизатор не нужен.

Хотя, может, у кого есть опыт использования стабилизатора? Как эффект?

[Sobakin 191]

Вот такое получилось при выдержке 1/80 во время разворота.

Второе фото (формация) - 1/250. 400Д, Сигма 15/2.8 @7.1 (приоритет диафрагмы), ISO 200

Конечно, фотки чуть обработаны (уровнями поигрался).

[helxen 218]

Sobakin, первая крутая.

[mmoustaf 101]

mmoustaf, ясно.

Я под эти, и не только цели, пока планирую CANON EF 17-40 mm f/4 L USM.

Но он без стабилизатора. Что скажешь по этому поводу?

Тяжелый, длинный, средний.

Так себе короче.

Фото неплохие.

350D+17-40 f/4

450D+15 sigma f/2.8

350D+16 f/2.8 Zenitar

А почему никто Canon 10-22 не вспоминает?

Так себе объектив.

[Сторож 25]

Мансур, вторая фотография 450D+15 sigma f/2.8 где четверка, это стабильная резкость этого объектива на этой камере?

Мне нравится то что вижу. Где можно посмотреть побольше сигмовских воздушных снимков в полном размере?

Sobakin, Егор, твоя формация не такая резкая. Правда камера 400, но не думаю, что это из-за камеры.

Выдержка 250 не маловато будет?