Захватывающая все-таки штука – ФОТО & ВИДЕО!

[mmoustaf 101]

Штатовские ролики и Британские кстати оооочень окей. Особенно номинанты. Или там которые для Суперкубка готовятся.

[Strannik 25]

Как то так в общем ( смотреть со звуком до конца ):

[helxen 218]

правда есть вариант

убедить если не окружающих то хотя бы себя

Прочел как "убить" - вполне вариант, да

[Twilight_Sun 1913]

Посмотрел видео. Не знаю насчет монтажа - вроде что хотели показать то и показали, но само достижение вполне себе зачотное.

Как-то сидел в правом кресле Ан-2 который шел правым ведомым (т.е. ведущий был слева спереди от нас), на показухе, так пилот там работал постоянно аки негр на плантации чтобы держаться где надо. А эти здоровенные дуры инерционные в строю ... понятно что теоретически всё то же самое, вот практически это ж капец.

кстати анекдот вспоминается про "а ты так можешь?" про истребитель и большой грузовой самолет

[mmoustaf 101]

Я больше скажу, эта дура, что 320-й что 737, по тангажу вялая как гиря, запаздывает с реакцией, зато как начнет крутить - хрен остановишь.

Зато по крену пипец какая резвая.

Я тут на Трансале в правой чашке летал - охренел малость. Тот вообще дубина-дубиной. И надо лететь впереди самолета секунды на полторы.

[Strannik 25]

Кто-то тут жаловался , что не хватает как это ... зрелищности

Ну а это для тех, кому не хватает пилотажа и эффектных съёмок

[Orion 1786]

Понравилось первое!

[mmoustaf 101]

Второе еще круче.

Хотя оба одного автора

А какие у него фото

[Alkinoy 56]

определение слову "круто" в студию, плз...

[Rozbun 38]

Alkinoy, это когда очень нравится.

[Alkinoy 56]

ну это же субъективно...

[333 546]

определение слову "круто" в студию, плз...

См. „Денатурация белков“.

ну это же субъективно...

Усё объективно: степень крутизны однозначно определяется молярной долей денатурированных молекул. По насыщении (полном сворачивании белка) начинается следующая стадия — „отжиг“.

[mmoustaf 101]

ну это же субъективно...

Это объективно. Надо просто начать летать )

Я бы хотел снять так наши полеты самому.

[Alkinoy 56]

Это объективно. Надо просто начать летать )

Я бы хотел снять так наши полеты самому.

это звучало субъективно и, кроме того, безапелляционно. не твой же уровень...

[mmoustaf 101]

Как раз очень апелляционно, поскольку я так снимать пока не могу и, возможно, не научусь никогда.

Но возможность снимать акробатику на яке у меня есть. И даже есть кого снимать.

Я вообще пока что умею только цессну приземлять в боковик 12 м/с с порывами до 14. Да и то не один, а под контролем инструктора.

[_nw_ 1537]

это звучало субъективно и, кроме того, безапелляционно. не твой же уровень...

Погоди немного появятся медали/награды и будут псто в уровень))

[mmoustaf 101]

Аэробатика - это не ко мне. Я хочу авиаралли и маршруты летать.

Высший пилотаж - только снимать.

[Alkinoy 56]

Вот так постепенно тема из фото-видео превратилась в достижения Мансура...

[mmoustaf 101]

Это ты ее превращаешь.

Но можем поговорить, если хочешь.

[333 546]

я так снимать пока не могу и, возможно, не научусь никогда.

Но возможность снимать акробатику на яке у меня есть.

Аэробатика - это не ко мне. Я хочу авиаралли и маршруты летать.

Высший пилотаж - только снимать.

С земли?

Иначе, как можно „так снимать“, если не уметь летать так же?

Или имеется ввиду антураж: самолёты с дымом, тягачи с огнём и дымом — вот это вот всё?

[mmoustaf 101]

Иначе, как можно „так снимать“, если не уметь летать так же?

Гугл по тегу "спарка", "учебно-тренировочный самолет".

Тут уж либо летать, либо снимать.

Кроме того съемка некоторых фигур в динамике не предполагает того, что ведомый борт выполняет маневр ведущего.

Или имеется ввиду антураж: самолёты с дымом, тягачи с огнём и дымом — вот это вот всё?

Не. Именно в полете.

Дым кстати тоже круто. Например при выполнении "абракадабры" отлично смотрится

Добавлю, чувак который снимает, он как раз во второй кабине сидит

[333 546]

Гугл по тегу "спарка", "учебно-тренировочный самолет".

⋮

Добавлю, чувак который снимает, он как раз во второй кабине сидит

Это-то всё очевидно.

Неясно, что значит „уметь снимать” в контексте данного обсуждения. Как понимать вот это?

Надо просто начать летать )

Я бы хотел снять так наши полеты самому.

Если имелось ввиду просто снимать, сидючи пассажиром, то при чём тут „начать летать”?

[mmoustaf 101]

Надо разработать план полета, чтобы пилот борта, в котором ты летишь, придерживался этого плана, и ты не отвлекался на то, почему сейчас ты хрен знает где.

План этот должен быть согласован с комплексом фигур того, кого снимают.

А для этого нужно понимать на каких режимах и как летает самолет, куда он будет двигаться, почему он будет это делать.

И да, для этого желательно уметь летать. Пусть не летать аэробатику так же чисто, но простой пилотаж как минимум освоить.

А ты как думал? Типа пилоты договорятся, а ты там сам наснимаешь что получится?

Ну тогда получится вот это "многолюб-ловелас". Или там реутов-тв кокойнить

[Zel 0]

Съемка в воздухе- это капец как не просто!!! Однажды летал оператором на съемку самолетов строем. Все бля происходило не так, как обговаривали и как мне хотелось. Летчики гнут/ссут свою тему. Ближе низя, разные типы самолетов. Им бы только строй держать. Выше- крыло закрывает другой борт. То солнце не туда поставят. Это был пиздец. Хоть все на земле обсудили и нарисовали. Так что...влетанность и четкое понимание только помогут. Ну и опыт на подобные съемки.

[Ёжик 703]

Пиздить - не мешки ворочать. Пардон за мой хранцусский.