Daemon 170 Жалоба Опубликовано: 11 л Глядите, какой зачетный скайбол: http://habrahabr.ru/company/nordavind/blog/186238/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 11 л идея интересная. добавить камер и чуть улучшить обработку - и бедт без дерганий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 11 л Сиськи должны бытьСогласен.И даже полиция прониклась:…полиции Нью-Йорка строго-настрого запретили задерживать обнаженных по пояс женщин…А на SkyCentre нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stiner_rd 772 Жалоба Опубликовано: 11 л Вот заставочку новую слепили. Критика приветствуется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ДЭМ 22 Жалоба Опубликовано: 11 л На одном форуме появилась фотка, меня заинтересовала, автор пишет, что это было ночью. Не верю! Рассудите... Выдержки переписки ниже. Роман сразу три машины зафоткал, и одна из них - своя) Кстати, качество норм. для ночной съемки. Эту фотографию Роман снимал ночью без вспышки, качество получилось очень даже приличное. для ночи вообще нарядно это где такие ночи? В Краснодаре. Ночь обычная, а фотик в ночном режиме так снял. Бряхня! Параметры экспозиции в студию! Что значит брехня?) Никаких параметров, в автоматическом ночном режиме снимал (Canon 650D, объектив 18-135). Все по-честному) Освещение такое? Ну, глянь экспозицию на оригинале, а? У rromario спроси, это он снимал. Освещения там не было. Где-то в стороне фонарь светил, но от него не видно ничего. Мансур? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 11 л а небо вырезанное слева вверху не настораживает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ДЭМ 22 Жалоба Опубликовано: 11 л Я в фотошопе не силен, поэтому нет. И даже если это действительно ночь, то небо там такое и должно получится ИМХО Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Head 8 Жалоба Опубликовано: 11 л И что, EXIF выложить, религия не позволяет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Бар. Х. 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Вот заставочку новую слепили. Критика приветствуется Вот эти идущие-аля-армагеддон-брюсвиллис-хироус-навстречу-камере смотрятся излишне пафосно. С учетом того, что далее мы видим, что это обычные тандем-бомбилы. Остальное - вполне норм, динамичненько так. А что за дз рекламируется? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Well 5 Жалоба Опубликовано: 11 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SkyWard 15 Жалоба Опубликовано: 11 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SkyWard 15 Жалоба Опубликовано: 11 л SkyWard, Эти восточные напевы напоминают дипрессию. Видел то же самое с другим звуком - намного позитивнее и радостнее смотрится. Да, депрессия, в восковом ее проявлении. ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л На одном форуме появилась фотка, меня заинтересовала, автор пишет, что это было ночью. Не верю! Рассудите... Выдержки переписки ниже. ... Мансур? Это не я Но технически такое возможно, на высоком исо и с длинной-длинной выдержкой и на штативе. На 650-м для этого есть режим hand-held night scene Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 11 л Но технически такое возможно, на высоком исо и с длинной-длинной выдержкой и на штативе. На 650-м для этого есть режим hand-held night scene с точки зрения общей экспозиции - да, можно. но контрастность свет-тень слишком высокая, ночью такого, имхо, не получить... К тому же не зря небо вырезали - на таких выдержках должны быть какие нибудь дорожки от звезд... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 11 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mmoustaf 101 Жалоба Опубликовано: 11 л с точки зрения общей экспозиции - да, можно. но контрастность свет-тень слишком высокая, ночью такого, имхо, не получить... К тому же не зря небо вырезали - на таких выдержках должны быть какие нибудь дорожки от звезд... Фонари уличного освещения (энергосберегающие или "дневного света") дают очень резкую тень в отличие от "теплого лампового света", так что это не показатель. А неба там не так много, кстати. Т.е. технически - это возможно. По поводу дорожек от звезд - в условиях городской засветки, и фонаря рядом на столбе их можно и не получить, особенно если выдержка полминуты - минута Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alkinoy 56 Жалоба Опубликовано: 11 л еще аргумент против - тени. посмотрите на тени. они не от фонаря. тени от очень далеко расположенного источника света. Источник света - один - потому что тени очень резкие и одиночные. если прикинуть наклон теней от разных машин, от козырьков на гаражах, от дальних деревьев и предметов - он одинаков. А расстояние между этими предметами уже соизмеримо с высотой средних столбов (или даже больше). То есть тени были бы под разными углами для разных машин. Итого - источник света высоко. солнце - если день или луна - если ночь. Тень от листвы - резкая - чего на длительной выдержке при перемещении источника света не получится (я о луне). к тому же, если засветка такая сильная, что не видно звезд - то не получится такой контрастной картинки. Вообще для более точного мнения размер картинки маловат. Был бы большой снимок- там все было бы более явно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
2ak 0 Жалоба Опубликовано: 11 л Тень от листвы - резкая - чего на длительной выдержке при перемещении источника света не получится (я о луне) Ну луна столько не пройдет за несколько минут, чтобы тень размыть, а вот сама листва имеет обыкновение колыхаться, так что будь там выдержка больше десятка секунд тень была бы размыта даже в штиль, а при мало-мальском ветре и пол-секунды за глаза. Да и для ночи в городе я не верю в такие контрасты и такой ровный ББ. Густая и четкая тень, конечно может быть, но это надо фонарь вплотную к объекту, а тут уже ББ поплывет, ИМХО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SkyWard 15 Жалоба Опубликовано: 11 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SkyWard 15 Жалоба Опубликовано: 11 л Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 11 л мужик в решетеМеня терзают смутные сомнения:Что у него в фужере? Бутылка-то не распечатана.В фужере всё ещё жидкость?Он к стулу жопой ещё не примёрз? Мозги-то, небось, давно уже отморожены. А уши силиконовые.Закусь, похоже, давно заледенела на тарелке — то-то её не сдувает.Что случилось со вторым перформером?Что он там отмечает? Об чём тост? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grisha 369 Жалоба Опубликовано: 11 л 333, почему нет вопроса "что в чемодане??" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
333 546 Жалоба Опубликовано: 11 л почему нет вопроса "что в чемодане??"Дык, очевидно же ж: там у него микроскоп. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Head 8 Жалоба Опубликовано: 11 л почему нет вопроса Чьим флагом стол застелен, и почему к ножке стола прилип? пыс А что показывает высотник? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ya vodolazeg 1 Жалоба Опубликовано: 11 л а грудная у него затянута? китель-то расстегнут... предпосылка)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах