Тандем свуп

[Legioner 0]

Тандемы тоже могут свупить

width=600 height=400 alt='29,81 КБ'>

источник - дз.ком

Фотка вроде с мексиканской дз

Основной Sigma 370

ыыыыыыыыыыы

swooooop

[Sobakin 191]

Неужели разгонялся на передних? :blink:

[bombini 27]

уж лучше бэйс-купольная...

[Indeez 0]

http://scskydivers.com/hop.html - свуп чешского тандема HOP330 фирмы JoJoWings в Австралии. Обратите внимание-этот тандем будет поэлипсней иных т.н хай перформансе куполов

[Данила 8]

Не такой уж и пролёт большой, если приглядеться.

Метров 15...ещё надо бы знать, какой ветер был

Если для примера взять не тандем, а обычный мешок 120-го размера, то отзывы про него не очень лестные - "он не летает" )

[Sobakin 191]

Обратите внимание-этот тандем будет поэлипсней иных т.н хай перформансе куполов

Кобальт Тандем (Атаир) и Стелс Танем (Параавис) тоже очень даже эллиптичные, и являются увеличинными версиями аналогичных "одноместных" хайперфоменс-куполов

Но вот насколько они легкие на передних СК (с пассажиром-то) - вот вопрос.

Правда, разогнать можно и клевантами, только обычно тандем-купола зажаты (на полностью отданных клевантах задняя кромка все равно неслабо зажата), иначе сделать нормальную подушку длины никаких рук не хватит

А с зажатым куполом, ИМХО, не очень-то посвупишь

[Нарушитель 0]

А зачем? Пассажиру абсолютно все равно, не поймет, что было даже. Для тандем-мастера - лишний риск.

[lexa 1227]

Тандемы повторяют ту-же дорогу, что прошли и скайдайверские мешки.

Нужно летать быстрее, высоту терять быстрее, меньше занимать место.

И Тандемы по тому же пути шли что и скайдайвы - прямоугольники из ф-ки, потом элипсы из ф-ки и гибриды, потом полностью нулевочные мешки с зашитым лбом...

косачей не будет - открываются голимо

При этом, 290 икарус-тандем со студентом в 101 кг садиться без проблем (главное ноги убрать) , а как будет садиться 290-й скажем какой-то "рейсер элит" я даже представлять не хочу

Еще веселее выглядит, когда современный элипсный тандем пытаються приземлить как точностной мешок с парашютистования, как классический мешок Смачный такой бабах получается.

Разгонять на СК тандемы не получается. Силов не хватает . Так что - только кач на клевантах. Когда прыгаешь с маленькими мешками - плавный кач на 90, проверил что ноги убраны, и притер его на задницу.

Свупить так чтобы пролетать много можно. Я по молодости пробовал... Единственная проблема - чтобы нормально его разогнать тебе нужно его вальнуть хорошо, а-ля Стилетто, тоесть клевант до упора вниз, кач, потом разгон. При этом купол получаеться большой, но не жесткий. Поймал где-то ухом пузырик или порывчик - и ушел в закруточку.

Радиус выхода маленький - бросать нужно низко.

В общем, желание свупить тандемы - проходит со временем

P.S. А элипсность (или точнее сужение) большого значения для полетных характеристик тандемов не имеют . Самое большое сужение из всех мешков (и скайдайвовых тоже), что я видел, имеет звездовский 37м тандем- купол. Там ухо короче центра раза в 2 Помогает не сильно

[Sobakin 191]

По-логике, эллипсы требуют меньшие вводы клевант для того же маневра (включая подушку - загибается большая часть консоли, выше тормозное усилие, отводяще купол назад и увеличивающее угол атаки), чем прямоугольники, поэтому должны пилотироваться легче (купол большой, а ручки обычные, на весь желаемый ход клевант не хватает).

[lexa 1227]

При этом с увеличением рабочей поверхности увеличиваються и так нефиговые нагрузки на клевантах, и еще многочего