Ответственны ли инструктора, риггеры и РП за уборки неадекватов?

[Vit_Gerd 212]

шо он такое с куполом сотворил?

[Vend 74]

Сдается мне, что он его свалил.

[Uragan 1947]

6 минут назад, Vit_Gerd сказал:

шо он такое с куполом сотворил?

 

Похоже, что удавил при боковом ветре. Если учесть, что купол сильно недогружен, то вполне может быть

[Uragan 1947]

9 минут назад, Vend сказал:

Сдается мне, что он его свалил.

 

А вот свалить "Арбалет", или нечто подобное, за стропы управления достаточно сложно (за ЗСК вполне запросто)

Изменено 7 л пользователем Uragan

[Vend 74]

А не Стайер ли это? Если начал слишком рано делать подушку, то вполне мог начать сваливать, а потом резко отпустил. Задавить тоже мог, но для этого на прямой приземления нужно зачем-то держать купол в режиме ниже среднего, т.е он вообще не разгоняется перед подушкой.

[Vlak 1619]

10 минут назад, Vend сказал:

А не Стайер ли это? Если начал слишком рано делать подушку, то вполне мог начать сваливать, а потом резко отпустил. Задавить тоже мог, но для этого на прямой приземления нужно зачем-то держать купол в режиме ниже среднего, т.е он вообще не разгоняется перед подушкой.

Скорее всего работа на точность. Стайер 300-й у воинов, насколько я знаю. Наверное перелетал заданную точку приземления и решил задавить мешок.

[Vend 74]

А вот слона я и не заметил... (про узел).

[Fomich 648]

А разве это перехлест? Кусок купола наполнился в вилку 3/4 ряда, ИМХО.

Или 1/2, фото бы почетче.

 

[DSonic 141]

и что в итоге с парашютером, без травм?

[Vend 74]

Нет информации. Просто попалась фотография со сборов.

[Vend 74]

Почему не отцепился то? Фигурант ничего не сказал?