Перейти к содержимому
Форумы SkyCentre Прыжки с парашютом
F1anKeR

Steadyshot

Recommended Posts

Товарищи, дабы не оффтопить перерыл весь форум по поводу режимов стабилизации на камерах сони cx1xx серии, но ничего не нашел. Проблема обнаружилась в следующем.

Когда-то давно заказал я бокс под камеру Sony CX110E у Олега Михеева из ffdivision, который недавно получил. Настроил камеру как положено, оставил включенным режим Active steadyshot и сделал пару тестовых прыжков. На просмотре видео обнаружил небольшие черные края вокруг видео. Прикрутил потуже ширик к боксу, запихал с вазилином по-плотнее камеру и пошел прыгать. В результате черные края почти исчезли, но иногда во время фрифола вылезают и сами убираются. Как-будто работает автофокус, хотя он отключен. Следующие прыжки сделал в режиме стандартный Steadyshot и обнаружил большое черное кольцо вокруг картинки, но которое статично (не зумируется самопроизвольно).

Решил проверить съемку при полностью выключенном стедишоте. Аналогичный результат - черное статичное кольцо по краям картинки. Видимо качество бокса <_< .

Переключил камеру обратно в режим Active steadyshot и увидел, что в этом режиме картинка сразу зумируется, соответственно увеличивается коэффициент ширика (уменьшается угол обзора) и края почти исчезают.

Так вот вопросы: что из себя представляют режимы Active steadyshot, стандартный и выключенный. Имеет ли значение выбор режима между съемкой ФФ или на животе? На сколько изменяется коэффициент ширика в режиме Active steadyshot?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

raynox 5050

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тот же бокс, сх-110 и рейнокс 5050

ни каких проблем нет.

кстати рейнокс крепится через переходное кольцо к камере.

может ты забываешь его снимать и пихаешь камеру в бокс вместе с ним ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sony CX110E у Олега Михеева из ffdivision

сам рейнокс прикручивается к БОКСУ

ибо к камере прикручивать не рентабельно)

один удар свободным концом и рейнокс за 5 тыщ улетел)

а к боксу получается-крепче конструкция!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня тот же бокс, сх-110 и рейнокс 5050

ни каких проблем нет.

кстати рейнокс крепится через переходное кольцо к камере.

может ты забываешь его снимать и пихаешь камеру в бокс вместе с ним ? :)

Ширик (37мм) привинчивается к такой же резьбе на боксе без переходных колец. Сделано, как писал IWORM, для того чтобы при случайном механическом воздействии на ширик (от СК, ног, рук, *опы итд) он не улетал, так как пластмассовое переходное кольцо (37->30), идущее в комплекте, доверия не вызывает.

По всей видимости, остается вырезать переходное стальное кольцо и крепить ширик через него :( Если кто подкинет мастера буду очень признателен. За крепление к боксу отдал дополнительно 1500руб..

PS: Могу вечером выложить фотки/видео всей этой конструкции и из нее. Модератор, дабы не оффтопить, можешь перенести этот пост в ветку о производителе.

А теперь по теме: почему в режиме актив стедишот идет зумирование? Кто-нибудь это замечал? Чем отличаются режимы у стабилизатора. Вообщем, все вопросы еще актуальны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

F1anKeR,

поговори с Олегом

не должно быть такого. у него все боксы одинаковые. он их по одной болванке делает.

может просто камера до конца не входит в бокс по какой то причине ? (может ремешок не дает ?) потому что симптомы очень похоже именно на это. Т.к. если чуть добавить зум как раз так и получиться как ты говоришь.

ИМХО стеди шот ни как не должен влиять на твою проблему.

P.S. У меня включен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А теперь по теме: почему в режиме актив стедишот идет зумирование? Кто-нибудь это замечал? Чем отличаются режимы у стабилизатора. Вообщем, все вопросы еще актуальны :)

Вообще описывался механизм работы цифрового стабилизатора: матрица обладает избыточным размером, который используется для компенсации тряски. Т.е. для иллюстрации: есть матрица, положим, 4х3. С включенным стедишотом видео формируется из кадра 3.8х2.8, лишние "краешки" используются для стабилизации - камера определяет резкие смещения и ставит кадр не из центра матрицы, а со сдвигом в противоположную смещению сторону.

Таким образом, если по какой-либо причине ширик стоит от камеры на большем расстоянии, чем нужно, то на краешки матрицы изображение не попадает - получаем черные уголки. Можно предположить, что при выключеном стедишоте для формирования кадра используется вся площадь матрицы - тогда получаем картинку чуть шире, но с зарезаными углами. Соответственно при включенном стедишоте уголки будут появляться только в моменты, когда камера стабилизирует картинку, беря изображение с матрицы со сдвигом от центра.

В рамках такой логики, изменение коэффициента ширика получается за счет того, что с матрицы берется полная или урезанная картинка, а как измерить изменение - хз. По поводу разницы в работе стабилизатора - возможно бОльшая площадь матрицы отдается под стабилизацию в режиме Active, или разная логика вычисления компенсации тряски. Вечером если сил хватит попробую сделать видео/фото одного и того же участка стены с разными режимами стабилизации, посмотрим, будет ли изменение в ширине кадра.

В общем, надо приближать камеру к ширику.

Ваш КО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

снимать надо в режиме стандарт стедишот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...