F1anKeR 1 Жалоба Опубликовано: 14 л Товарищи, дабы не оффтопить перерыл весь форум по поводу режимов стабилизации на камерах сони cx1xx серии, но ничего не нашел. Проблема обнаружилась в следующем. Когда-то давно заказал я бокс под камеру Sony CX110E у Олега Михеева из ffdivision, который недавно получил. Настроил камеру как положено, оставил включенным режим Active steadyshot и сделал пару тестовых прыжков. На просмотре видео обнаружил небольшие черные края вокруг видео. Прикрутил потуже ширик к боксу, запихал с вазилином по-плотнее камеру и пошел прыгать. В результате черные края почти исчезли, но иногда во время фрифола вылезают и сами убираются. Как-будто работает автофокус, хотя он отключен. Следующие прыжки сделал в режиме стандартный Steadyshot и обнаружил большое черное кольцо вокруг картинки, но которое статично (не зумируется самопроизвольно). Решил проверить съемку при полностью выключенном стедишоте. Аналогичный результат - черное статичное кольцо по краям картинки. Видимо качество бокса . Переключил камеру обратно в режим Active steadyshot и увидел, что в этом режиме картинка сразу зумируется, соответственно увеличивается коэффициент ширика (уменьшается угол обзора) и края почти исчезают. Так вот вопросы: что из себя представляют режимы Active steadyshot, стандартный и выключенный. Имеет ли значение выбор режима между съемкой ФФ или на животе? На сколько изменяется коэффициент ширика в режиме Active steadyshot? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IWorm 0 Жалоба Опубликовано: 14 л raynox 5050 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 14 л У меня тот же бокс, сх-110 и рейнокс 5050 ни каких проблем нет. кстати рейнокс крепится через переходное кольцо к камере. может ты забываешь его снимать и пихаешь камеру в бокс вместе с ним ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IWorm 0 Жалоба Опубликовано: 14 л Sony CX110E у Олега Михеева из ffdivision сам рейнокс прикручивается к БОКСУ ибо к камере прикручивать не рентабельно) один удар свободным концом и рейнокс за 5 тыщ улетел) а к боксу получается-крепче конструкция! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
F1anKeR 1 Жалоба Опубликовано: 14 л У меня тот же бокс, сх-110 и рейнокс 5050 ни каких проблем нет. кстати рейнокс крепится через переходное кольцо к камере. может ты забываешь его снимать и пихаешь камеру в бокс вместе с ним ? Ширик (37мм) привинчивается к такой же резьбе на боксе без переходных колец. Сделано, как писал IWORM, для того чтобы при случайном механическом воздействии на ширик (от СК, ног, рук, *опы итд) он не улетал, так как пластмассовое переходное кольцо (37->30), идущее в комплекте, доверия не вызывает. По всей видимости, остается вырезать переходное стальное кольцо и крепить ширик через него Если кто подкинет мастера буду очень признателен. За крепление к боксу отдал дополнительно 1500руб.. PS: Могу вечером выложить фотки/видео всей этой конструкции и из нее. Модератор, дабы не оффтопить, можешь перенести этот пост в ветку о производителе. А теперь по теме: почему в режиме актив стедишот идет зумирование? Кто-нибудь это замечал? Чем отличаются режимы у стабилизатора. Вообщем, все вопросы еще актуальны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Novice 16 Жалоба Опубликовано: 14 л F1anKeR, поговори с Олегом не должно быть такого. у него все боксы одинаковые. он их по одной болванке делает. может просто камера до конца не входит в бокс по какой то причине ? (может ремешок не дает ?) потому что симптомы очень похоже именно на это. Т.к. если чуть добавить зум как раз так и получиться как ты говоришь. ИМХО стеди шот ни как не должен влиять на твою проблему. P.S. У меня включен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imles 34 Жалоба Опубликовано: 14 л А теперь по теме: почему в режиме актив стедишот идет зумирование? Кто-нибудь это замечал? Чем отличаются режимы у стабилизатора. Вообщем, все вопросы еще актуальны Вообще описывался механизм работы цифрового стабилизатора: матрица обладает избыточным размером, который используется для компенсации тряски. Т.е. для иллюстрации: есть матрица, положим, 4х3. С включенным стедишотом видео формируется из кадра 3.8х2.8, лишние "краешки" используются для стабилизации - камера определяет резкие смещения и ставит кадр не из центра матрицы, а со сдвигом в противоположную смещению сторону. Таким образом, если по какой-либо причине ширик стоит от камеры на большем расстоянии, чем нужно, то на краешки матрицы изображение не попадает - получаем черные уголки. Можно предположить, что при выключеном стедишоте для формирования кадра используется вся площадь матрицы - тогда получаем картинку чуть шире, но с зарезаными углами. Соответственно при включенном стедишоте уголки будут появляться только в моменты, когда камера стабилизирует картинку, беря изображение с матрицы со сдвигом от центра. В рамках такой логики, изменение коэффициента ширика получается за счет того, что с матрицы берется полная или урезанная картинка, а как измерить изменение - хз. По поводу разницы в работе стабилизатора - возможно бОльшая площадь матрицы отдается под стабилизацию в режиме Active, или разная логика вычисления компенсации тряски. Вечером если сил хватит попробую сделать видео/фото одного и того же участка стены с разными режимами стабилизации, посмотрим, будет ли изменение в ширине кадра. В общем, надо приближать камеру к ширику. Ваш КО. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex ANGEL 1 Жалоба Опубликовано: 14 л снимать надо в режиме стандарт стедишот Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах