Вот вам еще задачка

[Alexey.L 1380]

У вас что, прыжки кончились? На покой до весны?

Ага. А за долгую зиму соорудим себе волшебные пропеллеры и будем с ними прыгать. Купольной акробатикой можно будет заниматься бесконечно долго.

[kastorskiy 0]

То есть в случае только одного паруса, превысить скорость ветра нельзя. С пропеллером - можно

В случае движения под углом к ветру - возможно.

[offtop]Гы-гы, хочется вспомнить про другую задачку [/offtop]

[newcomer777 1]

Ага. А за долгую зиму соорудим себе волшебные пропеллеры и будем с ними прыгать. Купольной акробатикой можно будет заниматься бесконечно долго.

не купольной, а пропеллерной!

[RED@KTOR 1513]

А кто крутит колеса? Толсто троллишь.

В одном из прототипов сделали одностороннюю трансмиссию. На ось пропеллера намотан трос который соединен с шасси колёс.

средняя скорость движения все равно будет меньше скорости ветра

Неа

Главное вникнуть в то, что энергия ветра не заканчивается на том что тупо толкает что либо со своей скоростью.

[OverchenkoAlexander 3]

О-о-о. Это страшная задача. Предания рассказывают, что из-за нее рубились даже профессора, преподававшие аэродинамику

Ясно дело, что самолет взлетит! Я даже флешку видел, которая наглядно показывала принцип, по которому взлетает самолет. Самолет стоит на транспортере, потом разбегается и взлетает, а в колесах транспортера бешено крутятся известные физики в своих гробах.

[Sobakin 191]

Если пропеллер плоскостью вращения поставить не перпендикулярно вектору движения а под углом, и обеспечить систему перекоса так, чтоб работала лопасть только в секторе ее движения назад (каждая лопасть при вращении будет двигаться вперед-назад, как бы создавая махи относительно тележки, из-за наклона плоскости вращения), в остальном секторе лопасть флюгируется так, чтобы создавать минимум сопротивления, то, теоретически, превысить скорость попутного ветра можно?

[daysleeper 601]

Да чо тут думать -натянуть парус под углом 30 град и поставить машину так что бы парус был стого перпендекулярно ветру, разогнатся и стать по направлению !

[kluGe 1]

Достаточно соеденить ось пропеллера и ось колеса так, что-бы при движении тележки со скоростью X пропеллер создавал поток со скоростью X*1.01 и тележка будет стремитьсяс ускоряться бесконечно. Но кто-бы мог подумать, что это работает не только в теории

Играясь с соотношением скорости колёс и пропеллера можно получить либо большее ускорение, либо большую максимальную скорость.

[Povar 243]

Достаточно соеденить ось пропеллера и ось колеса так, что-бы при движении тележки со скоростью X пропеллер создавал поток со скоростью X*1.01 и тележка будет стремитьсяс ускоряться бесконечно. Но кто-бы мог подумать, что это работает не только в теории

А что, в теории это работает?

[Designer 1439]

а если к паруснику еще приделать пропеллер, а вместо колес-винты? это ж ускорит движение?

[savl 0]

по моему данная задача элементарно противоречит закону сохранения энергии, со всеми вытекающими..

[OverchenkoAlexander 3]

по моему данная задача элементарно противоречит закону сохранения энергии, со всеми вытекающими.

Твой бездушный рационализм убивает в людях надежду. Тебе тут не рады!

[Stan 1]

Достаточно соеденить ось пропеллера и ось колеса так, что-бы при движении тележки со скоростью X пропеллер создавал поток со скоростью X*1.01 и тележка будет стремитьсяс ускоряться бесконечно. Но кто-бы мог подумать, что это работает не только в теории

Играясь с соотношением скорости колёс и пропеллера можно получить либо большее ускорение, либо большую максимальную скорость.

Почему бесконечно? А встречное сопротивление при превышении скорости ветра?

На самом деле все довольно просто, почитайте Популярную механику по ссылке выше.

1. Если взять тележку с колесами и педалями крутить пропеллер - мы поедем

2. Если взять тележку с колесами и подуть попутный ветер - мы поедем

3. Далее выкидываем педали и соединяем два пункта в один, соединяя пропеллер и колеса.

4. Тележка едет - колеса крутятся - крутится винт - толкается тележка(и так по кругу)

Бесконечное ускорение не получится из-за встречного потока, а он будет так как скорость будет больше скорости ветра.

Тут кагбэ и спора то нет, поедет или нет, чуваки из статьи превысили скорость ветра в 3.5 раза, осталось только в голове это уложить.

[OverchenkoAlexander 3]

Тут кагбэ и спора то нет, поедет или нет, чуваки из статьи превысили скорость ветра в 3.5 раза, осталось только в голове это уложить.

Как долго они ехали с такой скоростью? Можно я на такой же тачиле пристроюсь к ним в спутку?

[Евгений Савинец 10]

Да, с физикой у всех плохо.. :-)

Поедет, Stan прав на все 100%, да и другие варианты есть.. Факультативные задачи по физике в средней школе. А еще воздух давит на каждую точку паруса. А яхты как разгоняют, не задумывалсиь? :-) Быстрее ветра! :-)

[OverchenkoAlexander 3]

А яхты как разгоняют, не задумывалсиь? :-) Быстрее ветра! :-)

И как их разгоняют? Быстрее модуля скорости ветра?

[Povar 243]

Почему бесконечно? А встречное сопротивление при превышении скорости ветра?

На самом деле все довольно просто, почитайте Популярную механику по ссылке выше.

1. Если взять тележку с колесами и педалями крутить пропеллер - мы поедем

2. Если взять тележку с колесами и подуть попутный ветер - мы поедем

3. Далее выкидываем педали и соединяем два пункта в один, соединяя пропеллер и колеса.

4. Тележка едет - колеса крутятся - крутится винт - толкается тележка(и так по кругу)

Бесконечное ускорение не получится из-за встречного потока, а он будет так как скорость будет больше скорости ветра.

Тут кагбэ и спора то нет, поедет или нет, чуваки из статьи превысили скорость ветра в 3.5 раза, осталось только в голове это уложить.

И нафига нам тогда ветер вообще? Пнули телегу как следует - она и поехала Даже против ветра.

[OverchenkoAlexander 3]

И нафига нам тогда ветер вообще? Пнули телегу как следует - она и поехала Даже против ветра.

Когда я кошаре своей даю пинка, она против ветра такую скорость развивает!

[Povar 243]

Когда я кошаре своей даю пинка, она против ветра такую скорость развивает!

Более того, я уверен - в следующий раз даже пинать не придётся, достаточно обозначить намерение!

[Vedmid 3]

А я вот, все никак понять не могу, как она поедет, ведь как описал Stan, все очень просто. Но!, если подумать, то тележка поедет, если пропеллер будет крутится с достаточной скоростью, чтобы толкать тележку, и насколько я понимаю, он должен крутиться быстрее колес. Поэтому, если колеса крутят пропеллер, то должен стоять повышающий редуктор. Соответственно, ветру легче будет крутить пропеллер, (чем разгонять тележку) тем самым тележка поедет навстречу ветру а не от него , а если поедет и от него, тогда тележка не разгонится быстрее ветра. Что-то тут мутно-хитро, или я чета непонял

[Grisha 369]

RED@KTOR,

В том то и фишка что колеса крутят пропеллер, и никогда наоборот

а при чем тут тогда вообще ветер?

толкнули тележку (что бы колеса закрутились) - и все, получите вечный двигатель

[Vedmid 3]

Grisha,

а при чем тут тогда вообще ветер?

типа, ветер толкает телегу с колесиками, которые раскручивают винт, который в свою очередь подталкивает телегу

[Grisha 369]

Vedmid,

да не толкает ветер телегу - она же быстрее его едет

[RED@KTOR 1513]

RED@KTOR,

а при чем тут тогда вообще ветер?

толкнули тележку (что бы колеса закрутились) - и все, получите вечный двигатель

Ну смотри, тут идет речь об том что энергия от колес передается пропеллеру а не наоборот. Я писал выше про конструкцию односторонней трансмиссии которую сделали что бы наглядней обрисовать процесс. Т.е. само вращение винта как бы не добавляет к кручению колёс.

[Stan 1]

Ну смотри, тут идет речь об том что энергия от колес передается пропеллеру а не наоборот. Я писал выше про конструкцию односторонней трансмиссии которую сделали что бы наглядней обрисовать процесс. Т.е. само вращение винта как бы не добавляет к кручению колёс.

Все верно, винт толкает тележку от этого колеса крутятся и крутят винт.