Вот вам еще задачка

[RED@KTOR 1515]

Вопрос совершенно простой, может ли тележка с прикрученным пропеллером двигаться по ветру быстрее скорости ветра? Источников энергии кроме как самого ветра никаких больше нету. Пропеллер и колеса тележки соединены трансмиссией.

upd:

Уточню для любителей придраться:

Дует ламинарный ветер, пускай 10 м\с. Сможет ли тележка двигаться больше 10 м\с?

Поверхность ровная, условия не меняются.

[OverchenkoAlexander 3]

нет

[RED@KTOR 1515]

Еще мнения?

[Серп 0]

Да.

[newcomer777 1]

Да.

C горки?

[Art81 1]

Сценарий:

Дул сильный ветер, деревья гнулись, и разогнал этот ветер тележку. Пропеллер там стоял или еще что-то, уже не важно, настолько сильным был ветер.

И вдруг, как по мановению волшебной палочки, ветер резко стих. нет больше ветра. не дует ничего вообще. Штиль на дворе..

Но деревья продолжали качаться, и тележка продолжала ехать. по инерции.

Измерив в этот момент скорость тележки (>0),и зная, что ветра больше нет, получаем ответ -

Да может.

[RED@KTOR 1515]

Уточню для любителей придраться:

Дует ламинарный ветер, пускай 10 м\с. Сможет ли тележка двигаться больше 10 м\с?

[Alexander Bubentsov 4]

Теоретически - нет, практически - да.

http://www.energyland.ru/news-show-tek-alternate-51994

[newcomer777 1]

все равно пока не понятно: на момент эксперемента тележка находится на поверхности? на ровной поверхности? Ее начальная скорость равна нулю? Башмаки из-под колес убрали?

[SkyHuNTeR 4]

Может, и даже со скоростью до 3 раз больше скорости попутного ветра!

В крайнем выпуске журнала "Популярная механика" все принципы описаны исчерпывающе!

http://www.popmech.ru/article/7666-po-vetru-byistree-vetra/

[Grisha 370]

RED@KTOR,

нет, не сможет

[RED@KTOR 1515]

все равно пока не понятно: на момент эксперемента тележка находится на поверхности? на ровной поверхности? Ее начальная скорость равна нулю? Башмаки из-под колес убрали?

Да, да, да, да.

Теоретически - нет, практически - да.

В том то и фишка, логике не подвергается, но это так

[Grisha 370]

SkyHuNTeR,

все принципы описаны исчерпывающе!

а де именно почитать? там превью статьи

[SkySurf 0]

Сможет конечно. Если пренебречь трением качения, и потерями в приводе редуктора.

[newcomer777 1]

Да, да, да, да.

В том то и фишка, логике не подвергается, но это так

какой-то вынос мозгов

[Art81 1]

Попахивает очередным "вечным двигателем".

Единственное что непонятно в картинке по ссылке - куда они уместили велосипедиста с педалями?

[RED@KTOR 1515]

Сможет конечно. Если пренебречь трением качения, и потерями в приводе редуктора.

Пренебрегать не надо, тяга пропеллера их с лихвой превосходит.

[RED@KTOR 1515]

Щас докачаю пдфку журнала, выложу.

В кратце смысл таков, что энергию ветра можно использовать намного эффективней чем просто парусом. То есть в случае только одного паруса, превысить скорость ветра нельзя. С пропеллером - можно

Линк на номер :

тыц

Начиная с 84 страницы.

[Grisha 370]

вот такой вот чудесный перпетуум мобиле третьего рода

пропеллер крутит колеса, колеса крутят пропеллер - никакого мошенничества

[newcomer777 1]

вот такой вот чудесный перпетуум мобиле третьего рода

пропеллер крутит колеса, колеса крутят пропеллер - никакого мошенничества

Так вот откуда ветер берется!

[RED@KTOR 1515]

вот такой вот чудесный перпетуум мобиле третьего рода

пропеллер крутит колеса, колеса крутят пропеллер - никакого мошенничества

В том то и фишка что колеса крутят пропеллер, и никогда наоборот

[snark 0]

мне кажется это что-то вроде механического аккумулятора,

тележка в принципе может короткое время двигаться быстрее ветра за счет инерции предварительно раскрученного массивного винта,

средняя скорость движения все равно будет меньше скорости ветра

[OverchenkoAlexander 3]

В том то и фишка что колеса крутят пропеллер, и никогда наоборот

А кто крутит колеса? Толсто троллишь.

[newcomer777 1]

А кто крутит колеса?

Набегающая дорога, что непоятного?

[staraya_perechnica 936]

У вас что, прыжки кончились? На покой до весны?