Вопрос по регулировке точностного купола

[Тоторо 0]

Добрый день всем.

Возникла пара вопросов по регулировке Хита-252.

Дано: парашют б/у, около 300 прыжков. Мой вес - до 60 кг, предыдущий хозяин ~80 с хвостиком.

Купол летает, хорошо открывается, не пытается рыскнуть в сторону и закрутиться после броска медузы и вообще молодец.

НО: на первых прыгах свал я у него так и не нашел (даже с клевантами, вытянутыми на всю длинну руки оно летело вперед, причем весьма шустро), а управлялось - ну, ровным счетом никак (навигатор 265, на котором я первые прыжки с крылом делал, и то, кмк, пошустрее разворачивался). СУ укоротили примерно на сантиметров 15, лучи 1 и 5 (1 и 2 по схеме из PDFа выше по тексту) убрали еще сантиметра на 3 - появился свал на уровне коленок и сносная скорость поворота.

В общем, больше ничего сделать не успели, наступило межсезонье.

Т.к прыжков нет, полезли в регулировки, чтобы посмотреть в чем проблема... ну и в общем удивились.

1й ряд - длина строп скачет на 3 см, уши по нулям

2й ряд - на 2 см, уши +6см к длине ряда, одно ухо длиннее другого на 2 см, перепад 1-2 от 14 до 17см.

3й ряд - тоже скачки длины строп до 3см, перепад 2-3 = 40см, а уши КОРОЧЕ средних 6 строп на 10-15см.

4й ряд - традиционные скачки длины строп, перепад 1-4 ряд = 1м 10 см, уши опять же КОРОЧЕ основных 6 строп уже почти на пол-метра.

Вопросов собственно 3:

1. Это я что-то не понимаю и так и должно быть или все же это неправильно?

2. Зачем уводить уши купола в минус, причем настолько?

3. Что с этим мне делать, при учете того, что купол в хорошем состоянии, летает отлично, раскрывается без претензий, но рулится нуууу очеееень задумчиво (т.е в старт прийти реально, но для работы "в ноль" тупо не хватает маневренности)?

На данный момент ничего не резал не регулировал, окромя того, что поправил 1й ряд строп по длине и пораспускал узлы на втором ряду, чтоб выставить перепад 17см и тоже выровнять его. Чего делать с 3 и 4 рядом и с ушами - вообще ума не приложу

Заранее спасибо за ответы.

[abel_91 7]

Добрый день всем.

Возникла пара вопросов по регулировке Хита-252.

...

1) Задай вопрос дома.

2) Как ты выполнял замеры длин строп?

[Сергей Асташов 612]

Не надо делать самому.

[Тоторо 0]

ОК, понятно, буду ждать сезона, а потом ловить кого-нить из точнистов и спрашивать) Спасибо) Хотя я и так-то не собирался прям щаз лезть все переделывать исходя из своих соображений "как должно быть"... летает оно и ладно, а СУ можно и на кулаки намотать в принципе в воздухе.

На самом деле это больше вопрос из серии "хочу все знать" - зачем убирают уши на точностном куполе и как из-за этого меняется его аэродинамика?

Просто я такого ни разу не видел (у всех куполов наших точнистов форма как бэ трапецевидная с бОльшим основанием в задней части купола) и никогда о таком даже не читал... обычно уши отдаются для стабилизации потока, выходящего из-под крыла, как я понимаю, а тут все сделано ровно наоборот... странно это мне просто и любопытно нафига так сделали.

ЗЫ: Мерял просто - купол разложен на бок (как для укладки) на полу, снят с ранца и закреплен на карабине, прибитом к стене намертво, СК через софтлинки связаны попарно (передние и задние). Со СУ сняты петли управления, СУ вынуты из колец на ЗСК и люверсов слайдера, собраны в змейку и убраны на заднюю часть купола, слайдер согнан вниз к КЗУ. Собственно измерение по длинной-длинной металлической строительной линейке (4м), берем натянутую стропу, на 0 кладем узел на софте и потянули стропу наверх. Дошли до узла на кромке купола посмотрели чего на линейке, записали, повторили Н раз.

[abel_91 7]

Неправильно мерил.

Измерение идет не до узла на кромке купола, а до нижней оболочки купола. Потому и перепад такой странный.

Не стоит самому что то дальше мудрить.

[Тоторо 0]

Спросил наших, сказали то же самое (что мерять надо до нижней оболочки вместе с косынками), обхихикали)) Перемерял - все хорошо, ухи +0, +6, +8, +12, но все равно в рядах кроме 1го (в котором мудрил, ровняя стропы по наиболее часто встречающемуся значению, и который сейчас ровно 300см от софт-линка, как и положено вроде как) на 3-4 см длина скачет... это сильно критично?

Хотя это тоже вопрос из серии "интересно", т.к уже договорился оттащить купол в аэроклуб и промерять-поравнять ряды с нашими классиками, так что сам дальше не полезу никуда, все равно межсезонье у нас долгое)

Всем спасибо за внимание и подзатыльники)

[SkyLex 0]

Спросил наших, сказали то же самое (что мерять надо до нижней оболочки вместе с косынками), обхихикали)) Перемерял - все хорошо, ухи +0, +6, +8, +12, но все равно в рядах кроме 1го (в котором мудрил, ровняя стропы по наиболее часто встречающемуся значению, и который сейчас ровно 300см от софт-линка, как и положено вроде как) на 3-4 см длина скачет... это сильно критично?

Хотя это тоже вопрос из серии "интересно", т.к уже договорился оттащить купол в аэроклуб и промерять-поравнять ряды с нашими классиками, так что сам дальше не полезу никуда, все равно межсезонье у нас долгое)

Всем спасибо за внимание и подзатыльники)

Скажем так- для твоего опыта разницу не заметишь, и это абсоютно не критично. Будет возможность и время- подровняй вытяжку строп с помощью опытного товарища, хуже тоже не станет.

[alexmed_487 0]

Всем привет! Подскажите или дайте схему регулировки PF-252 при моем весе 72 кг. В свое время прыгал с ПО-16 и я не думаю что его схема регулировки подойдет к PF. И какой ранец можно использовать под него.

[staraya_perechnica 936]

А что не устраивает в "заводской"?

К пара-фоилам всегда подходили по принципу "не трогай технику - она не подведет". Единственное место, куда "можно залезть" - установка 5-й доп стропы управления. Длина подбирается методом "проб и ошибок".

[Сергей Асташов 612]

Поищи дилеров или отправь сам запрос производителю.

Лучше самому не мудрить.Только хуже сделаешь.

Если стропы просят замены-закажи комплект,проверено,покупка материала и собственный раскрой дороже будет.

[alexmed_487 0]

А что не устраивает в "заводской"?

К пара-фоилам всегда подходили по принципу "не трогай технику - она не подведет". Единственное место, куда "можно залезть" - установка 5-й доп стропы управления. Длина подбирается методом "проб и ошибок".

Дело в том что его только приобрел. пришел он ко мне в комплектации: купол со стропами и распашной слайдер с D-образными кольцами. кто с ним до меня прыгал и с каким весом только богу известно. Поэтому и хочу проверить метрики до начала прыжков. Неохота в моем возрасте дополнительные шишки получать подбирая на экспериментальных прыжках.

[alexmed_487 0]

Поищи дилеров или отправь сам запрос производителю.

Лучше самому не мудрить.Только хуже сделаешь.

Если стропы просят замены-закажи комплект,проверено,покупка материала и собственный раскрой дороже будет.

К сожалению дилеров найти не могу, а попытка отправить запрос в NAA не дал никаких результатов. И естественно экспериментировать я не собираюсь. Стропы на куполе довольно в хорошем состоянии. Замены я думаю не требуют.

[staraya_perechnica 936]

У меня 232-й. Поэтому размеров не предлагаю.

Брал я его 12-ти летним - нет гарантии, что регулировки заводские, Хотя считалось, что немцы в регулировки не лазят. Потом продавал его. Сколько было пользователей и что делали, не знаю.

Теперь снова выкупил. Работа на точности изумительная, возможно, что, всё таки, не трогали. Но... 232-й.

Кстати, впервые снял размеры только сейчас (позапрошлым летом): нужно было сравнить, просили разобраться с другим фоилом (ох! и регулируют же современные умельцы).

Ищи 252-й и уточняй, фирменные ли регулировки.

Кстати, в позапрошлом году сделал пару прыжков на свежем (2004) 282-м. Мне, опять таки, не хватило маневренности из-за отсутствия 5-й стропы управления, которую я и порекомендовал поставить.

На первых прыжках не поспеши отцепиться, Фоил - он такой. Его раскрыть надо. Сам слайдер не спешит сойти.

[alexmed_487 0]

У меня 232-й. Поэтому размеров не предлагаю.

Брал я его 12-ти летним - нет гарантии, что регулировки заводские, Хотя считалось, что немцы в регулировки не лазят. Потом продавал его. Сколько было пользователей и что делали, не знаю.

Теперь снова выкупил. Работа на точности изумительная, возможно, что, всё таки, не трогали. Но... 232-й.

Кстати, впервые снял размеры только сейчас (позапрошлым летом): нужно было сравнить, просили разобраться с другим фоилом (ох! и регулируют же современные умельцы).

Ищи 252-й и уточняй, фирменные ли регулировки.

Кстати, в позапрошлом году сделал пару прыжков на свежем (2004) 282-м. Мне, опять таки, не хватило маневренности из-за отсутствия 5-й стропы управления, которую я и порекомендовал поставить.

На первых прыжках не поспеши отцепиться, Фоил - он такой. Его раскрыть надо. Сам слайдер не спешит сойти.

Хорошо. Постараюсь перемерить пока свой. СУ отрегулирую под себя во время тестовых прыжков. А вот теперь по поводу 5 й стропы: какую стропу туда ставить? я имею в виду производителя. И наконец! какой ранец под мой купол можно использовать?! Я имел в виду какой объем камеры и ранца минимальный? А на счет отцепок: я с Фоилом не один прыжок совершил, поведение его я знаю но это были не мои купола и все размеры 282

[staraya_perechnica 936]

Я доп стропой поставил обыкновенную советскую СВМ-450. Возможно, что достаточно и 250 (капрон, лавсан), в конце-концов, поставь что-то современное, купи тот же шнур, из которого сделаны стропы Фоила, например. Укладочные объемы раньше можно было найти в Para Gear в приложениях. Посмотри на сайте, или я днями гляну каталог.

[abel_91 7]

alexmed_487, прочитай рекомендации во втором посте темы лежит здесь. В рекомендациях приведены необходимые данные для PF-252. Ранец можно использовать любой классический под данный размер ОП и имеющуюся запаску: Ретал, Спирит и т.д.

[staraya_perechnica 936]

Para Foil 252 - объем 753 куб дюйма. Стропы - дакрон.

[alexmed_487 0]

alexmed_487, прочитай рекомендации во втором посте темы лежит здесь. В рекомендациях приведены необходимые данные для PF-252. Ранец можно использовать любой классический под данный размер ОП и имеющуюся запаску: Ретал, Спирит и т.д.

Большое спасибо за информацию! статья полезная. Только опять к вопросу о ранце: У ранцев ведь есть типоразмеры. Так вот меня интересует минимальный и максимальный размер. В продаже я не находил размер больше 170 фт. а PF-252 имеет укладочный объем 753!. Так вот и возникает вопрос об этих размерах. Я конечно понимаю что можно обратиться к производителю и они без проблем вышлют то что мне нужно. Но к сожалению на новую технику лишних денег нет. я бы предпочел Ретал, т.к. уже имею с ним дело и он меня устраивает по всем параметрам. А вот из буржуйских ни разу еще в продаже не видел.

[abel_91 7]

...А вот из буржуйских ни разу еще в продаже не видел.

Ранцы позиционируемые буржуями как ранцы для классики.

Javelin Accuracy:

http://www.sunpath.com/products/accuracy/overview.html

Talon Classic and Classic Pro:

http://rigginginnovations.com/Pages/Contai...ClassicPro.aspx

http://www.paragear.com/templates/parachut...=57&level=3

Centaurus:

http://naaero.com/sport/centaurus.htm

http://www.paragear.com/templates/parachut...=58&level=3

У других производителей можно подобрать по размеру рекомендуемого ОП и ПЗ.