шаталов

обсуждение JFX тут: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=10595&hl=

Читаем всю тему или только последние сообщения в ней? http://www.skycentre.net/index.php?s=&...ost&p=94363

-1. тема не раскрыта

A_Do, вы правда не персонаж из мультфильма?

нет. Бывают тупые сцыкливые якори прогресса, замедляющие рост молодых пелодов. В руках настоящего МТПРУСа все купола - интуитивно понятные в управлении. Чует, интуитивно, что низко делает поворот. Но все равное делает.

нет пока. ждем

Novice, это в "жесть, так не надо" нужно поставить. А то очередное сырное видео "моего хх прыга", интересное только самим участникам и их мамам. Да еще и на 8 минут растянутое к тому же. Спасибо, что хоть сказал с какой минуты смотреть. Kадры хорошие, если бы их отдельно поставить - было бы не плохое видео! Dima, тут это не актуально

Согласен. Админам: Хотя в принципе если новый человек пришел и первый же его пост сюда с какими то непонятными полу-спамовыми предложениями дохода... то может какой нибудь лимит на тему (в движке форума) поставить? например минимум постов или по времени регистрации?

But I'll be back©.

не совем так. иногда сами уходят или интерес теряют

это - молодец, так держать. Tолько смотри не кури нe обсуждай политику на парашютном форуме.

Voland, я стираю крайне редко и только полную лажу. К тому же не считаю нужным обьяснять дважды, ибо умный поймет с первого. Если мозгов нет, то все что я могу - это помочь удалить повторный мусор. Что я и сделал P.S. Заметь, что за личную грубость тебе предупреждение не поднимаю

Со 160-м загрузка будет ~1.3, что рекомендуется для опыта ~300 прыгов. у тебя 86 прыгов, рекомендуемый купол - 190 sq ft.

Вот чему научились ковбои после просмотра 10 минутного demo-DVD по стрельбе от Чака Норриса. И это была "free" версия, которая не включала в себя и 10-й доли того, что знает Чак!

+1! Сижу, читаю... Так как больше не бегаю, начинаю тренироваться вежливости. Класс! "Ствол так и остался в кобуре"! во тупой манекен!!

Comp Velo 84 - speed standard Velo 96 - distance standard Velo 103 - accuracy загрузки - 2.96 и 2.64 но не будем офтопить

Кто спорит!? Velo vs JVX, X-bird vs V3... ну и далее по списку IMO, как только человек начнет летать костюм/купол, а не костюм/купол - человека, то вот тут-то и становится понятна поговорка "the right tool for the right job" и вопросы типа "а какой костюм/купол лучше?" или "какая загрузка оптимальнее?" становятся не актуальными.

Куда мне - я виртуальный воин, толстый и с маленьким... костюмом Буду с GPS играться пока.

они могут меняться на удивление быстро. Сия дисциплина, как и некоторые другие, а точнее результаты в них, слишком сильно привязаны к ветру. Mолодцы, что делают минимально два полета, но если бы они делали три прыга на каждую дисциплину, то вопросов было бы меньше и средний результат был бы более "средним" Слишком малы разницы в результатах и слишком велики вариации в погоде, да и пожалуй в GPS, что бы их игнорировать и не следовать совету о "grain of salt". согласен, я то же самое много раз говорил

там же первой строкой:

там мошенники немного другого типа - иностранцы, изпользующие автоматизированные сканнеры обьявлений, ничего не знaющие о скайдайве и просящие вас обналичить их резиновые чеки. Тут имеем человека в теме и другую методику снятия денег с доверчивых парашютистов.

окуда мне знать?... я в профили не заглядываю! Плюс не ожидал, что он вернется. A если и вернется, то под своим обычным ником. Не думал, что будет под другим, ибо Товарищ Капитан не производил впечатления человека прячущегося за анонимными никами, говорил что думал и за словами своими стоял(стоит).

savinov = Николай? A то я смотрю стиль знакомый... таки вернулся!

Ну хорошо, теперь мы знаем наверняка, что некоторые клепатели видео, а так же лучшие пилоты Тони - лжецы и обманщики Давайте может уже оставим политику и bitching и начнем/продолжим обсуждать летные характеристики, плюсы и минусы, качество, результаты и все остальные (обьективные) нюансы костюма?