шаталов

Зачот! Два вопроса: 1. скока муки? 2. чему равен "?"

Можно и по морде получить, а можно и на следущий взлет попасть, когда очередь на час вперед. Но в моем скромном опыте, нет таких девочек, которые откажутся от шоколадa. Хотя нет, вру. есть одна Чудо в перьях, Молодец. тебе - шоколадку Короче всем, кто хочет прыгать - вставать пораньше и с запасом сладостей на дропзону

для допуска на это?

не вижу смысла спорить. Учитывая все что я сказал про скидки и видео, на большинстве крупных (читай: один-два борта типа Otter) цена прыга члена команды стоит дропзоне дороже, чем цена фанджампера. Факт. И на таких ДЗ достаточно людей, кто делает 300+ прыгов в год и не состоит в команде. Как я сказал, у нас ВСЕГДА, в любой день, когда на ДЗ есть четверки, будет как минимум 5-10 человек, каждый из которых принесет дропзоне больше прибыли в год, чем отдельный член чеверки сделавший столько же прыгов. Kто сможет меня убедить что 200 человек делающих 100-200 прыгов в год не приносят ДЗ больше денег чем две-три четверки делающих да хоть 400? Но это все разговоры ни о чем Прибыль от среднего фанджампера vs. oт 300+ члена команды нe настолько велика, что бы делить клиентов на VIP и не на VIP. Основные доходы все равно от тандемов. Кстати вот вам всем секрет: VIP - это тот, кто дает девочкам в манифесте шоколадки Ну а если у тебя на дропзоне нет таких, кто делает 300 за год или она не справляется с нагрузкой. как ты сказал? - это твои (их) проблемы

Естественно понятия не имею почему люди этой херней занимаются. Серьезно я не знаю как у вас ©, а у нас почти везде так как я описал. И это стандартно

double manifest или записывание в несколько будущих взлетов (при нехватке мест) - зло. Командный перец ничем не лучше обычного скайдайвера в правах на прыг. Не говоря уже о том, что постоянные команды обычно получают поощрения от дропзоны типа бесплатного видео или скидки на прыг. Из этого следует, что ОДИН прыг командного перца стоит дропзоне дороже чем ОДИН прыг обычного скайдайвера. На одну четверку делающую 300 прыгов на дропзоне в любой день найдется 5 человек делающих в год как минимум столько же. Так что команды не VIP клиенты. Они как бы спонсированны дропзоной. В часть условий подобного "спонсирования" входит минимальное кол-во прыгов в год, часто команда представляет ДЗ на соревнованиях, иногда тренируют новичков. Eсли менеджмент вашей дропзоны - казлы и разрешают записываться в несколько взлетов, у вас есть два выбора: найти другую дропзону или просыпаться пораньше и ставить себя на столько взлетов вперед на сколько захотите. ---- Естественно, оператор прыгает бесплатно. Какого ... я буду прыгать как болван, снимать четверку, изнашивать свою снарягу и камеру если мне надо еще за это платить? Когда оператор достигает определeнного уровня, он может расчитывать на "зарплату" от команды. Некоторые видиоты получают от платы за укладку до 15-20 долларов за прыг. Средняя "зарплата" - $10-15, если прыгаешь с двумя камерами на серьезных соревнованиях типа Nationals - 20

ну 10-20 это не значительно и не считается. Вполне возможно, что со временем у всех, кто не ведет постоянный лог прыгов, теряется/прибавляется десяток другой. Но когда разговор идет о сотнях, или даже тысяче приписанных... это уже другое. Я почему и привел два примера. Oдин явно понты. Другой не совсем понятно. И что самое смешное - как сказал Black, люди то знают, кто и сколько прыгает. Когда мне один говорит, что напрыгал 700 за год, я ни секудны не сомневаюсь, так как вижу этого монстра с двумя системами бегущим чуть ли не на каждый взлет . Когда мне это говорит тот, кто прыгает 4-5 раз в день, то я удивляюсь...

Вот мне интересно иногда почему люди приписывают себе прыги. Или что либо еще не заслуженное. Два примера из жизни, с небольшим описанием характеров героев. Пример раз. Назовем человека Кевин. Он начал прыгать где-то года три назад. Человек, которого многие из здесь присутствующих назвали бы уебаном не думая. Больше разговора чем дела, торопился со свупом, бился об землю и об воду. Пугал людей не раз. Потом начал прыгать тандем-видео. Как то раз, год назад, когда у Кевина было наверное где-то 600-700 прыгов я слышу его разговор со студентом: Студент: А сколько у тебя сейчас прыжков? Кевин: я точно не помню около 3 тысяч. Мы долго смеялись потом с ребятами и щас прикалываемся постоянно Мы поняли, как он считает свои прыги. например: он прыгает с еще 2 людьми. Это его прыг плюс еще два = 3 У однго камера. По приземлению, они смотрят прыг - записываем еще один. Перемотал, пересмотрел = +1. И того каждый прыг = как минимм 5. по нашим подсчетам, на сегодняшний день у Кевина порядка 15000 прыгов. Еще тогда, с 700 прыгами, Кевин вел себя как настоящий крутой перец, залезая в самолет он говорил всем что они должны делать, как отделяться, как приземляться. Но делал он это не на понтах, это просто его характер. Но мы смеялись Сейчас он тандем мастер, не плохой фрифлаер и свупит уже во всю, все еще пугая людей в воздухе. Не так давно Кевин перешел на ФХ120, неделю назад на ВХ104. Вчера Кевин попросил попробовать мой 96-й ... Пример два. Мой хороший друг, которого я знаю уже лет 5. Назовем его Эрик. Эрик начал прыгать фрифлай и стал одним из лучших фрифлаеров на дропзоне довольно быстро. В том году у него было порядка 1600-1700 прыгов, напрыганных года за 4. Но последнее время он замедлился, делал 4-5 в день, я знаю что он напрыгал не более 200-300 за 6-7 месяцев. На той неделе разговариваю с ним по телефону. Разговор перешел на прыги и он обронил фразу "да вот мол мне уже скучновато, у меня 2700 прыгов". я ему говорю откуда у тебя 2700, если в том году у тебя было 1700? когда ты успел 1000 напрыгать? Ответ "О, ты понимаешь у меня две пищалкии-логбука, на одной 1800, на другой еще 500-600. И я часто вообще без них прыгаю" я смог только ухмыльнуться. с математикой не лады, ясно Но зачем? Эрик прыгает на Кроссе 109 с загрузкой около 2:1. Он делает абсолютно спокойные безопасные заходы по прямой, не свупит, иногда делает развороты на 90. Но зато купол маленький и ранчег тоже, a загрузка большая, что он не забывает случая упомянуть Тут наверное ясно почему - понты. но зачем? Если ты с 1000 летаешь лучше, чем другие с 2000-3000, зачем приписывать себе прыги? Наоборот надо, мне кажется. Например еще один мой товарищ - Крэг, у которого в том году было всего ~1600 прыгов и он постоянно занимал 1-3 места на соревнованиях по свупу. Я думал у него тысячи 3-4, когда узнал что меньше двух мне стало немного стыдно

а для windows mobile нет?

с тобой много еще чего не случалось. все еще впереди.

да, ушел бы сам... но что поделать, если нет воды? Не делать соревнований?

Не плохая статейка в NY Times про Купольное Пилотирование. Написанно прилично и довольно грамотно с технической точки зрения, по сравнению со всей другой лажей что журналисты обычно пишут. Мы там с Федотом в видео проскакиваем говорят http://www.nytimes.com/2008/05/09/sports/o...amp;oref=slogin

Может быть это второй оператор. снимал работу команды. для себя, для них, для publicity photos... и провалился. Но явно не запланированно

Экспертное мнение? и подчеркнуто главное... Пока с тобой еще не случалось, да?

MAI, "пендосы", а ранчег все таки там закaзал Жалуйся им на неудобства, что по их ошибке теперь ты будешь на родных русских системах прыгать лапу сосать, пока они новый не сделают. И что тебе будет стоить деньги переслать этот обратно. Проси, что бы дали что нибудь бесплатно. Типа добавь опций на замену (скидку на них) или закажи leg strap armor или дополнительные СК. Что нибудь в районе 50-100 долларов я думаю они тебе сделают.

slow is fast.

слава богу это только так думается тебе, не особо основанно и поддержанно чем либо существенным из USPA абсолютно логичен. И полностью принят. я и не пытаюсь убедить кого-либо думать как я. Мои мысли и заключения основанны на МОЕМ опыте и я принимаю ответственность за свои решения. я хочу что бы люди рассуждали, а не слепо следовали тому что им сказали. Именно этого я и хочу, почитай внимательнее мои предыдущие посты. ключевые слова "обьяснить" и "себе", а не цепляться и тупо повторять надуманные левые доводы, типа потери сознания и повышенного риска на прыге без прибора, услышанные от таких же "экспертов" на дз. ---- В принципе, я кажется уже сказал все что хотел в этой теме и добавить мне нечего. Выбор прыгать с ААД лично ваш, никто не критикует его, так как он абсолютно правильный (xотя это даже не выбор для большинства тут). Критикую мышление и логику отказа от прыга если электронный прибор на спине не включен, тем более когда этот прибор не обязателен по правилам дропзоны. Если моя позиция все еще не ясна, прошу перечитать несколько постов выше. Если позиция ясна и вы задумались хоть над чем то - то очень хорошо. Если вы все равно не согласны - тоже не плохо, это ваше право.

Да. Логично. Дерьмо случится ИМЕННО на этом самом прыге с выключенным прибором. не обижайся, но это чушь какая-то, прям детский лепет... Скажи мне просто - "я не уверен в себе, я предпочитаю думать, что я застрахован и что за меня откроет прибор, я не хочу быть в ответственности за свои решения" и я приму этот довод. A все это: "вдруг я окажусь без сознания, повышен риск, дерьмо случается, уебанство" ... это вы можете рассказать родным и близким, что бы они были более спокойны за вас, они скорее поверят

Гриша, я же не говорю что ААД зло. Наоборот, я двумя руками за них, как я уже сказал --- Раньше в СССР ААД ставили и на ОП, и на ЗП. И на сколько мне известно в основном лишь дропзоны СНГ (плюс еще пара стран) ЗАСТАВЛЯЮТ людей иметь ААД. я - за личный выбор. Но он должен быть обоснован опытом. Пытаюсь побудить логические размышления в моске роботов-скайдайверов. Почему им нужен прибор? Почему без него они не чуствуют себя уверенно, не доверяют себе, не способны прыгнуть? Отсутствие логического мышления, самоответственности и всего того, что вбивали в голову парашютистам СССР можно соеденить со всем тем, что я приводил ранее - не знание своей снаряги, не умение проверить пространство при отделении и на разбежке, расчитать и сделать правильный безопасный заход на приземление, агрессивные даунсайзы и т.д. и т.п. - все то что часто приводит к печальным результатaм, которых можно легко избежать если человек имеет базовые знания.

Пришел Гриша и все опошлил Мы тут за жисть понимаешь, а ты... "ебацца иль не ебацца - вот в чем вопрос"?

с чего ты взяла что я не умею плавать? нет, Лен, ты так уверенно рассуждаешь только потому, что ты так уверенно рассуждаешь. Это чисто твое.

Ценю и уважаю личные мнения, у каждого есть свое - совсем как задницы. Но простите, ответ совершeнно дилетантский. Никаких логических аргументов: не пойду и все тут! Почему именно считаем, что наша задница вдруг оказалась в такой мгновенной и страшной опасности если прибор не включен? Опасности на столько болeе реальной и страшной чем вчера, когда прибор был включен, что я "не пойду прыгать ПО-ЛЮБОМУ" Что изменилось кроме факта включения ААД? Ты стал безопаснее? Стало меньше шансов, что тебя "лишат сознания не по твоей вине"? Ты стал лучше летать? Умнее, надежнее... опытнее в конце концов?

ага Лен, спасибо что ты разьяснила мне, что мне приятно, а что нет и что я есть жертва глобального заговора против человечества. А то так бы и жил не зная ... А то что приятноe тебе может быть не приятно кому-то еще тебе в голову не приходило? Например если у человека не стоит, аллергия на клубнику, плохая реакция на молочные продукты, он не умеет плават и боиться прыгать?

Да нет, я делаю то, что мне приятно, а как это называют другие меня не трогает A медики... часто похожи на прогноз погоды - не знают о чем говорят В свое время они уверяли, что загорать полезно.

"Бросил" значит не покупаю сигареты, не курю на неделе и в течении дня на выходных. Одну-две сигареты за выходные, выкуренные на 3-4 затяжки трудно назвать курением, но если хочешь - можешь назвать