шаталов
Эксперты-
Публикации
3191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
4
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя шаталов
-
После такого перерыва есть о чем волноваться в воздухе, добавлять себе проблем в виде быстрого, агрессивного и самое главное не знакомого купола, ИМО не стоит. Я бы прыгнул несколько раз на 150, а затем перебрался на знакомый 135-й-129й. Katana 107@1.5 - достаточно взрослый выбор. Учитывая перерыв в прыгах (целый год) и то что это, как я понимаю, будет новый для тебя купол, комбинация становится просто взрывоопасной.
-
http://www.worldairgames.org/sports-athletes#who
-
WAG включают в себя не только Парашютный спорт, а он, в свою очередь, представлен не только Купольным Пилотированием. Помимо Parachuting туча других Air Sports. участие в соревнованиях по приглашению. Интересно почему не было Русскo-говорящих спортсменов в Canopy Piloting, в других дисциплинах их было полно. Украина, Беларусь, Россия, Литва... но в CP никого...
-
дергается, но не похоже на кодек. я не нашел в specs что они используют для стабилизации (если вообще используют), но очень похоже на тряску optical image stabilization а-ля CX7.
-
Наверное должны быть. Как иначе обучают AFF в Русскоязычных странах?
-
SIM и IRM IRM надо покупать, SIM можно бесплатно скачать. IRM - избранное (но не подходит для обучения) можно здесь
-
Сайкопаком нельзя укладывать PD, особенно velo и от этого метода укладки портятся купола?... По-моему это в копилку перлов типа "придуло крышу купола" и "косач нельзя посадить по прямой". Psychopack подходит для любого современного крыла, при правильной укладке этим методом никаких повреждений ткани не будет. A при не правильной - повреждения могут быть и от Flat, и от Pro, и от Psycho пака Другой вопрос более актуален, IMO: правильно ли ВЫ укладываете сайкопаком, если вы периодически отцепляетесь и он пoртит ткань вашего купола.
-
Гриша, а что значит N на воротах? типа vertical? A результат все равно засчитывается?
-
а почему?
-
у меня возникает. Педагогом должен быть школьный учитель или тот кто учит детей. Скайдайв инструктор педагогом быть НЕ должен. желательно? да. должен? не думаю. В обязанности инструктора по скайдайву входит обучение студента по разработанной программе. Программа известна - действия стандартные. Мы не формируем растущее сознание, не растим будушее поколение лидеров и гениев Если ВЗРОСЛЫЙ человек не хочет слушать, а хочет давать технические советы (не путать с задаванием вопросов), то тут никакие педагоги не помогут. И в принципе, тут нет ничего обидного, мы все взрослые люди. Студенты не в детском садике. Хотят - учятся, не хотят - не надо. Не нравится инструктор? не сошлись характером, не нравится метода обучения, подозреваем что он мало знает, опасен и т.п.? - идете к другому. Не вижу проблемы. Если не нравится, как обучает с ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ точки зрения - то можно вежливо намекнуть, подсказать, особенно если в этом есть опыт. Всем и всегда есть и будет чему поучиться!! хороший инструктор прислушается, сделает выводы. Плохой может попить пивка пока вы прыгаете с другим (нормальным) инструктором. Но когда студент дает советы по ТЕХНИЧЕСКОЙ стороне вопроса инструктору? Это для посмеяцо.
-
Это сайт Вити Суворова. Google его клеймит suspected malware, что то не так в коде одной страницы, он знает об этом и вроде проблему уже давно решили
-
Среднее количество армейских прыгов - 5-7 в год, поэтому 174 прыга для (любого) десантника - очень много. У меня за 4 года около 30 прыгов. У моего Lieutenant Colonel (подполковник, командир батальона) было около 160, а у сержанта-майора (старший сержант батальона) 200 - после 24 лет в десанте. Командирам всегда легче на прыги попасть, называется "chasing jumps". Но после 24 лет службы, тесты на физподготовку они сдавали на "5" и 20-летних обгоняли - бегали вместе с солдатами по утрам. Я с генералом Келлоггом (командир 82nd Ariborne Division в 90-х годах) вместе веса в спортзале поднимал, "старичок"-крепыш был, небольшого роста и жилистый, бегал во главе дивизии каждый месяц помимо личных тренировок кажое утро и вечером иногда. А у советских генералов всегда была тенденция к дачам, жирным брюхам и отдышкам, так что не вижу повода для сарказма если командир ВДВ личным примером ведет вперед
-
http://www.dropzone.com/dropzone/index.html
-
совсем не понятно при чем тут альпинизм... но никому ничего доказывать действительно не надо, ибо доказывать нечего. Хардлинки исправно служили и будут служить тысячам людей, на сотнях тысяч прыгов. Юзеры не проверяющие свое снаряжение тоже были и будут. В первом сообшении AlexFly верно определил проблему и сделал для себя правильные выводы, не вижу смысла дальше спорить
-
и зачем такие комментарии? То, что они (хард линки) были протестированны и прошли сeртификацию, служили и служат тысячам людей на сотнях тысяч прыгов и то, что описанные случаи - не что иное как "user error" вас, господа, не смущает? Надо свое экспертное мнение в теме вставить?
-
за ними тоже надо следить и менять. "Следите за матчастью" <- верный вывод
-
+1 к полному запрету банеров, гифов, рекламы и большого шрифта в подписях. это не сайт знакомств для подростков, а парашютный форум.
-
Accuracy стал не Accuracy, a water swooping point. То есть вместо того что бы ставить акцент на точность, он ставится на воду и если пилот пропустил воду на 1-х или 4-х воротах, то его счет будет мизерным, если не нулевым. Например на Pro level/5 feet gates, без воды вообще будет негативный счет... но негативного не дают, поэтому будет ноль. Стратегия?... в целом, подход менять не надо, надо продолжать летать, как раньше - то есть метить в 3-ю зону на stand up landing и покрывать ВСЕ ворота.
-
Планируется к выходу в печать в этом месяце. Намечен как месячное издание, будет 11-12 выпусков в год. Онлайн версия журнала вышла на днях: http://blueskiesmag.com/ И на Facebook тоже. Рекомендую.
-
Навался груздем, полезай в самолет. Какие там установки - приказали, прыгнул.
-
Раз не ссыкотно играться с настройками и опрыгивать их... конечно хорошо быть риггером/тест пилотом опытным для этого, но не обязательно. если разбирается человек в теме... то почему бы и нет? Для себя же делает, не для кого-либо...
-
напугала кота сосиской
-
я даже и не вспомнил про тот случай. А на глаз по видео ничего из этой инфы не видно.