Alexander

Тест-джамперам производителя удалось повторить описанный мною баг. Говорят, будут тестить бета-версию исправленного софта, после чего выложат официальный релиз. Ждем

Написал производителю, ответили, что их тест-джамперы приступают к тестированию описанной ситуации. Обещали сообщать по ходу тестирования ... ждем-с

третья free-fall высота сработала на "ура" у обоих

приборы Neptune, прошивка 2.6.0 Собственно глюк кратко: если переставлять высоты срабатывания во взлете, они не срабатывают (именно те, которые были изменены). Ситуация: В прыжке тройки у двоих Neptun-ы. Во взлете (Climb Mode) переставлено 1м обладателем прибора: высота разбежки высота раскрытия 2м обладателем прибора: высота разбежки. В результате у первого не сработали соответсвенно высота разбежки высота раскрытия свуп-высота 1 свуп-высота 2 у второго высота разбежки свуп-высота 1 Хочется сразу подчеркнуть: - "не услышали" - отпадает - "случайное стечение" - тоже отпадает. Мануал говорит In Climb Mode, you can adjust any setting, look at your logbook, and turn functions on and off, right up until you exit the plane. You do not have to return to the main screen when you are ready to skydive, or go to the altitude screen. The Neptune will switch to Freefall Mode, no matter what screen is displayed when you exit. Может я что-то пропустил в мануале, поправьте плз. Кто-то еще сталкивался с такой проблемой?

Нептун пищит однозначно тише чем Про-Трек. Другой вопрос, что кому-то хватает его громкости, кому-то - нет. После нескольких экспериментов пришел к выводу, что его желательно ставить так, чтобы динамик смотрел прямо в ухо. Прорезал дырку во внутренней обивке шлема после того как однажды провтыкал первый сигнал (разбежки), стало лучше.

Надо бы им сразу предусмотреть скорость выше скорости своб падения )

о! урааа ! наконец-то можно отцепляться, еле дождался!!! а я все борюсь за купол, ведь помню, что некому ЗП переуложить! а теперь - конец борьбе, расслабуха! )

попробую ProCodero-ом...

Все проще гораздо. Есть видеокассета VHS, изображение с нее через обычный TVTuner попало в виде несжатого (необработанного) потока на диск. И вот этот несжатый поток (такой немеряный файлик на несколько гиг) и нужно сжать. Обычно для сжатия используют кодеком DivX или подобныйб резульат сохраняют в формате AVI или WMV. Так вот я как раз и хотел спросить КАКИМ именно кодеком (с какими параметрами) и в какой формат лучше это сделать

Под параметрами я имю ввиду оптимальное соотношение качество/размер. Исходный оцифрованный поток - несжатый (т.е. скорость кодирования не беспокоит, т.к. сжатие не "на лету")

Подскажите плз, каким кодеком и с какими параметрами обычно цифруют видео?

2All: дабы прекратить дальнейшие мысли на тему "кто-где-когда-как-откуда-куда" и т.п. сообщаю: ранец Скайпортер, пр-ва август 2004 года, сделан под ппку производителем, под купола ОП170-ЗП175. НИКЕМ НИКОГДА НЕ ДОРАБАТЫВАЛСЯ, ничего не перешивалось, не изменялось. (все его видели на Чайке, Бородянке, и в Прогрессе) По-этому и принято самое логичное решение: связаться именно с производителем по данному поводу

петли-бабочки не было. Система в состоянии "как есть". Самый стремный как раз второй вариант: гайка прибора легко набрасывается на петлю передающего троса... Комментарии тут излишни. ждем реакции производителя.

Моща! поздравляю!

похоже, просто перечислили все виды, которые вспомнили а вот монтаж действительно странноватый с коммерческой точки зрения ... напряжно переделывать ранец... интересно, сколько их коробочка стОит?

2 lexa: ты уже такое укладывал?

2 хЕмуль: там пока ничего нет

Насчет новинки - я конечно загнул скорее для меня новинка - впервые узнал об этом. И еще интересно почему не взят дизайн сайперса - как минимум для простоты установки в существующие ранцы... А у нас кто-то прыгает с такой штукой? Хотелось бы посмотреть хотя бы сверху на этот дэвайс...

Появилась у чехов такая коробочка, претендующая на "звание" AAD. Интересуют мнения спецов по поводу данного девайса http://www.mpaad.com/home_ru.htm

2 lexa: Так что, принципиальных запретов на 5-секционные запаски у нас нет?

А вообще в идеале брать что-то примерно 2000 г.в. (+-), не старше, а лучше младше.

2Mitch Если не ошибаюсь, Swift 145 - 5-секционная, и она далеко не везде допускается (или даже совсем запрещена)... не бери такое