соло

Igor если забрал уже систему, ты не мог бы выложить фото?

не, правый ранец на Next похож очень отдаленно. клапан шпильки основного у Nextа не так чекуется, боковины состоят из стенки и клапана, а тут клапан целиком пришит к спинке. зы. порылся по фотгам - это скорее Vector, чем Next

получается что сводится к деньгам и услугам. а от купола вообще ничего не зависит, потому что они все равно разные даже внутри одинаковых моделей? чета тут не так. я (может по незнанию) пока для себя так мыслю: 0. по деньгам - купол берется не на месяц, поэтому разница в цене как покупки так и продажи для меня терпима. 1. все зависит от конечной цели. например - собираешься ты потом садиться на косачи, или нет. ежели нет, то по большому счету все равно. попрыгай на одном, потом на другом, потом на третьем... а вот ежели собираешься, то переход к п.2 2. элипс, как обучение перед косонервюрником: чему этот купол тебя научит? к чему привыкнешь? какие привычки в будущем окажутся полезными, и не менее важно - от чего прийдется потом отвыкать? 3. ну и плюс такие факторы, как открытия, стабильность в турбулентном воздухе, отвисаемость. вот, собссно, по вопросам из п.2 и было бы интересно услышать сравнительную характеристику одиссея и кроса. например - тут говорили, что одиссей дает большую просадку на выходе. это ближе к велику, чем крос, или дальше? а то, какой из них позволяет дальше засвупить суперперцу, по большому счету несущественно, т.к. соревноваться на них никто не собирается.

по поводу того, что Джеб не входит в число топ-пилотов: как думаете, для посадки винг-сьюта действительно требуется мастерство топ-пилота, или же достаточно среднего уровня мастерства + офигительная храбрость?

ага, как раз велик собрался покупать. если честно, не понял твоего сарказма. если я однажды дорасту до того, чтобы сказать что существенно по-разному пилотирую одиссей и крос, я уже буду думать о покупке велика, и уж точно не буду спрашивать у других о разнице между этими куполами. сейчас же, пока только размышляю о том, как в будущем проапгрейдится до элипса, мне существенно знать, чему эти купола меня могут научить, а не то, что опытный Шаталов может клево отжечь и на том, и на другом.

Igor, все миражи, которые я видел у нас идут с пул-аутом (ну когда стреньга с медузой под клапан прячется) у вас тоже так, или все же BOC в ходу?

это рассуждение имеет смысл, когда речь идет об абстрактном сравнении, результаты которого ты не собираешься использовать. а когда решаешь, что подарить себе, любимому, получается так, что если ты офигительно чувствуешь разницу между кроссом и одиссеем, значит ты эти мешки уже перерос и пора брать чего-нибудь позабористее.

вот их Java декларации native int SerGetLibVer(); native int SerOpenPort(SerialConfig serialconfig); native int SerConfigure(SerialConfig serialconfig); native int SerClosePort(int i); native int SerPutByte(int i, byte i_32_); native int SerPutData(int i, byte[] is, int i_33_); native int SerGetByte(int i); native int SerGetData(int i, byte[] is, int i_34_); native int SerRxFlush(int i); native int SerTxFlush(int i); native int SerTxDrain(int i); native int SerRxReadyCount(int i); native int SerTxBufCount(int i); native int SerRxOverflow(int i); native int SerSetDTR(int i, boolean bool); native int SerSetRTS(int i, boolean bool); native int SerSendBreak(int i, int i_35_); native int SerSetTimeoutRx(int i, int i_36_); native int SerSetTimeoutTx(int i, int i_37_); native int SerGetTimeoutRx(int i); native int SerGetTimeoutTx(int i); native int SerSigCTS(int i); native int SerSigDSR(int i); native int SerSigCD(int i); native int SerSigFrameErr(int i); native int SerSigParityErr(int i); native int SerSigOverrun(int i); native int SerSigRing(int i); native int SerSigBreak(int i);

jspWin.dll - java Native extension DLL для коммуникации с портом. Как это понятно из названия, содержит имплементацию нативных функций из класса SerialPortLocal пакета Serialio вот список функций // szExportName nExportOrdinal pEntryPoint { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerClosePort@12", 0x0001, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerConfigure@12", 0x0002, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerFlowTask@12", 0x0003, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetByte@12", 0x0004, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetData@20", 0x0005, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetInstanceLock@8", 0x0006, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetLibVer@8", 0x0007, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetPortList@8", 0x0008, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetStatusAPM@8", 0x0009, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetTimeoutRx@12", 0x000a, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerGetTimeoutTx@12", 0x000b, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerOpenPort@12", 0x000c, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerPutByte@16", 0x000d, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerPutData@20", 0x000e, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerRxFlush@12", 0x000f, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerRxOverflow@12", 0x0010, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerRxReadyCount@12", 0x0011, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSendBreak@16", 0x0012, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSetDTR@16", 0x0013, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSetInstanceLock@12", 0x0014, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSetRTS@16", 0x0015, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSetTimeoutRx@16", 0x0016, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSetTimeoutTx@16", 0x0017, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigBreak@12", 0x0018, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigCD@12", 0x0019, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigCTS@12", 0x001a, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigDSR@12", 0x001b, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigFrameErr@12", 0x001c, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigOverrun@12", 0x001d, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigParityErr@12", 0x001e, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerSigRing@12", 0x001f, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerTxBufCount@12", 0x0020, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerTxDrain@12", 0x0021, NULL }, { "_Java_Serialio_SerialPortLocal_SerTxFlush@12", 0x0022, NULL }, с таким раскладом трейсить обмен еще проще - надо подменить класс в jar архиве

Alexandr извини, помог бы, но во-первых не располагаю подобным прибором во-вторых не понятно, что будет на выходе

Igor ну даже если так, лучше хватать его за это место, чем за DeveiceIoControl. А ежели сама апликуха сделана на джаве, то дебугать ее нативным дебагером будет кисло...

такое впечатление, что RSL коротковат оказался... не?

мне так кааца, что если есть ДЛЛина, которая выдает наружу АПИ интерфейс к устройству, то нунах этот протокол. мало ли чего они там поменяют. зачем с ним ковыряться, если есть высокоуровневый АПИ? если кому интересно, у меня есть сделанная мною же програмулинка, которая берет любую ДЛЛину, смотрит на нее и генерит 2 файла - .c и .def. если их скомпилять, то получится другая ДЛЛина, которая выдает наружу точно такой же интерфейс, как первая. при загрузке она подгружает оригинальную ДЛЛ, а сама играет роль прокси для доступа к ней. сделано было специально, чтобы легко писать сниферы вызовов разных длл-ек. внутри с-файла есть табличка, пользуясь которой можно подменять вызовы оригинальных функций.

Grisha икарусы пишут про кросс, что этот купол летает дальше всех в своем классе. тоже самое можно прочесть в буржуйских ревьюшках. тем не менее, будучи в киеве, я уже раз слышал, что Одисей лучше. теперь вот слышу еще раз от тебя. а нельзя ли как-нибудь поподробнее на эту тему? я понимаю, что никто не ставил экспериментов и не бегал с линейкой. но все же, если забыть о цене, в чем разница, и почему именно одиссей, а не кросс? это не праздное любопытство, просто мне (надеюсь) однажды в будущем предстоит делать подобный выбор..

да не нужны здесь ни ВинАйс, ни особые логические измышления. паттерн "мэн ин зе миддл": пишется драйвер, регистрится под таким же именем, как нептуновский. родной драйвер переименовывается и загружается под низ. фсе. если там без драйверов, то пишется ДЛЛина, обзывается как нептуновская, родная переименовывается и подгружается. фсе. это проще, чем ковырять дебагером утилиту.

честно говоря, не помню на сисинтерналсах ничего сниферящего ЮСБшные устройства, но это, скорее всего, не сложная задача. во всяком случае когда речь идет о конкретном устройстве. я бы справился, но вопрос во времени и целесообразности.

ИкарусКэнопис форева

щас тебе вломят. ага, за расходование стратегического продукта не по назначению

можно салом намазаться. типа трение об воздух уменьшить

Леха, а у тебя Next-ов не было для экперимента? у него довольно характерно плечевые сделаны. если за ножные привязать к батарее и тянуть за стреньгу, то при более-менее разумных усилиях они просто не расчековываются. правда ранец при этом не натянут на тело, поэтому лямки изгибаются как бы сами себя блокируют - экперимент получается не честный. но я до первого прыга на этом ранце прилично очковал на тему "а может они вообще не раскроются?"

OverchenkoAlexander большое спасибо, закачал.

а нельзя ли в какое-нибудь более кошерное место перезалить? мне не дают закачать - говорят "иностранный траффик слишком большой".

всем знакомо - в сите, ножные расходятся и съезжают. чтобы этого не случалось их сзади связывают резинкой. у меня тоже такая есть, но вот какое дело. межсезонье, решил пошаманить немого с системкой. приделал к потолку крюки, подвесил ее на старых СК (для другого надо). дай, думаю, заодно потренирусь сдвигать вперед подвеску, ато в воздухе как-то не очень получается. фиг там. оказывается не получается, потому что эта самая резиночка мешает. убрал ее - все отлично сдвигается. это у всех так, или можно подобрать ее длину, чтобы ножные и в сите не расходились, и когда надо сдвинуть - сдвигались? тупой вопрос получился. в общем - как правильно подобрать максимальную длину этой резинки, чтобы в сите ножные все еще не расходились. может есть какие-то специальные резинки, которые просто лучше расстягиваются?

половиной атмосферы? врядли...

Тут подробнее)) да так - обычная глупость. я ж типа ледчег, и нам, типа, аргументированно объясняли, почему летать с насморком плохо. но я ж, типа, кроме этого еще и мозговитый че там, думаю - перепад давления меньше половины атмосферы, это как на 5 метров не продуваясь нырнуть - фигня, в случае чего потерплю, не впервой - прыгнул. хрен там. на самом деле разные дырки по-разному болят. когда нырял, болели уши и это было терпимо. а тут с ушами все в порядке, но болеть начали полости над переносицей и бровями. думал глаза повыскакивают. в самолете, если такая фигня случается можно замедлить спуск, или даже чуть подняться. а тут хрен - летишь и гадишь. что характерно, не за долго до этого с насморком уже прыгал. но видимо конфигурация соплей была другая. на пикировании их слегка повыдувало из носа и размазало по очкам, но болевых ощущений - ноль.