соло

такое предложение: в принципе у всех авторов количество прыгов видно под аватарой, но там всегда стоит число, соответствующее настоящему времени. а интересно было бы видеть, сколько прыгов было у автора, когда он писал именно это сообщение.

Блин, так лоханулся - стыдно рассказывать так жеж старался, выкроил, замерял пришил, парился, чтобы натяжение нитки было правильным и строчка ровной... нормально все получилось, выглядит прилично. только петелька для резинки сверху слайдера, а не снизу

где-то я у же это встречал. я сейчас че-нибудь скажу, и ты с народом, без всяких попыток разобраться (ну в самом деле, разве может чувак с 250 прыгами сказать что-то разумное?), начешь поливать это дело грязью, говорить что так делать ни в коем случае нельзя, что все зависит от пилота, а не купола, что клевый перец и на сафире 100 метров пролетит, что не может чувак без 2К прыгов правильно оценить картинку надвигающейся земли, что мне надо молчать в тряпочку и учиться (подразумевая, что учиться надо именно у тебя/у вас), и т.д. будет так? будет! оно мне надо? нет. поэтому никаких деталей. я учусь у опытных пилотов. некоторые их задания, имеющие влияние на дальнейшие шаги обучения, выполнить на куполе, который с отпущенным управлением выходит из разгона в горизонт за 2 секунды не представляется возможным. ситуация была рассмотрена вместе с инструкторами и принято решение, что после определенного уровня продолжать обучение свупу есть смысл на технике, которая на это расчитана. фсе...

подозреваю, что цессна с парашютом на хвостовом оперении не очень хорошо летает, даже если сам перформер от этого парашюта отстегнулся.

Пилотирование купола - это то, что мне больше всего нравится в скайдайве. Изза малого радиуса вывода Саффир не позволяет делать кое-что из тех вещей, которым хочется учиться, поэтому вижу смысл осенью перейти на купол классом повыше.

оффтоп: любопытно, а почему у них на фотке самолет со швейцарским регистрационным номером

честно говоря, из названия темы думал, что будут какие-то перепевки "красной шапочки". "красный шлем - это шлем из шкуры волка, только мясом наружу". отличный клип.

мне казалось что внешне, когда смотришь снизу, кросс от саффира отличается примерно как на рисунке. (передняя кромка сверху)

skylark, а играет ли роль, по какой кромке выполняется сужение (передняя/задняя/обе)?

ну так именно поэтому при прыжках в незнакомом месте прибор включать нельзя. беда подобных опросников в том, что иногда им надо одним предложением выразить то, что по хорошему требует пару страниц текста. в общем ответ закодирован внутри, его просто надо рассмотреть. б) Осмотреться, дать отмашку и раскрыть парашют выше заданной высоты на экзамене я бы ответил именно так, т.к. ответ подразумевает, что ты качественно осмотрелся. т.е. не увидел над собой падающей формации. потом отмахался, т.е. даже если осматривая ты кого то пропустил, то он точно должен заметить твою отмашку. ну и потом уже раскрылся. а в незнакомом месте явно лучше быть повыше, чтобы иметь больше возможностей в выборе площадки приземления. но это в теории, а на практике, нужно оценивать конкретную ситуацию. одно дело, когда под тобой сплошные поля и народу во взлете было не протолкаться, выходили все плотненько, ветер сильный. другое дело - когда внизу леса и горы, а во взлете было всего пару человек...

шаталов, маладэц, любезнейший. когда нечего возразить самое время перейти на личность оппонента и спросить, сколько у него прыгов. по сути вопроса - мне за 40, всегда выбираю работу, на которой надо учиться. как результат всю жизнь учусь. в частности экономике и управлению тоже учился, даже диплом справка имеется. от нарколога

страдает, говоришь? да она не просто страдает - там целая катострофа с логикой. видиму в силу чувтсвительности.. во-первых я не понял из твоего объяснения, почему я не прав. ты выдал пару-тройку утверждений, которые "перпендикулярны" сказанному мной. ни опровегают его, ни подтверждают - вообще никак не относятся. во-вторых потому что установление балланса между спросом и предложением при помощи цены - это азы экономики. пофиг, по какой причине ты не можешь удовлетворить спрос. если он выше чем твои производственные возможности - поднимай цену. ровно настолько, чтобы спрос был равен тому, что ты можешь произвести. это не я придумал, а следовательно проблемы с логикой не только у меня а улучшение производства - это совершенно независимая вещь. можешь - улучшай, будешь еще больше зарабатывать, не можешь - копи деньги.

а в чем смысл твоего сарказма? капитализм в чистом виде. если у тебя будет возможность с нулевыми затратами просто взять и начать получать больше денег, ты от нее откажешься? вместо этого займешься альтруизмом и меценатством? будешь терпеть лишения, и все заработанное вкладывать в развитие, лишь бы раскидать эту очередь кастомеров? если да, то ты не ту страну выбрал для проживания

у меня сначала было точно так же, как на этой фотке. 3 траблы: 1. резинка зацеплена за клапан запаски, что в долгосрочное переспективе не есть гуд. 2. с моими могучими плечами, когда слайдер цепляется за эту резинку, я не могу поднять голову, т.к.он слишком натянут. 3. когда в перчатках, шарик там находится довольно легко, а вот насчупывание резинки проблематично. потом я пришил на yoke 2 петельки и натянул резиночку между ними. стало намного лучше. проблемы 1 и 2 ушли. но нащупывать резинку в перчатках по-прежнему неудобно и все равно надо сначала колапсировать слайдер веревками. я все-же попробую Лехин рецепт...

посредине - в смысле вообще в центре слайдера? какой материал для ленты? в остальном понятно.

слушайте, если не трудно, выложите фотку, как и куда вы пришиваете резинку на слайдер. ато я пользую резинку рядом с мячиком, она не так удобна. во-первых трудно найти когда в перчатках во-вторых все равно сначала надо коллапсировать веревками, т.к. иначе хрен его обернешь.

а что плохого в коллапсироавнии веревочками?

конечно, некотарая часть пользователей от них уйдет, но если все сделать правильно, то это не страшно. для того чтобы больше зарабатывать нужно максимизировать произведение цена * количество продаж. если сильно поднять цену, количество продаж уменьшится еще сильнее и в результате произведение будет меньше. если цену поднять умеренно, количество продаж упадет лишь чуть-чуть и их произведение в результате вырастет. я так понимаю, что в ихней ситуации сильно увеличить количество продаж нельзя - это требует переорганизации производства и больших инвестиций. но, поскольку спрос велик, нужно играться ценой - заработать больше денег, потом расширить производство.

Grisha, может быть, но там явно этого не написано. есть только про дополнительную теоретическую подготовку между тандемами и остальными прыжками. интересно услышать ответ тех, кто этим занимается. тема с трубой практикуется у нас и называется TAFF, и вроде как весьма популярна. т.е. процентов 50 студентов идут учиться через трубу.

По следам темы предпосылки на ранче. (чтобы не разводить там оффтоп) с IAF, я знаком только по предоставленной Суворовым ссылке http://www.skydivetheranch.com/iaf.php если ошибаюсь, поправьте. получается: + минимум три тандема вначале, во время которых есть возможность под присмотром инструктора научиться правильно летать под куполом. (план полета/построение захода/смотретьт кто-где/не гонять в полном режиме). ИМХО - очень полезно, но... - сразу после этого переходишь к прыжку с одним инструктором (что-то вроде 4го уровня АФФ). А ведь для тренировки свободного падения 3 тандема - это совсем не тоже самое, что 1 тандем и 3 прыжка с двумя инструкторами. - я как-то не нашел кувырков. их что, совсем не делают? мне они казались очень полезной штукой, служащей не столько для того, чтобы научиться кувыркаться, сколько для того, чтобы научиться возвращаться в стабильную позу из БП.

повышение цен икрусом - это совершенно нормально с точки бизнеса, и я, честно говоря, удивлен, что они это сделали только сейчас. если у них полугодовые очереди, значит надо повышать цену.

+1. сам видел - мешки с загрузкой 1.8 нормально садятся из среднего режима. просто требуются более точные действия.

3 подушка 4 если возможно - против ветра. нас так учили

а почему ты его именно пихаешь внутрь, а не крутишь? ПШ-ники, например рекомендуют его крутить, комментируя так, что если со слайдером у вас все в порядке, но надо еще чуть мягче, то можно закрутить лоб. это с одной стороны слегка замедлит раскрытие, с другой оставит укладку правильной - стропы в середине, ткань по бокам.

я правильно понимаю - речь в этой теме идет именно о запихивании лба, а не закручивании?