соло

Mirage в этом плане имеет что-то вроде "защиты от дурака". там к стреньге и к верхнему клапану пришит маленький кусочек велкро как раз таким образом, что если не лениться и цеплять эту штуку, получается нужная слабина. один в один как на учебной фотке

спорить не буду, но слышу о таком впервые. ножик из 40Х13 магнитится в лучшем виде. только что пошел поприкладывал магнит ко всяким инструментам, на которых написано, что они из нержавейки - тоже магнитятся... может вам нержавейка какая-нибудь алюминевая попадалась?

тем лучше. можно не бояться, что заржавеет, если по дороге обоссышся

значит украли. судя по ссылке, которую давал Zver, они там как минимум были http://www.interesniy.kiev.ua/old/architec...dina?type=print

о, раз уж тему вынесли в оффтопик - ляпну чего хотел. помните, в киношке мишен импоссибл том круз при помощи каких-то магнитных присосок по вентиляционным трубам лазил? офигенный был бы мега-девайс, чтобы на родину-мать прямо по наружной стене залазить. в лифт ведь все равно не пустят.

я чета туплю. получается стреньга выходит из под правого клапана снизу, зачековывает петлю и опять уходит вниз под правый клапан? но это же сразу видно при проверке.

может, конечно, это проблема личного восприятия, но лично мне из этого форума вспоминается как минимум несколько сообщений о проблемах, вызванных ППКУ, и не вспоминается ни одного случая, когда кто-то допадал до прибора, этот прибор его спас и этим прибором был ППКУ. крамольный вывод: получается, что прыгать вообще без прибора безопаснее, чем с ППКУ. во всяком случае сейчас, когда большинство из эксплуатируются слишком долго...

Леха, ща тебя все возненавидят. тебе именно такой девайс на замену прислали

так я и не говорил, что он у своего отобрал. мало ли детей с сырками гуляет

нет, в швейцарии просто доктора в курсе, что с возрастом давление у людей растет и это норма. не уверен, что помню точно, но там формула что-то вроде 120 + (возраст-20) считается нормой

для 18ти лет 140 это конечно много. но для более старшего возраста эта цифра вполне нормальна. мне, например, пилотскую мед. справку спокойно продлевают и со 150ю. там еще много совершенно технических ньюансов. если большой объем мускулов, нужна либо специальная широкая манжета, либо прибор, который давления с запястья меряет.

да-да, очень удобно. цепляешь себе на грудь 20л горючки, между ног - эту здоровеннюу елду, незаметно пробираешься через забор на объект, лезешь по 100-метровой лестнице, включаешь эту хрень, которая свистит как подбитый юнкерс, прыгаешь и не замеченным охраной улетаешь за забор

Кстати сейчас на их сайте появились ролики ХДшной версии камеры, которая обещает выйти в конце 2009, так вот они выглядят гораздо лучше. И диапазон побогаче и дурацких артефактов в виде черных пятен на солнце не наблюдается

тута: http://www.hahotec.de/ название HAHOTEC наводит на мысль, уж не наши ли там окопались

ХДшная камера - ну в данный момент для съемок тандамов, за которые плятят деньги. Го Про - маленькая, совершенно не мешающая цацка на каждый прыжок. Кроме того, как писал Удав - цеплять на серф или кайт, ну или нырять в простеньких условиях. (по поводу ныряния - предполагалось, но не сложилось. для этого она точно не подходит. остальное - еще посмотрим)

может ошибаюсь, но мне тоже показалось, что контейнер запаски как-то лениво открывался. будто клапана залипли, а потом потихоньку начали расходиться

может можно еще склеить?

давно уже купил. на то, что гопро составит конкуренцию сх100 никто и не расчитывал, но думалось, что она даст качество, достаточное чтобы на ютуб ролики выкладывать (по-моему вполне нормальное ожидание за 150 баксов). ан-нет, фигушки. только если снимаешь в идеальных условиях. а если не дай Бог против солнца, или под водой, или когда мало света - фсе, песец, очень и очень говнецово получается... батарейки алкалайновые, ксати, действительно дохнут не дав даже 20ти минут съемки под водой. NiMH аккамуляторы ходят без проблем - тут нареканий нет.

так Raynox тоже напрямую не ставится. у него монтажный диаметр 37мм. правда кольца идут сразу в комплекте - не надо ничего искать.

а-а-а, тогда просьба отменяется. просто я пару недель назад видел у нас на ДЗ чувака с ХДшной версией century и такой же как у меня СХ100 камерой. но тогда взять у него объектив и пощелкать для сравнения не догадался. в другой раз, как увижу его - обязательно сделаю.

винт у пилатуса, как и у подавляющего большинства других самолетов правый. а дверь (рискну предположить) открывают именно правую, потому что пилот сидит слева и левую дверь ему не видно.

ну да, их просто легче рассматривать. (надо же мне как-то оправдать самого себя, купившего здоровенный Raynox, когда есть крохотный Century, позиционирующийся тоже как хай-дефинишен )

Dima, я так понимаю, что у тебя есть оба объектива. ты не мог бы отснять несколько похожих фоток и тем и другим и выложить для сравнения. чего-нибудь там тоненькое (провода или столбы) на фоне синего неба, против солнца/по солнцу/поперек, ну и т.д.

Сергей Асташов, выше в этой ветке шла речь о том, что плоский разворот можно сделать на 0-й высоте. поэтому я подумал, что речь идет не о заторможенном, а именно о плоском развороте - о том, который Germain называет true flat, и который по сути является карвом. заторможенный разворот на 0й высоте не сделаешь.

ну что сказать? пришла камера гопро - ширик. отгулял с ней отпуск и честно говоря разочарован. 1. низкое разрешение 2. плохо обстоят дела с балансом белого и фокусом, особенно при съемках под водой. 3. ширик сильно (очень сильно) затемняет углы. 4. удобство использования - очень посредственно. много нареканий, лень все описывать. она маленькая, прочная - это хорошо. крепления тоже хорошие (на голову, на грудь - удобная штука), но ее поведение - полная херня...