соло

staraya_perechnica, согласен на все 100. мне тоже все время казалось, что доводы Игоря, хоть и звучат убедительно, но они больше относятся к теме о том, когда не надо применять стрпорез, а не о том, нужен ли он в снаряжении. можешь отцепиться - отцепись и глупи. другое дело, если какой-нибудь зацеп и ты его либо отрежешь, либо сдохнешь. тут уже не важно, умеешь ты резать, или нет - надо попытаться.

25мм в месте сгиба и сужение до 18ти. я для сгибания взял деревяху, вбил 3 гвоздя, потом грел и гнул. без нагрева при сгибании на такой угол алюминий может треснуть. по поводу расстояния между усами - то, которое я назвал работает неплохо, поэтому с другими не экспериментировал. не исключено, что расстояние чуть поуже может работать еще лучше.

да, вот как раз с понедельника два джава на укладке было. один новенький, один 93года - все нормально. поработав с этой штукой внес маленькое изменение - "усы" на скобах теперь не паралельны, а чуть-чуть сходятся. просто взял их в кулак и слегка сжал. с паралельными на некоторых медузах несколько неустойчивая конструкция получается (на мираже, как ни странно). ну и обнаружил, что медузу удобнее сжимать вверх ногами. кладешь пружиной кверху на пол, сжимаешь, вставляешь скобы - дел на 1 минуту. теперь только этими скобами и пользуюсь. и по времени быстрее и гемору меньше и аккуратнее получается - строго по центру, крышка повертута как надо(если это критично, как на джаве/фаере), стреньга под пружиной никуда не уехала.. по поводу диаметра прута - алюминий, 6мм.

не факт. он наверное не зря по этому поводу ничего не написал. от того как ты налистаешь и какие сделаешь сложения зависят и объем, и где толще, где тоньше... один и тот же парашют в один и тот же контейнер можно запихнуть по-разному.

можно, конечно, клиентам сказать, что теперь упаковка будет стоить в 3 раза дороже (ну ладно, в 2, т.к. налистывать 3 раза не надо).. риггера эта ситуация в принципе устроит, а вот клиенты обрадуются - слов нет.

нет, это не стандартное отношение, но бывает всякое. по поводу шурупов - ИМХО лучше крепить на капроновые болты М3 (ну или какой-нибудь ваш американский аналог). они и держат хорошо, и если чо - улетают гарантировано

с липучкой такое дело - она действительно может очень крепко держать при кратковременных усилиях, но при этом даже небольшая нагрузка, действующая долгое время ее отлепит. т.е. если камера со шлемом сунута в какую-нибудь сумку, прижата шмотками и забыта в таком состоянии на сутки-двое, то липучка с большой вероятностью за это время отклеится.

вообще-то в последнее время народ больше склоняется к введению девушек при помощи подушки, а не кольца. кольцо для фрифола, как известно - на айс...

я почему спрашиваю? исходя из обычных шаблонов поведения - если я вижу что человек смотрит на меня и кивает, я стопудово знаю, что кивок предназначается мне. если же я не уверен, что человек смотрит на меня, то и уверенности, что это именно тот кивок, которого ты ждешь нету. не рублюсь за то, чтобы прозрачные очки у инструктора были обязательны, просто думаю, что это могло бы быть как минимум полезной практикой.

а какой именно жест должны показывать инструкторы студенту непосредсвенно перед экзитом?

я ни капли не инструктор, просто много вижу АФФ-ов, т.к. снимаю их. подготовка к экзиту - студент занимает нужную позу, потом смотрит на внутреннего - чек, смотрит на наружного - чек, вверх - вниз - вверх - прыг. сразу после экзита тоже самое - контроль высоты - правый инструктор - левый инструктор - иммитация раскрытия. не знаю, насколько это критично, но наверное все-же лучше, если во время этих чеков студент видит глаза инструктора. на обрезе, а тем более во фрифоле, особо не поговоришь и если глаз не видно, то можно чего-то не понять.

на системе между 200 и 300 прыгов, а стал обращать внимени на эти вмятины я какое-то время назад. а это чем-то нехорошим грозит, или можно забить?

Недавно заметил на люверсах бэга какие-то странные вмятины. откуда они могли там взяться? неужели от строп? трудно представить, что он этим местом может регулярно стучать по чему-нибудь твердому

а на таких клевантах нет люверсов для СУ.

А вот еще интересное отличие с тем, как мешок подвешен. на кроссе в двух крайних секциях стропы ряда Д отсутствуют. Соответсвенно С идут просто без вилки и смещены назад. На одиссее же все четыре ряда строп присутствуют по всей длине мешка, т.е. в этом плане он больше похож на прямоугольный или переходной купол. и визуально кросс более элептично смотрится. но это, конечно очень субъективный фактор, т.к. он все-таки поменьше и другого цвета.

на моем примере наверное нельзя строить обобщения. Слышал, что Одиссеев 150го размера было пошито буквально несколько штук, и, наверное они не были так же хорошо облетаны, как более мелкие размеры. К тому же кросс на размер меньше. Но еще в прошлом году на свуперских курсах мне сенсей обратил внимание, что купол в начальной стадии разгона, при отпускании клевант и затягивании ПСК не пикирует так же, как кроссы и катаны с похожими загрузками. это очень хорошо было видно на видео. В этом сезоне я начал крутить 270 и выяснилось, что при хорошем разгоне он очень быстро выходит из дайва и даже делает горку. с 139м кроссом такого не наблюдается даже если маневр закончен достаточно высоко, он продолжает прилично пикировать.

я тоже летом с удовольствием прыгаю в беговой одежде под комбез. она, как и термобелье, мгновенно отводит пот от тела и при первой же возможности испаряет.

миша, а с кем по данному поводу нужно связываться? я правильно понял, что речь идет не только про коломну?

udaw, както стремна. может они в этой своей конге гуманитарную помощь ждали. не сообразят, что это не она, могут и съесть.

да я кагбе не столько о том, где она и как вычислить, сколько о том, что это действительно полезно знать. на нынешнем куполе я поленился это делать а на предыдущем саффире именно так, как советует _nw_*(вариометр на визо) проверялся. она действительно близко к свалу, но все же есть небольшой зазор, сантиметров 5, в котором свал еще не наступает, но вертикалка уже растет, а не падает. правда как раз на саффире это практической ценности не имело ввиду слишком длинного хода клевант

а мне и результирующая не слишком интересна. а вот в каком в точности положении клевант достигается минимальная вертикалка - это было бы интересно знать, т.к. от этого параметра зависят многие практические вещи.

Получил очень положительный опыт общения с victorsuvorov. Заказывал лайнсет с пересылкой через него. Реагирует мгновенно, никаких проволочек, грамотные параметры отправки (таможенная стоимость, подарок). Очень рекомендую.

_nw_, я с прямым углом перепутал наоборот - 8ка ФФ и 2ка РВ. речь о том, что есть два правила: 1. сначала большие группы 2. сначала медленные летуны. в данном случае они в конфликте. кому отдавать предпочтение?

сильный ветер, со сдвигом. прыгает 2ка ФФ и 8ка групповиков. кого пускать первым?

это какой-то локальный вариант PPL?