соло

во, блин, а я на 1000й облизывался, но с пласмассой наверное брать не стоит... 10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать.

хочу в следующем сезоне начать паралельно с видео снимать на зеркалку. задумался о выборе фотика, т.к. за зиму надо будет подготовить оборудование. это будет какой-нибудь кэннон, но не марк. на что обращать внимание? какие могут быть подводные камни? посоветуйте чего-нибудь.

я правильно понял - для того чтобы эта фигня работала, надо, чтобы она была постоянно подключена к телефонной сети. а на сколько у нее в таком режиме хватает батарейки?

чет мне кажется, что не важно, насколько профи тот пистолетчик. просто те полицейские, которых подобрали для демонстрации вели себя, как обкуренные тормоза. исполнение смотрится ржачно, а постановка задачи и выводы вызывают недоумение.

ну не всякая корреляция является причинной связью. Если события А и Б явились следствием события С, то какая-та взаимосвязь между ними наверняка есть (напрмимер в результате броска обе монетки падают одинаково), но непосредственной причинной связи нет, поэтому и происходить они могут на расстоянии большем, чем можно пролететь со скоростью света. Т.е. расстояния АС и БС меньше, а их сумма может быть и больше.

к такой палке обычно свет с бесконечно большой скоростью прилагается.

а о чем тема - почитать лень? вопрос идет о прыжке без принуждения со стандартной скайдайверской системой. тема "а вот, смотрите, как я могу" на самом деле никому кроме перфомера не интересна.

а попровать читать файл, который камера в этот момент пишет?... если она, конечно умеет одновременно снимать и подключаться через юсб

не факт, что проблема в камере. возможно то, чем ты это видео играешь не тянет.

ну от прозрачности воды сильно зависит. на красном море метров до 7-8 вполне нормально. после 15 - фигня полнейшая.

хоть мне и положено по карме с шаталовым спорить, но тут я все же именно твоих аргументов не понимаю. выступили пара чуваков. кто-то удачно, кто-то - не очень. параметров, влияющих на длину пролета - вагон и маленькая тележка. почему ты выбрал именно этот один (никбачение) и сделал вывод о его несущественности?

ннеа, не только. есть еще выход - не укладывать с бухты-барахты, а потратить деньги, время, поехать, научится. но, такой выход не очень нравится, поэтому колдуем мантру "у меня нет другого выхода".

любая информация расчитана на какой-то начальный уровень. мистер вульф расчитывал на тех, кто уже умеет укладывать запски. для них он дает более надежные, легче повторяемые приемы. но все равно остается куча тонкостей. на самом деле надо давить, а не тянуть, сколько материала пускать в "ушки", когда выдергивать шпильку, как должны выглядеть люверсы, когда брать толстую, а когда тонкую протяжку, осмотр ситстемы и купола перед укдадкой, ну и т.д. может ошибаюсь, но мне кажется что там много мелочей, которые подразумеваются, как само собой разумеющиеся, но на самом деле не такие уж очевидные. я свое риггерское образование приобрел недавно, в памяти процесс обучения достаточно свеж, и мне трудно представить, что всему этому можно было бы научиться, просто посмотрев одно видео. если есть возможность - ищите риггера, общайтесь, укладывайте у него на глазах. узнаете много полезного

ну если интересно и будет не лень - померь слайдер. у меня на 189м саффире был 77х47 а на 139 кроссе 74х51 (это в сантиметрах) в то же время на скайларковском 150м одиссе я не мерял, но слайдер там на вид существенно больше и никаких проблем с ним не было.

да, конечно. речь идет о слайдере, зацепленом за шарик.

это наверное сильно зависит от типа купола. на саффире я постоянно жаловался на маленький слайдер, который не дает нормально поднять голову, но это было еще терпимо, на одиссее о такой проблеме забыл напрочь, на кросе проблема вернулась буквально удвоенной. после роспуска грудной наверх посмотреть - нереально. петли ПСК нахожу наощупь

это что-то не так с укладкой. усилие не должно превышать 22 фунта (10кг)

да, логично. я просто думал, народ параноит по поводу того, что слайдер будет не "на полную" работать. ну если не понимаешь, о чем разговор, зачем в него встрявать?

а что страшного в том, что стропы коллапса слайдера немного торчат?

как диетолог - диетологу: ментос и колу надо употреблять позже, по мере готовности кулебяки для немедленной подачи ее на стол

даже если расколапсировать заранее, пока трясешь купол на весу, запихиваешь в камеру, коллапс немного уползает. после запихивания по-любому хорошо бы дотянуть.

Праздничная кулебяка: выпиваете пол литра молока, закусываете парочкой свежих парочкой соленых огурцов. потом зеленую абрикоску и сверху накрываете кефирчиком. соль, сахар, перец, сметана - по вкусу. можно запить газировкой. через пол часа кулебяка готова.

джеки чан для более достоверных выводов надо было сделать пару десятков сравнений, а не одно.

правильно ли я тебя понял: на случай возникновения зацепа, который без стропореза не разруливается, лучше взять с собой ручку и бумажку, чтобы быстренько написать завещание. иметь на такой случай стропорез бессмысленно, т.к. воспользоваться им все равно не сможешь.

а я всегда завидовал людям с небольшим весом, понятия не имеющим, что такое проблемы со спиной просто в силу собственной конституции. 25кг это, наверное раза в 4-5 меньше того, что я в принципе в форме рюкзака могу поднять с пола, положить себе на спину и донести до машины, но несмотря на это, чтобы заработать болячку на всю следющую неделю достаточно 10кг + неудачное движение, немного усталости, остывшая спина, ну или сочетание каких-нибудь других дурацких факторов.