соло

в нашем деле - главное не ввязываться в спор с теми, у кого мозги из жопы растут. так что считай, что ты победил. пусть твои пользователи укладывают себе сайпрес, запаски, стоят под стрелой и заплывают за буйки. аминь

я тоже не вижу проблем, когда пытаюсь петь песни битлз... а они (проблемы) есть

при наличии жгучего желания, можно и самостоятельно смонтировать. но потом лучше сказать об этом риггеру, который будет укладывать запаску - пусть проверит. там ничего супер-сложного, но все же есть ньюансы, на которые надо обратить внимание

нет уж позвольте. какие сиськи крылья, когда тема жопы в немецком языке не раскрыта? ыыыыы, хер Нахтфлюгель, ты чему ребенка учишь? Mit solchen Arschlöcher für sein zu klueges Kind

так я об этом и говорил - m (то бишь dativ) два раза подряд не бывает.

in dein breites

Skywalker, второй вариант ближе, но тоже еще не совсем правильный. в немецком "дырко" среднего рода. но эт фигня. главное смысл, а он интерпретирует однозначно

эээээ, из меня лингвист так себе, но эти фразы не совсем идентичны... если английская говорит о том, куда ты это делаешь, то немецкая - где ты в этот момент находишься ито не совсем правильно. "m" 2 раза подряд в окончаниях не бывает

Блин, не помню уже, у кого об этом читал. Кажется у Джермейна, но я не уверен. Тема такая - они же прогибаются под действием потока, а следовательно хоть немного, но загибают кромку вниз. Чем они длинее, тем больше дуга, в которую они выгибаются, и тем меньше загибается кромка. в идеале, пока ты их не тягаешь, лучше чтобы их вообще не было.

скачай какой-нибудь мануал на ранец и там посмотри. например на вектор, начиная с 17 страницы

Twilight_Sun, э-э-э, я кагбэ до сих пор думал по-другому. пока ты не пользуешься СУ, чем сильнее они провисают - тем лучше. в идеале лучше бы их вообще не было. никуда та задняя кромка не денется. и только когда ты ими рулишь, желательно иметь их покороче. в идеале такими, чтобы на полностью вытянутых вниз руках достигался предсвальный режим. это позволит вытянуть максимум из подушки

ну так все клево. вполне достаточно чтобы почти выжить

вряд ли там одни и те же элементы питания. на снимке второй сайпрес рядом с батарейками от первого. одно в другое просто не влезет.

если честно, то я не знаю

нет, есть просто другой класс - купола с "информативными" клевантами и свободниками

тыц ну че, может в ближайшее время начнем прыгать с каких-нибудь антргравов, которые 4к за 2 минуты набирают...

лоховато как-то. на самом деле в этом случае надо не тянуть ПСК, а противоположный вверх толкать

перехлест? за ЗСК? гвозди бы делать из этих людей

1000й весит 450г 500й - 480г 550й - 530г это без объективов. т.е. разница между 1000м и 500м составляет 30 г. или около 7%. Если добавить вес объектива, это соотношение еще уменьшится. мне кажется эта разница не очень существенна.

Спасибо за советы, присмотрел себе 500ку - они как раз неожиданно по случаю новогодних распродаж по 500 баксов стали продаваться.. Вопрос по фокусу - а что, у фотика автофокус тоже не справляется? количество точек, по которым он вычисляется какую-то полезную роль для применения в скайдайве играют?

во, блин, а я на 1000й облизывался, но с пласмассой наверное брать не стоит... 10 кадров - это примерно 3 секунды. этого достаточно для съемки отделения? а сколько он потом этот буфер сливает, чтобы можно было новые 10 кадров нащелкать.

хочу в следующем сезоне начать паралельно с видео снимать на зеркалку. задумался о выборе фотика, т.к. за зиму надо будет подготовить оборудование. это будет какой-нибудь кэннон, но не марк. на что обращать внимание? какие могут быть подводные камни? посоветуйте чего-нибудь.

я правильно понял - для того чтобы эта фигня работала, надо, чтобы она была постоянно подключена к телефонной сети. а на сколько у нее в таком режиме хватает батарейки?

чет мне кажется, что не важно, насколько профи тот пистолетчик. просто те полицейские, которых подобрали для демонстрации вели себя, как обкуренные тормоза. исполнение смотрится ржачно, а постановка задачи и выводы вызывают недоумение.

ну не всякая корреляция является причинной связью. Если события А и Б явились следствием события С, то какая-та взаимосвязь между ними наверняка есть (напрмимер в результате броска обе монетки падают одинаково), но непосредственной причинной связи нет, поэтому и происходить они могут на расстоянии большем, чем можно пролететь со скоростью света. Т.е. расстояния АС и БС меньше, а их сумма может быть и больше.