соло

на програмном уровне это все решабельно десятками разных способов. т.е. если ему нечем заняться, пусть хоть тепло повырабатывает? запущено все у вас, железячников ага, ну или просто разрыв кабеля как кнопку выключения прибора интерпретировать.

Justas, врядли я смогу расширить твои горизонты в электронике, т.к. с цифровыми микросхемами никогда не работал. но с точки зрения программера алгоритм просто убийственный. обычно подобные вещи строятся на сигналах/прерываниях/ и всякой другой асинхронной фигне, позволяющей процессору поспать, пока ниче не происходит, но никак не пулинге, за который програмеру полагается минимум три года расстрела с конфискацией. неужели в электронике все так запущено? как жеж вам батареек на такое время хватает?

наверное я плохо шарю в электронике... или ты в программировании. пулинг мастдай.

не знаю, где ты видел подобных адептов, люди вокруг меня учатся ОП укладывать начиная с самого первого прыжка. касательно укладки ЗП, установки прибора и т.д. - риггерам вменяется в обязанность понимать мануалы и делать только то, что понятно. обычным парашютистам - нет. хочешь поставить себе прибор сам - да на здоровье. но попросить риггера проконтролировать установку (особенно, если ты этого никогда раньше не делал и надо просто убедиться, что ты правильно все понял) - это обычный здравый смысл. я не понимаю, от того что ты попросишь, у тебя корона свалится, или понты дороже жизни?

savinov моча, боинг... я же сказал - ты победил. уже можно праздновать.

в нашем деле - главное не ввязываться в спор с теми, у кого мозги из жопы растут. так что считай, что ты победил. пусть твои пользователи укладывают себе сайпрес, запаски, стоят под стрелой и заплывают за буйки. аминь

я тоже не вижу проблем, когда пытаюсь петь песни битлз... а они (проблемы) есть

при наличии жгучего желания, можно и самостоятельно смонтировать. но потом лучше сказать об этом риггеру, который будет укладывать запаску - пусть проверит. там ничего супер-сложного, но все же есть ньюансы, на которые надо обратить внимание

нет уж позвольте. какие сиськи крылья, когда тема жопы в немецком языке не раскрыта? ыыыыы, хер Нахтфлюгель, ты чему ребенка учишь? Mit solchen Arschlöcher für sein zu klueges Kind

так я об этом и говорил - m (то бишь dativ) два раза подряд не бывает.

in dein breites

Skywalker, второй вариант ближе, но тоже еще не совсем правильный. в немецком "дырко" среднего рода. но эт фигня. главное смысл, а он интерпретирует однозначно

эээээ, из меня лингвист так себе, но эти фразы не совсем идентичны... если английская говорит о том, куда ты это делаешь, то немецкая - где ты в этот момент находишься ито не совсем правильно. "m" 2 раза подряд в окончаниях не бывает

Блин, не помню уже, у кого об этом читал. Кажется у Джермейна, но я не уверен. Тема такая - они же прогибаются под действием потока, а следовательно хоть немного, но загибают кромку вниз. Чем они длинее, тем больше дуга, в которую они выгибаются, и тем меньше загибается кромка. в идеале, пока ты их не тягаешь, лучше чтобы их вообще не было.

скачай какой-нибудь мануал на ранец и там посмотри. например на вектор, начиная с 17 страницы

Twilight_Sun, э-э-э, я кагбэ до сих пор думал по-другому. пока ты не пользуешься СУ, чем сильнее они провисают - тем лучше. в идеале лучше бы их вообще не было. никуда та задняя кромка не денется. и только когда ты ими рулишь, желательно иметь их покороче. в идеале такими, чтобы на полностью вытянутых вниз руках достигался предсвальный режим. это позволит вытянуть максимум из подушки

ну так все клево. вполне достаточно чтобы почти выжить

вряд ли там одни и те же элементы питания. на снимке второй сайпрес рядом с батарейками от первого. одно в другое просто не влезет.

если честно, то я не знаю

нет, есть просто другой класс - купола с "информативными" клевантами и свободниками

тыц ну че, может в ближайшее время начнем прыгать с каких-нибудь антргравов, которые 4к за 2 минуты набирают...

лоховато как-то. на самом деле в этом случае надо не тянуть ПСК, а противоположный вверх толкать

перехлест? за ЗСК? гвозди бы делать из этих людей

1000й весит 450г 500й - 480г 550й - 530г это без объективов. т.е. разница между 1000м и 500м составляет 30 г. или около 7%. Если добавить вес объектива, это соотношение еще уменьшится. мне кажется эта разница не очень существенна.

Спасибо за советы, присмотрел себе 500ку - они как раз неожиданно по случаю новогодних распродаж по 500 баксов стали продаваться.. Вопрос по фокусу - а что, у фотика автофокус тоже не справляется? количество точек, по которым он вычисляется какую-то полезную роль для применения в скайдайве играют?