соло

т.е. читаем мы, как обычно, ровным счетом одно предложение?

да нечего там смотреть. выссказывание по качеству выводов ничем не отличается от твоего про свуп. и то и другое-херня полная

а если скайдавите с самолета или вертолета, то виджил хуже ППКУ

а откуда ты знаешь, что прибор не компенсирует того, что происходит за твоей спиной? это как раз и является основным ноу-хау в алгоритмах, без которого разные приборы отличались бы друг от друга только наклейкой с именем производителя

боюсь, что единственный, кого в этой ситуации действительно оттрахали - это российский налогоплательщик. всем остальным по-прежнему хоршо. есть чего пилить

с каких это пор представитель корпорации в россии стал ее главой? он и обеспечивал откаты и как жеж это сименс так облажался, что россия с ним в 2010м подписала контракты на изготовление туевой хучи локомотивов, вагонов и модернизацию туевой хучи ЖД путей. и кто тут лажает?

жаль, что сам сименс об этом не знает

ну дык. бюджет ведь не только на колеса был, но и на вагоны и на сортиры и на систему отопления. там осваивать и осваивать кто и какое бабло получал - об этом, боюсь, даже в прокуратуре не знают. только и осталось следов, что "государственная тайна" об истином качестве купленых колес

это о том, как распилили бюджет, а на оставшиеся крохи купили у немцев колеса от трамвая и поставили их на сапсан

да да, очень удобно. даже в самолет залазить не надо

я на парагире покупал

я стотыщмилльонов раз видел передачу софта от одной группы разработчиков другой. каждый раз одно и то же: "какое гумно, как можно было такое написать...". ни одного исключения.

у тебя в пасспорте серийниз записан? сколько в нем цифр?

слушай, а где ты прочел, что надо ждать пока высота дощелкает до максимума, а потом будет серийный номер? я всегда полагал, что первый сайпрес серийник не показывает в принципе (даже если бы хотел - он в тот экранчик не влезет), а на втором, чтобы посмотреть серийник надо не держать клавишу после четвертого нажатия, а отпустить ее, подождать, пока от не отсчитает до 0, и сразу после 0 снова быстренько нажать и держать. тогда он покажет прыжки, серийник и дату следующего регламента. для коррекции высоты надо наоборот - после четвертого нажатия не отпускать, пока не дощелкает до нуля, а потом до нужной высоты

а каким образом коррекция высоты связана с просмотром серийного номера и даты регламента? там для одного и другого немного разные последовательности.

на всех ДЗ Швейцарии прыг с 1500 стоит дешевле полной высоты (25 франков вместо 42) только вот пруда нигде нету...

момент, так ведь кабеля на системах с РСЛ и должны быть разной длины. тот, к которому прицеплен РСЛ - на дюйм длиннее. насколько я понимаю, в приведенном примере СК не отошел, т.к. второй кабель был длиннее не додернулся. случись это на системе с правильно смонтированным РСЛ, он был бы прицеплен именно к этому неотошедшему СК и никакую запаску в этом случае не открывал бы

зажрались вы в своей коломне у нас все минимум вдвое дороже

что-то у меня вдруг старенькая гопрошка барахлить стала. постоянно меняет экспозицию. съемка "мигает". Никто с таким не встречался?

думаю, что как раз наоборот. если бы нежелезячные программисты работали по технологиям железячных, то самой крутой игрой на настоящий момент был бы какой-нибудь покемон

на програмном уровне это все решабельно десятками разных способов. т.е. если ему нечем заняться, пусть хоть тепло повырабатывает? запущено все у вас, железячников ага, ну или просто разрыв кабеля как кнопку выключения прибора интерпретировать.

Justas, врядли я смогу расширить твои горизонты в электронике, т.к. с цифровыми микросхемами никогда не работал. но с точки зрения программера алгоритм просто убийственный. обычно подобные вещи строятся на сигналах/прерываниях/ и всякой другой асинхронной фигне, позволяющей процессору поспать, пока ниче не происходит, но никак не пулинге, за который програмеру полагается минимум три года расстрела с конфискацией. неужели в электронике все так запущено? как жеж вам батареек на такое время хватает?

наверное я плохо шарю в электронике... или ты в программировании. пулинг мастдай.

не знаю, где ты видел подобных адептов, люди вокруг меня учатся ОП укладывать начиная с самого первого прыжка. касательно укладки ЗП, установки прибора и т.д. - риггерам вменяется в обязанность понимать мануалы и делать только то, что понятно. обычным парашютистам - нет. хочешь поставить себе прибор сам - да на здоровье. но попросить риггера проконтролировать установку (особенно, если ты этого никогда раньше не делал и надо просто убедиться, что ты правильно все понял) - это обычный здравый смысл. я не понимаю, от того что ты попросишь, у тебя корона свалится, или понты дороже жизни?

savinov моча, боинг... я же сказал - ты победил. уже можно праздновать.