соло

извини, уже не помню. но надо полагать столько, сколько у них на сайте написано.

вот такая вот мне шайбочка сегодня попалась. ничего не сделал - просто петлю обтягивал. я, конечно, мальчонка не слабенький, но обычно, если перестараюсь, рвалась петля. а тут - алюминий. шайба по всей вероятности пришла вместе с ранцем Джавелин год назад, и год просидела в ранце в довольно плотной укладке. Пока отписал в аиртек.

вот сукины дети. только недавно вторую купил, а они уже третью выпустили. никаких денег не напасешься - ненавижу по поводу вайфая - никто не встречал информации о протоколе? надож это дело к телефону приделывать.

3680 - это ему для безопасной загрузки что-то вроде купола размером чуть больше 8 кв. футов надо. Пусть еще подрастет Поздравляю

да кто бы им вообще пользовался, если бы возникали проблемы просто со считыванием высоты? ты не те параметры меряешь.

каждая точка зрения имеет право на существование, но должен заметить, что эта противоречит мнению 99.9% специалистов, занимающихся проблемами восприятия. расположение стрелки читается как единственный символ. ничего больше никуда не переводится. "когда стрелка вот так - это зашибись, вот так - уже пора, а вот так - уже песец".

а когда у тебя кольцо крутнется и стрелку сдвинет - тоже сразу заметишь? а если стрелка не отвалилась, а просто не плотно сидит на оси и время от времени проворачивается - никогда не встречал? а пружинка просядет, шестеренка заржавеет, зуб у нее поломается, дырочка в корпусе залепится и будет слишком медленно пропускать воздух... а много ты аналоговых высотников видел, которые на 4х км одинаковую высоту показвыают? надежность системы определяется не просто ее сложностью, но и надежностью компонент из которых она состоит. да, в цифровом приборе компонент больше. но каждая из них на много надежнее, потому что ее функциональность числа факторов. к примеру датчики давления цифровых высотников на порядок более стабильны и менее подвержены воздействиям пыли и влаги, чем анероидные дозы в комбинации с пружинками и шестеренками.

скопируй текст в translate.google.com получается не как у пушкина, но смысл понятен

это совсем другой случай при совсем других обтоятельствах, и французы здесь вообще ни при чем.

Прошедший месяц оказался богатым на стрельбу. - За неделю до чемпионата швейцарии(конец августа): ДЗ Colombier (на самом деле там перманентной ДЗ нет, но иногда проходят тренировки), тренировка восьмерки, уже под куполами одновременно стреляет 3 виджила. - Две недели назад, Риггерская мастерская в Paracentro, просто посреди ночи, в системе лежащей на полу стреляет виджил. Помещение было заперто. Обнаружили утром.

200 баксов должен стоить прибор, которому еще больше года работать можно

для свупа без всяких сомнений нужна цифра. а пока купол не вылез мне как-то удобнее смотреть на стрелку. точность в десятки метров там до фени а вот восприятие быстрее, в том числе если раскрытие проблемное и надо быстро решить, отцепляться или бороться но стрелка - это опять же не обязательно аналог. (если чо - это мое сугубо личное восприятие, которое никому не навязываю)

т.е. достань наркоша пистолет - и бабуля качала бы маятник

а фото будет?

меня на работе уже все достали, а тут как-то не заметил. мож проторомозил. че эта мы "прыжок" королевы не обсуждаем? http://www.youtube.com/watch?v=FHecBJQV_7M

я думаю на закрытых шлемах камеры цепляют на подбородок, чтобы она не мешала открывать линзу. мотивация "чтобы было видно как у студента стреньга цепляется" - это как-то уж слишком.

а сертификат прикольный. Старательно перерисовывали с настоящего, но не догадались поставить немецкую раскладку. Умляутов нет в принципе. А Bad Wiinnenberg - это феерический песец. на самом деле он Wünnenberg По поводу места, где серийник пишется - там же рядом и дата выпуска стоит.

разные конструкции стреньги бывают ... у меня, например, килл-лайн вшит в стреньгу, а она ужет идет дальше и петлей крепится к куполу. бывает, что килл-лайн стреньге не пришит, а крепится паралельно. В первом случае при полностью расколапсированной медузе у тебя от дна камеры до купола еще сантиметров 15-20. Во втором - очень мало (ровно то, что пришито к куполу).

SKV, ну если вот так вот все проверили и с куполом все в норме - ну может СК какие-то сильно не стандартные. такие, что глубина зачековки уезжает?

это типа мега-теория, но если я в ней не прав, то укажите в каком именно месте ну давайте предположим что хвост закручен так, что он действительно супер-долго раскручивается. что происходит в этот момент? парашютист поставлен "на ноги", купол, пока раскручивается хвост, висит между ним и медузой в виде скрученной колбасы. открытие, как таковое еще и не началось. причем сопротивление у этой "колбасы" скорее всего существенно меньше чем у медузы. когда же хвост раскрутится и пойдет раскрытие, то дальнейшему процессу будет уже пофиг как там был закручен хвост. получается что офигенное закручивание хвоста может увеличить время раскрытия (вы дольше будете висеть под колбасой), но не его мягкость. можно возразить, что пока висишь под "колбасой", скорость падает и потом раскрытие пройдет более мягко. Но как по мне это совсем не факт (что скорость падает). в литературе можно встретить утверждения всяких гуру о том, что отцепка от бэг-лока может быть неприятной штукой изза того, что скорость в такой конфигурации растет. тело в стенд-апе + медуза падают быстрее чем просто лежащее на пузе тело. Не исключено, что тело+медуза+колбаса тоже будут падать быстрее чем тело на пузе. т.е. офигительное закручивание хвоста может привести к более долгому и при этом более жесткому раскрытию.

попробовал - действительно без проблем. ничего вбок вытягивать не надо.

извиняюсь - не так выразился. "будет работать" воспринимается как "будет ли открываться", а я имел ввиду "можно ли так же красиво завернуть без РДС мода" там ведь стреньга будет мешать. ее наверное надо как в психопаке вбок вытягивать, а это уже не так красиво.

очень классный видос - спасибо. вопрос: а вот такое заворачивание купола рулоном вместо обычных сложений - оно будет работать без РДС опции, когда бэг прицеплен к вершине купола?

по поводу слайдера: я разочарован. едва 50 прыгов сделал - половина петелек уже потерта и лохматится. судя по весу там что-то анодированного алюминия. видимо недостаточно гладкий один раз после раскрытия обнаружил, что желтый тросик каким-то образом выскочил из одной петельки и люверс держится на одной оставшейся. причем трос оставался вытянут на всю длину. LookMa слайдер по сравнению с этим рулит.

и то и другое - признаки слишком коротких СУ.