соло

а что, вертикально стоящая бутылка как-то поражает в правах новые капельки? не дает им капать? пускает в обход? они все, и новые и старые, будут дольше контактировать с поверхностью бутылки и, как результат, отбирать больше тепла. теплообменные процессы при обдувании потеющего тела воздухом и обтекании его водой сильно отличаются, так что никакой связи с "моей логикой" я тут не улавливаю. а вот если ты сравнишь нагрев тела, погруженного в стоящую горячую воду и бегущую горячую воду, то я думаю, что во втором случае нагрев будет проходить быстрее.

а на каком расстоянии пуля, разогнанная до 1500 оттормозится до 1100?

я правильно понимаю, что лазерная указка там поворачивается туда, куда ты тянешь резинку?

присоединюсь. без малого тысячу отпрыгал с баригой, а сейчас прыгаю с сапфиром. как-то он более качественным ощущается. ну и крепление с резинкой выше всяких похвал.

субъективное впечатление, что очень объемно получается для срока в одну неделю. если предложения приветсвуются, я бы часть теории задал "на дом". Например "до занятий прочесть вот эту и эту книги". а на курсах больше времени уделил практическим навыкам - штопать купола, менять ленты в подвесных и т.д.

он "пеликаном" резал, или там какой-то специальный ножик был?

да, разумеется, я заменю свободники на более короткие. просто пока их закажешь, пока они приедут - надо же как-то прыгать.

пару раз вчера поэкспериментировал - вроде получается: сначала спускаю ножные, потом лезу за слайдером. спущенные ножные позволяют как-бы привстать в подвеске. все остальное не работает. манипуляции со свободниками малоэффективны, т.к. он мгновенно возвращается назад, как только их отпускаешь. роспуск грудной до стягивания слайдера не рассматривается по религиозным соображениям.

Иногда как-то так получается, что слайдер, слетев вниз, находит свое место не на софтах, а на пару сантиметров выше. Свободники такие длнинные, что дотянуться до него я в этом случае уже не могу. Кто-нибудь знает какой-нибудь трюк? как согнать его пониже? хотя бы на секунду, чтобы успеть схватить.

он не садится как спектра, но на поношенных лайнсетах при попарном сравнении строп разница в пару сантиметров - вполне обычное дело.

на жесткость открытия еще глубина зачековки влияет. чем мельче зачековано, тем мягче открытие. по идее это вопрос из категории лайнсета и если на куполе 10 прыгов, то вряд ли там что-то куда-то ушло. отсюда вопрос, с которого по идее эту тему надо было начинать: к производителю обращался?

другими словами ты считаешь, что если ты кинешься из сита, ничего страшного не произойдет и открытие будет комфортным? готов продемонстрировать? сомнения есть в первую очередь в том, что именно в этом лежит причина постоянных жестких открытий. один раз списать на игру воздушных струй можно что угодно, но каждый раз - это уже в консерватории что-то не так. я не верю в стабильно повторяющийся случайный сценарий. либо, как Гриша намекнул, с лайнсетом проблемы, либо укладка не подходит к этому куполу.

_nw_, - про то, что скорость под бег-локом и факелом увеличивается я читал в наших методичках, и, кажется где-то еще. - БАХ после висения под факелом неодноратно ощущал на себе. - "раскрытие современного купола на увеличенной скорости далеко не всегда очень жосткое" - ну фиг его знает. я такое мнение встречаю первый раз. заходит с обратной стороны и забывает зайти спереди, где динамическое давление максимально? нравится такое объяснение? хозяин - барин

как именно фитилит? факелом, или под слайдером? если купол долго фитилит факелом, то потом скорее всего будет именно БАЦ. тут вот в чем дело: когда фитилящий купол ставит тебя на ноги, площадь, которую ты выставляешь в поток, резко уменьшается и ты вместе с куполом начинаешь разгоняться. чем больше скорость, тем жестче открытие. отсюда и БАЦ. и наоборот - чем скорее после выхода купола из мешка слайдер попадет в поток, тем мягче будет открытие. посмотри с этой точки зрения на свои укладки. может ты, к примеру, черезмерно хвост крутишь и он потом долго разворачивается...

конечно отличается, но это предмет для разговора в другой теме.

в жопе? глубинного?

а что его заставляет накапливаться, а не сразу приподнять плиту, как только сила превысит ее вес?

учиться этим вещам у батча есть смысл только если ты сможешь так же он, хладнокровно и без ошибок справиться со всякими возможными проблемами.

вопрос привычки. на JFX с загрузкой 2.2-2.3 расстегивая грудную даже не замечаю что в руках клеванты. хотя, когда пересаживался на него с кросса, поначалу напрягался.

со слайдером - да, смысла нет. до сползания в подвеске и распускания грудно - смысл есть. расчековка может привести к разного рода зацепам. например у меня слабина цеплялась за перчатку - распутал, набрасывалась на кольцо слайдера - сажал на задних. по памяти - тут же на форуме гриша рассказывал, как приходилось сажать с одной стороны за задний, с другой - на клевенте. в общем случае может оказаться, что после расчековки прийдется отцепиться, и если это произойдет, лучше, чтобы грудная была затянута и ножные на местах. ну и понятное дело - лучше пораньше знать, отцепляемся мы, или сажаем. а ты попробуй с кем-нибудь на деньги поспорить, что сможешь на подвесной за ним рулить, когда он будет от тебя на клевантах сваливать

это не аргумент. подавляюще большинство твоих знакомых не занимаются скайдайвом вообще. ты же не собираешься по этой причине завязывать. на самом деле люди поступают не самым оптимальным образом, а так, как они привыкли. я своим "алгоритмом" пользуюсь прыжков 900, и чувствую себя куда более неуютно, елозя в подвеске под неуправляемым куполом, чем руля одной рукой. да и зацепы при расчековке случались раз несколько, а вот клеванта из руки в стропы как-то ни разу(тьфу-тьфу) не улетала.

улетания клеванты в стропы при передаче из рук в руки??? я как-бы не настаиваю. если ты в этом видишь проблему более вероятную, чем какой-нибудь зацеп при расчековке, то наверное тебе лучше действительно так не делать.

- снял слайдер - расчековал клеванты. с этого момента большинство предпосылок для отцепки позади + ты без ограничений рулишь куполом. по дороге на дз: - уселся в подвеске - распустил грудную. времени занимает - несколько секунд. проблем - ноль. не вижу причин делать по-другому.

На Одиссее они "отвязаны" в скайларковской терминологии, уж до грудной дотянутся точно труда не составит, если кому-то нравится распускать грудную уже после расчековки клевант. да это с моей стороны был сарказм. я грудную распускаю с клевантами в руках, а ножные стягиваю, беря клеванты по очереди в правую и левую руку. ни в том, ни в другом случае не понимаю, какие могут быть проблемы.

тут все логично. какой смысл в расслаблении грудной, если клеванты так подвязаны, что не дают до нее дотянутьтся?