
staraya_perechnica
Эксперты-
Публикации
1321 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
48
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя staraya_perechnica
-
Конкретно на вопрос не отвечу. Не знаю характеристик этих куполов. А в теории. Крыло полностью отпущенное имеет меньший угол атаки. Затягиванием строп управления угол атаки увеличиваем. Но процесс неоднозначный (не линейный).
-
Не на всякий случай, а чтобы не кричать потом, что купол лупит на раскрытии.
-
Ну, я попробую разжевать... Самой классной фишкой в буржуйских парашютах считался вес. Потом ещё прибавился укладочный объем. Плюс - бытовало мнение (наверно обоснованное), что буржуи прыгают без приборов, потому что система ввода в действие не позволяла прибор смонтировать. О том, что прибор (у опытного спортсмена) может быть установлен на запаску мысль даже не работала. И многие тайно мечтали прыгать без прибора. С другой стороны... Система ввода мягкой медузой воспринималась, как практически безотказная, лишенная понятия "затенение". А "кулибины" были все. Ведь ремонтом парашютов и укладкой занимались не те, кто "не чурается брать деньги с друзей", а те, кто с этими парашютами прыгал. Вот и началось... сначала в сборных (где люди поопытнее), потом в армии (где инспектора авиаотделов не шерстили)... Так постепенно дошло до простых мастеров спорта и прочих (у кого прыжков побольше). Вот так... Дорабатываем систему до мягкой медузы, затем снимаем с неё 950 грамм никому нафиг не нужного прибора и... вуаля... Круче нас только яйца. Правда нужны мозги и здравый смысл. С такой системой на групповую - только с проверенными товарищами, с теми кто видит небо не только глазами, но и спинным мозгом. И у кого контроль высоты и времени работает даже при посещении сортира.
-
ППК-у оставляли на парашютном складе . Вопросов года до 95-го почти нигде ни у кого не возникало. Потом ФПСУ начала палки в колеса совать (на соревнованиях). Она же раздавала именные разрешения на прыжки без приборов Правда, только членам (и тренерам) сборной. А вот для чего переделывали - хрен знает. Я не переделывал. Но в 92 приобрел ранец (самопал типа "Талки") и тоже обошлось без вопросов.
-
А чего ты прикалываешься? В 90-х в Украине только ленивые не переделывали ПО-16 на ввод мягкой медузой.
-
На точность не прыгал
-
Кто-то может дать наколку?
-
Я думаю, что это просто решение вопроса ленивым мозгом. Причем, настолько ленивым, что лень даже удалить излишества после монтажа системы, невзирая на безопасность.
-
Купол хорошо убивает большое количество юзеров, как прыгунов, так и укладчиков.
-
Высота прыжка на видео никак не ниже 1600. Так что, на счет зла - перебор. 102 прыжка за 4 сезона - большее зло. Работает по привычке - правда. Но это проблема головы (её отсутствия под стрессом во время прыжка), а не программы. Про наличие позы - тоже слишком громко. Вернее поза-то была, но только до подготовки раскрытия. И поза была не осознанная (просто потому, что так положено). А как собрался расрываться, наверно мысль была только одна: "Сейчас меня будут убивать!"
-
Главный герой - "заинструктирован до слез". Его инструктор, очевидно, очень ответственно подходит к вопросам подготовки и добивается полной отработки на земле на "отлично". НО!.. фигурант не имеет ни малейшего представления о том, что прыжок с парашютом - это, прежде всего, фан, получение удовольствия, положительных эмоций. На видео мне видится напряжение всех правильно расставленных частей тела. Отсюда и постоянные клевки. Нет понимания того, что падение на одной руке не для того, чтобы выполнить пункт методички, а для того, чтобы не сваливаясь в БП сделать что-нибудь нужное: поправить кольцо запаски, поправить подушку отцепки, почесать попу, застегнуть ширинку, включить секундомер (это ретро). К свалу перед раскрытием и привело то, что человек знает, что и как надо, но не знает зачем собственно и свои возможности при этом. Это все написано не для того, чтобы читателям объяснить то, что происходит по моему мнению. У большинства достаточно опыта и товарищей, которые все это могут рассказать. Просто, убедиться на зачете, что студент выучил методичку наизусть, не значит, что он классный парень в воздухе. Есть то, чего не пишут в методичке, но без этого он может так и не понять, что перед отделением можно не волноваться совсем, или волноваться настолько незаметно даже для самого себя, что эйфория после прыжка не будет проходить до следующего прыжкового дня.
-
Ну, чего сразу - "принято унижать"? В процессе обсуждения давно стало понятно, что человек просто боится. Что парашют за спиной его не успокаивает. Но даже подключившиеся инструктора ни разу на этот счет не сказали ничего обидного, кроме "Не твое это, займись другим" То, что человек боится прыгать - нормально в принципе. То, что некоторые боятся патологически и не могут перебороть, встречается гораздо реже, но встречаются. Я таких по жизни помню всего четырех. При этом, одна из них честно допрыгала до 50-го прыжка и ходила на задержки (правда не с таким ужасом в глазах и действиях).
-
Это проблема не программы, а конкретного инструктора (звена инструкторов). Если не отпустить на 5-10 сек, то может ничего и не получиться. А дуб к БП относится снисходительно.
-
Был у меня один... Если не ошибаюсь, допрыгался до 115-го прыжка за два сезона. Все с Д-1-5у. Его БП было просто уникально, как будто хотел себя то ли ботинком по носу достать, то ли пяткой по затылку. На УТ я его так и не пересадил. Потом попросил его в новом сезоне не приходить.
-
Именно этим пунктом мы в свое время (давно тому назад) и аргументировали прыжки без приборов. На запаску можно не ставить. А на основном не предусмотрено (мягкая медуза). Проходило.
-
При всем уважении.., даже не обращая внимания на желтый цвет..., мне кажется, что если при монтаже не всунуть конец желтого троса (после прохождения мягкой петли) в люверс наконечника боудена, то прийти к тому, что изображено, просто невозможно. Ещё раз... проведите мастер-класс с фотографиями, пожалуйста. На видео, повторяю, следствие. Покажите (дотошно) причину.
-
Похоже. Но здесь уже следствие. Меня же интересует причина. Блин, руки чешутся поскорее бежать к парашюту и проводить опыты, но придется ждать, как минимум, до вечера. Пока же предполагаю невнимательный (неправильный) монтаж. Ну не представляю я, как протянуть трос через люверс наконечника, перегнув его пополам.