OverchenkoAlexander

Да не, я с тех пор сменил позы. http://ord-ua.com/media/uploads/064b61c8fe...7466153fc72.jpg

Кстати, сегодня сисечки качал. Нравится.

Как-то в одной позе у меня колени натирались! Я был за мальчика, девочкой была нормальная девочка, но блин, колени натирались у меня!

Ничто - абстрактная категория. Как только речь заходит (а именно ты её заводишь) о какой-то определенности, категория становится конкретной. Речь тут не за русский язык, в немецком (и в любом другом развитом языке) это точно так же.

Это тебе надо в компанию к Igor-ю. Будете вместе бродить по лесам, искать лосих.

Ты точно немец? lisiyserg как обладатель 9 евро или как необладатель их - это, конечно, разное содержание. Абстракции бытия и ничто перестают быть абстракциями, когда они получают определенное содержание; в этом случае бытие есть реальность, определенное бытие девяти этих евро, ничто есть отрицание, определенное небытие этих евро. ... Но когда, далее, бытие берется как имущественное состояние, 9 евро вступают в связь с некоторым состоянием, и для последнего такого рода определенность, которую они составляют, не безразлична,... они перенесены в сферу наличного бытия. Поэтому, если против единства бытия и ничто возражают, что, мол, не безразлично, имеется ли то-то (9 евро) или не имеется, то заблуждаются, относя различие между моим обладанием и необладанием девятью евро только за счет бытия или небытия. Это заблуждение основано на односторонней абстракции, опускающей определенное наличное бытие, которое имеется в такого рода примерах, и удерживающей лишь бытие и небытие, так же как и, наоборот, превращающей абстрактное бытие и [абстрактное] ничто, которое lisiyserg предлагает тебе постигнуть, в определенное бытие и ничто, в наличное бытие.

Всем стоять-бояться! Собачачий патруль!

Доиграются!

Не а че нам накурки не дают? Ты бля все гавно один решил снюхать? Начальник, дай марафету!

Упыри спугнули. Хорошо хоть не начали с главного вопроса.

Хе-хе! А это идея, к камере ОП шары ниткой привязать!

Вам, человекам, хорошо задачку в реал переносить, а у бабизяна шары в стакан не влезают!

Пусть посмотрит "Вертикальный предел". Там с высоты, на которой не требуется кислород, падали около 2,5 минут до высоты раскрытия. Не говоря уже о других чудесах. Это ты до слова фрифолл докопался?

Задачу я копи-пастил, поэтому так. Звучит вопрос не очень понятно.

Ну, вообще-то, не все 81. "30-го мага уничтожить" и прочих "Мародеров" не читал и, вроде, нет желания.

У нас в отделе большая часть народа окончила физтех. Даю им задачку про космическую обезьянку - некоторые и задачи не понимают.

Ныне это можно на госах давать. Хотя, лучше не давать - завалишь студня. Собственно, задача оттудова. Голосуешь за вариант "левая часть опустится"? У нас тут, в принципе, демократия, как проголосуем, так и будет.

Ты прав. Бытие(если не чистое), вместе с тем, что оно равно само себе, оно ещё и не равно само себе.

А если обои шара будут привязаны к днищу стакана?? А? Шо тогда? А если стаканы начнут разъезжаться в разные стороны?

?? Точка G одинаковая. Надо её найтить и щекотить!

Как там в каноничной записи зокон звучит? "Тело, впёрнутое в воду, выпирает на свободу с силой выпертой воды, телом, впёрнутым туды."

В смысле - левая чашка опустится вниз?

Условие: на рычажных весах стоят 2 полупустые колбы с водой. Они уравновешены. В левой колбе на нитке ко дну привязывают шарик для пинг-понга, в правую колбу опускают металлический шар (такого же объёма как и левый) на нитке. А теперь вопрос: в какую сторону отклонятся весы?

Это когда на 1:55 как бы "прыгнул" относительно пассажира против часовой стрелки? Пассажира при этом чуть провернуло для вращения по часовой.

Без Novice не разобраться.