AlexK

Защелки ломаются, да, причем без видимых нагрузок. Отломал уже 2 уха. Но они продаются в комплектах креплений, около 1000р.

Проголосовал за обязательное наличие прибора. В принципе все основные аргументы тут уже написали. От сильного удара по голове (или не по голове) тушка теряет сознание, независимо от опыта. Случаев спасения прибором задокументировано достаточно, как и гибели людей в случае, когда наличие/включение прибора спасло бы им жизнь. Если у нас разрешить прыгать без прибора, гарантированно начнут прыгать без него - прекрасная возможность сэкономить штуку евр для "крутых" небоныров. Уж с ними такого не произойдет, понятное дело. Выбор размера запаски - тут каждый сам себе злобный буратино. Погнался за красотой/удобством ранца в ущерб размеру запаски ? Удача понадобится. Сам прыгаю 109 основной/126 оптимум.

Как вариант, правила можно оставить рулеточные, а реализацию - три лучших видео за месяц. Ведь я так понимаю, что проблема именно в сборах, правила вроде всех устраивали.

Не! Так все побегут договариваться к чемпиону, чтоб очков больше было. Я не то, чтобы настроен скептически, не, просто не понимаю пока. Может можно все прыги с одним участником? И операторы тоже по договоренности, так? Дайте время! предложу!

Спасибо, нашел. Так вы весь питерский фрифлай к спинофлаю сведете.

А можно простыми словами про intermediate? Надо 6 лучших видео в месяц сдать, так? Шо такое обязательный пул и где он публикуется? Где посмотреть обязательные элементы? С выбором напарника тоже надо придумать - а если Петя не хочет прыгать с Мишей, а хочет с Васей? или все хотят прыгать с Петей? это?

ессно, автор картинок хвастал, что прыгнул в тот день аж 7 раз. Я подпишусь под словами Макс Михалыча. Ничего позитивного. Если ты конечно, обычный приезжий скайдайвер, не аффилированный. Приехал к первому подъему, не успел. Во второй еще не пишут. Подойдя через 10 мин, во втором мест нет, как так ? Приехавшие после меня были записаны в этот второй взлет с мотивировкой "а он еще вчера записался", "а они у нас все время прыгают", "а я думал ты на высоту хочешь". В третьем мест нет, четвертый не пишут. Ждать дальше эмоций не хватило. Сорвался в сосняк, прыгнул 4 в спокойном темпе и уехал домой без пробок.

PISA, производитель Hornet, была куплена Aerodyne.

Да уж нах такой мазохизм.

Отечественных даже больше, судя по опросу ??!! Неожиданно...

Перепрошить firmware. В новой прошивке этот глюк ушел. Еще там добавлен режим "одной кнопки", будет включаться только выбранный режим, одним нажатием.

Пардон за офф, почему ?

Таки через что теперь правильно отсылать товары в РФ ? Подскажите кто в теме.

Шлем безусловно должен сидеть плотно. Не сдавливать голову, но сидеть очень плотно. По поводу запотевания - попробуйте совет Гриши относительно дыхания, хотя я считаю, что дышать нужно естественно, и предпочту поменять шлем, чем естественное дыхание. Если запотевает только после раскрытия - линзу можно приоткрыть/открыть. Вообще, думаю большинство закрытых шлемов будут запотевать не в свободном падении. Если запотевает старая линза, хорошо помогает средство от запотевания, используемое дайверами для масок. Однако, не советую его применять на новой линзе - испортите родное покрытие и запотевать будет больше.

Совет спорный. При выдохе через рот с дыханием будет выделяться значительно больше влаги, которая и сконденсируется на линзе. Совет сработает, если выдыхаемый через рот воздух не попадет на линзу, а отведется из шлема другими путями. Сам прыгаю только в закрытом типа Z1, дышу носом, ничего не потеет, либо крайне редко.

Тогда получается роспуск только для того, чтобы расправить купол ? Для этого мегадлинная грудная не нужна. Забавно, но от достаточно опытных людей слышал, что ложась на грудную, они создают давление на ПСК, а откидываясь назад на ранец - давление на ЗСК.

Погодьте ! А как же Solo ? Три высоты, и самая тонкая на сегодняшний день, насколько я знаю... Хотя нет, посмотрел сайт производителя, говорят той же толщины что и оптима... разве по цене выигрыш.

lisiyserg +1 Пара моих знакомых, серьезно занимающиеся, прогрессировали в ФФ немного медленнее. Мое мнение - они имели желание подойти очень технически к фрифлаю, тогда как многое завязано на ощущениях и обратной связи.

Если все упростить, то по-моему, купол будет лететь дальше относительно земли (пройдет большее расстояние) в том режиме, в котором его КАЧЕСТВО выше, во всех случаях(попутный, встречный, штиль), пока встречный ветер меньше горизонтальной скорости купола. Только в случае когда встречный ветер выше либо равен горизонтальной скорости купола, имеет смысл повисать на ПСК. Поправьте меня скорее. Вопрос – в каком режиме качество купола оптимальное ? Кто-нибудь из спорящих может предоставить график качества купола в зависимости от режимов ?

У меня был перерыв 1,5 года (правда было более 300 прыгов) основной остался тот же. в свободном падении - никаких проблем, однако первые два-три прыга прыгнул без задания, просто так, привыкнуть. С пилотированием советую на несколько прыгов взять купол размером побольше и поспокойнее. А там сам поймешь. С инструктором конечно лучше. Хотя бы прыг, если уверенности нет. Но основные навыки сохраняются. Сит и ХД восстановился в течении 10-15 прыгов до прежнего уровня. Лучше на знакомой ДЗ.