Pavel_M

Давайте напишу так: Меня учили, что максимально возможный расчетный УА = 90°. Из этого следует, что максимально возможный расчетный ФУА тоже = 90°.

И ты туда же! Блин что у вас в голове? Ну нарисуй мне лист фанеры на ФУА= +120° и нарисуй мне лист фанеры на УА= +120° - - - - Я хочу разницу увидеть!

Ну это я вам объяснить не могу. Меня учили, что максимально возможный УА = 90°.

А я отвечаю, что ФУА это угол не для тела целиком, а угол для каждой конкретной плоскости. У тела может быть много плоскостей и каждая плоскость будет иметь свой ФУА. Определение читайте внимательно! Вот вам треугольник, может так будет попонятнее?

Мда! Тяжкий случай. Запоминайте: При сужении трубы вода не ускоряется в тонком сечении, а замедляется в толстом, а в тонком сечении Скорость становится такой, какой была в толстой. Если у вас была Скорость в толстом сечении 10м/сек и затем вы заузили сечение в два раза, то теперь в тонком сечении Скорость потока будет 10м/сек, а в толстом сечении Скорость потока упадет до 5м/сек. - - - - - - для того чтобы повысить скорость потока - надо увеличить давление.

В градусах. У каждой плоскости свой ФАУ.

БЛЯ! Вот я потому и издеваюсь над вами, что вы думать не хотите и знаний у вас нет. Вбили вам дурь про ускорение потока в голову и все.. и ходите вы с этой лапшей на ушах всю жизнь и включить голову у вас даже желания нет. Скорость истечения воды по трубе зависит от перепада давления по формуле Торричелли, а давление зависит от высоты водонапорной башни. Поэтому как бы вы трубу не зауживали - скорость в самом узком сечении будет оставаться НЕИЗМЕННОЙ, т.к. у вас не меняется высота водонапорной башни (у вас давление КОНСТАНТА!) Но при этом скорость в узкой трубе будет больше чем в широкой. Последний раз даю шанс подумать и ответить: Как такое может быть!

Где?

Правильно! Только почему скорости разные вы не знаете, вот в чем вопрос.

Читайте внимательно и думайте! 1. У вас была труба определенного сечения и по ней бежит вода со скоростью 10 м/сек 2. Вы теперь сужаете трубу в 2 раза (надеваете на нее насадку) и теперь в насадке вода начинает бежать со скоростью 10 м/сек, т.к. при сужении трубы скорость остается прежней. 3. Но при этом скорость в насадке в 2 раза больше чем в толстой трубе. Как такое возможно?

Смешно! Сечение = площадь вообще то! Голову включите и начинайте думать!

Я такого не говорил! Вы невнимательны! Я говорил, что ваш пример не по теме. Вы не поняли о чем идет речь. Я говорил о том, что если у вас вода по ТОЛСТОЙ трубе бежит со скоростью 10м/сек, а затем вы трубу заузили по сечению например в два раза, то у вас вода в ТОНКОЙ трубе не побежит со скоростью 20м/сек. Связано это с тем, что в тонкой трубе скорость воды останется прежней, такой как была в толстой, т.е.10м/сек., но при этом скорость в тонкой трубе будет в 2 раза больше чем в толстой. Врубились или нет?

Да вы правы, я люблю реальный мир: скорость истечения воды в трубе не зависит от ее сечения, а зависит от перепада давления в трубе и снаружи. Почитайте что такое формула Торричелли. Давай не будем заниматься пиzдабольством уровня детсада!

Совершенно верно! Эта сила Полного аэродинамического сопротивления, обозначается буквой (R). Сможете написать ее формулу?

Несмотря на то, что это: 1 неверно Я вам писал: что готов вам объяснить, но видно вам это не надо. То что я написал - это ВЕРНО и является ИСТИНОЙ в первой инстанции. Дело в том, что скорость эскалатора зависит от скорости двигателя, который его вращает и по этой причине эскалатору насрать на то количество народа который к нему пришел. А вот чем больше народа будет перед эскалатором, тем медленнее будет идти отдельно взятый индивид.

Как стороннику приоритета физического эксперимента, предлагаю тебе попробовать поездить в метро в час пик, и субъективно померять скорость перемещения к эскалатору и на вход станции. Отличный пример! молодец! Чем больше народа, тем скорость перемещения к эскалатору будет МЕНЬШЕ, а скорость на эскалаторе будет КОНСТАНТА! Умничка!

У шара хорда везде, по этой причине шар нельзя поставить под какой то "УА по хорде", крыло можно. Но УА по хорде - это УА по хорде, это обычный привычный угол УА в аэродинамике, а у меня "Физический УА". "Физический УА (ФУА)" - это угол между вектором скорости и плоскостью с которой контактирует воздух. Поверхность шара можно представить как совокупность небольших плоскостей и каждая плоскость будет стоять на своем определенном ФУА, пример см. рис. Условная плоскость шара А-Б и Ж-З стоит на ФУА=+13° Условная плоскость шара Б-В и Е-Ж стоит на ФУА=+39° Условная плоскость шара В-Г и Д-Е стоит на ФУА=+64° Условная плоскость шара Г-Д стоит на ФУА=+90° Условная плоскость шара З-И и А-О стоит на ФУА=-13° Условная плоскость шара И-К и О-Н стоит на ФУА=-39° Условная плоскость шара К-Л и Н-М стоит на ФУА=-64° Условная плоскость шара Л-М стоит на ФУА=-90° Самое главное: Зона А-З - с передней стороны потока, это зона положительных ФУА, а зона А-З - с задней стороны потока, это зона отрицательных ФУА.

Давайте так! Если вы действительно хотите в этом разобраться и готовы слушать, то я готов вам объяснить. Это большая тема. А если вы хотите мне внушить всеобщую дурь, (которую придумали под аэродинамику), то мне это не интересно, т.к. является для меня пройденным этапом.

Потому что их скорость меньше скорости звука.

Ваш вопрос не из той области. Вы невнимательно прочли то что я написал. Вы плохо знаете уравнение неразрывности струи и не понимаете тот вывод, который вам вбили в голову данным уравнением. Объясню: Вам в мозгу вначале рисуют трубу с большим диаметром с определенной скоростью! Врубаетесь? Это первая картинка. Затем!!!! Вам трубу заужают и делают вывод: Что теперь в тонкой трубе вода будет бежать быстрей, т.е. вода ускорилась от первоначальной скорости.Врубаетесь? Это вторая картинка в вашей голове. Так вот: При сужении трубы - вода в тонкой трубе будет бежать с той скоростью с которой она бежала в толстой трубе.

Тут ускорение есть, просто никто не понимает за счет чего это ускорение.

Ее скорость остается прежней.

Могу. Спрашивайте. Вопрос к вам: Что такое ПС в вашем понимании?

Все верно. Я бы сказал так: После того как вы получили и обобщили данные эксперимента, вы создаете математическую формулу, с помощью которой вы можете получить предварительный расчетный результат в будущем уже без проведения эксперимента. Ваш успех основан на том, что ваша формула создана на основании эксперимента ранее проведенного. Т.е. вначале эксперимент, а потом математика. Вот это и есть фундаментальная ФИЗИКА. А мат.анализ - это когда вы без эксперимента берете формулу, загружаете ее себе в свою математическую голову и начинаете там в голове заниматься с формулой онанизмом: подгоняя данную формулу под вашу собственную бредовую идею. А затем вы убеждаете себя и окружающих - что вы занимаетесь изучением природы по средством мат. анализа. А затем вы убеждаете себя и окружающих, что по вашей формуле будут происходить физические процессы в живой природе. Вот так устроена современная физика - физика около научного математического трепа = "теоретическая физика". И для меня смешны вы, т.к. вы этого не понимаете. Люди, которые думают, что с помощью мат.анализа можно что то изучать - ИДИОТЫ! - - - - - - - Как пример: Существует в физике так называемое "уравнение неразрывности струи". На основании этого уравнения 99.99% современных "физиков" на полном серьезе верят в то, что при сужении трубы вода в трубе ускоряется. Даже трудно себе представить, что человека можно довести до такого уровня ИДИОТИЗМА, кретинизма и МАРАЗМА.

Очень хороший вопрос! Только у меня не "угол атаки", а "физический угол атаки". Завтра нарисую. А вопрос хорош тем, что изучение настоящей аэродинамики надо начинать именно с шара. Именно шар поможет выбить всю ту дурь, которая вбита в голову "Современной теоретической аэродинамикой".