nemesis

То есть Вы не занимались чем-либо требующим мгновенной реакции, да еще и в условии недостатка кислорода? Ничего удивительного. А зачем ждать? Понятное дело, что если бежишь марафон, то каждые пять минут останавливаться, чтобы попить, напрягает. Но мы же не марафон бежим, и меня лично совершенно не напрягает раз в пять минут глотнуть воды из camelback. Специфика разная. Бежать кросс на время в полном обмундировании с одной маленькой флягой воды на весь кросс - это не совсем то, чем мы занимаемся. Еще можно лимон расжевать во рту, тоже пить не захочется. Но смысл?

В обычных условиях - нельзя, разве что поплохеет первые минут 10-30. В экстремальных (типа прожить в сауне день) - может быть, ну так там и требования другие. Опять же, в обычных условиях в организме обычного человека потерянные соли вполне восполняются если покушать в течение дня (разумеется, не пресный рис и не одну шоколадку). Для особо волнующихся существуют sport drinks в который эти самые соли добавлены. Пейте на здоровье. Хорошо также работает компот из сухофруктов, там тоже все необходимое есть. Ничего не знаю насчет нейтрализации кислот, но читал что соли (натрия, в частности) участвуют в обмене веществ (в частности регулируют деятельность почек), и без них действительно не очень. Поэтому желательно покушать. Соли во время еды мы обычно кушаем больше чем надо, так что если не на бессолевой диете сидите, должно быть все в порядке. Но опять же, если стоит цель "прожить день в сауне", это уже другая ситуация. На море специфика другая - на плотах и шлюпках запасы пресной воды ограничены, и требуется ее экономить. А если человек сидит в десяти метрах от водопроводного крана, смысла в этом мало. Жажда говорит о том, что организму не хватает воды, и "убирать" симптомы жажды, полоская рот, в условиях когда экономия не требуется - быть ССЗБ. Согласен, именно поэтому ледяную воду пить можно, но часто и небольшими порциями. Чай у нас пить не рекомендуют, ибо много его не выпить, а жажду он не утоляет как вода - он снимает симптомы жажды, что опять же ССЗБ. Вот компот - другое дело. Опять же, с сахаром - следить за калориями надо. В большой бутылке кока-колы калорий на весь день еды, а парашютный спорт все же по затратам энергии не сравнить с бегом или велосипедным.

Ну так обоснуйте факт? Это потому, что пить надо воду, а не пиво. Поэтому и нужно пить часто, но небольшими порциями. Очень помогает camelback. Естественно, если полдня терпеть а потом выпить два литра холодной воды, желудок поначалу от такого офигеет, что скажется на общем состоянии.

В копилку достоинств скайхука добавлю еще одно - при отцепке фрибег как правило остается прицепленным к основному мешку, что увеличивает шансы не посеять его. Леха, ты описал Skyhook или Skyhook 2? В том ранце, что у меня (декабрь 2007), скайхук другой. Мой риггер назвал его Skyhook 2. Нитка в нем необязательна, и служит только для увеличения шанса того что фрибег останется прицепленным к основному куполу при отцепке.

Цель питья большого кол-ва воды состоит в том, чтобы восполнить дефицит жидкости и солей в организме, которые уходят с пОтом. Соответственно выпить "в разы меньше" (т.е. чтобы перестало хотеться пить - можно еще redbull) - это по принципу "сам себе злобный буратино". Регулярно прыгаем в жару (Калифорния-Аризона), здесь считается нормой выпивать галлон (3.8 литра) воды в день в жару. Некоторые советуют sport drinks (i.e. gatorade) но в нем слишком уж дофига калорий. Поэтому как правило пьем обычную воду, а недостаток солей восполняем кушая мексиканскую жратву на обеде - восполняет соли на день вперед Да, если кто в наши места приезжает в июне-июле и к солнцу непривычен - берите еще и противосолнечный крем, минимум 50SPF. В среднем наносить каждые три часа. Солнце здесь злое, конкретно обгореть можно за полчаса. Дующий иногда холодный ветер (бывает) шансы обгореть увеличивает.

Есть мнение, что это проблемы отечественной фармацевтики. На личном опыте могу подтвердить, что купленный в Украине кларитин имел при употреблении указанной на упаковке дозы совершенно нулевую эффективность. Возможно еще дело в дозе (в частности этим печально отличался отечественный парацетамол).

Очень похоже на кларитин.

Еще Claritin хорош, одной таблетки хватает на сутки. Но помогает он только если насморк аллергический. А от "простудного" насморка пользуем NASONEX. Но, опять же, все это позволяет уменьшить риск возникновения проблем, но он все равно имеется. Я с насморком не прыгаю.

Аналогичное предположение.

Соло, для подрыва много и не надо. В детстве мы умудрялись пироксилиновые запалы через раз подрывать лампочкой питающейся от батарейки, у которой было аккуратно раздавлено стекло. Запал же одноразовый, как и сам патрон. И напруга для кондера не пофиг - не сможешь ты его зарядить до напряжения выше чем у тебя батарея без трансформатора. Кстати еще один вариант - отдельная батарея, именно для подрыва патрона.

Вполне даже вяжется. Для стабильной работы микроконтроллеров нужно чтобы батарея выдавала некое постоянное напряжение. Потребляемая мощность при этом невелика. Для подрыва пиропатрона постоянное напряжение не столь важно - оно может и плавать, и уменьшаться, главное - чтобы мощности источника хватило на тот момент, когда нужно подорвать пиропатрон. Так что вполне даже вяжется. К примеру, проблемы с одной или несколькими секциями в многосекционной батарее, из-за которых батарея не выдает требуемое для электроники напряжение - но при этом напряжения оставшихся секций (выдающих полную мощность) вполне хватает на подрыв пиропатрона.

Лавры премии Дарвина не дают народу покоя...

Не всегда это нужно делать. Я напрыгал 400 прыгов с ранцем, который был пошит на человека ростом на 15см выше. Так что жить можно. Я свой ранчик купил за $1000 и продал его за $900 после двух лет эксплуатации и 400 прыгов на нем. Ни я, ни покупатель не интересовались, сколько у него было до этого владельцев. Ну, если хозяин регулярно надевал ранец на голое тело и брезговал мытьем, то согласен, продать его будет непросто. Аренда прыгов до 200 - это издевательство. Не знаю как у вас, а у нас аренда стоит в районе $20 за прыг. Даже за сто прыгов денег уйдет $2000, а за столько можно неплохую б/у систему купить без сайперса. Кроме того, внешнее состояние арендных ранцев как правило оставляет желать лучшего (все же за своим следят лучше), что делает ее странным предложением для такого эстета как ты. Ну и если твоя комплекция отличается от стандартной, найти аренду приемлемого размера , да еще и чтобы она была всегда доступной, не так уж и просто.

На моем свежекупленном Vector 3 так же.

В США никаких медкомиссий для обычных парашютистов нет вообще. Перед прыжками сам подписываешь бумагу (waiver), в котором в том числе утверждаешь, что здоров. Только тандем-мастер должен раз в год проходить медосмотр.

Зато от страховки и толку больше на порядок, чем от ВЛК. Кстати, в каком виде сейчас честно проходится ВЛК? В том виде, что я проходил (опять же честно) 11 лет назад, она никак не могла служить заменой даже неполноценному диспансерному осмотру. Они хоть ЭКГ и общий анализ крови делают сейчас?

А зачем представлять? Если ты разобьешься - не все ли равно, как ты будешь выглядеть? А жить вообще страшно - вон не так давно очередной КАМАЗ очередную маршрутку протаранил.

За одно только это нужен расстрел через повешение.

Минусы на Triathlon - неконтролируемое раскрытие. Уложили мне его так пару раз местные эксперты. В первый раз открывался он ~1300 футов, что как бы многовато. Я, конечно, привык после открытия, подняв голову, видеть слайдер наверху еще секунд 5, но в этот раз по-моему было гораздо дольше. И крайние секции слиплись. Второй раз эксперт поколдовал над ним после моей жалобы на медленное открытие. Тряхнуло на открытии так, что ушиб нижнюю челюсть. 600 футов, и слайдер все равно торчал сверху своих положенных 5 секунд. В третий раз эксперт не поверил, уложился и пошел прыгать с ним сам. Вернулся помятый, и сказал что у меня наверное неправильный парашют, потому что у него все работает. Подключившийся к диалогу риггер сказал, что с парашютом все нормально, а это у кого-то с руками что-то. На том и закончили.

Проблема в том, что большинство во взлете не прыгает на точность приземления. И парашютист, змейкой стремящийся придти в "ноль", создает проблемы/опасность для всех, кто сзади него (и кто такой цели себе вовсе не ставил).

Например потому, что на поле могут быть проложены поливные трубы со спринклерами. Или "поле" может оказаться виноградником - а это штыри на уровне полутора метров, и натянутая между ними проволока. А в Аризоне зеленое поле с достаточно высокой степенью вероятности окажется кактусовым

Я пробовал в Perris. Мне не понравился - тяжелый он слишком получается, и отцепки в нем нет (и конструктивно даже прицепить ее некуда). Плюс фотоаппарат некуда прицепить (что актуально для съемки тандемов).

Но долбит. На моей ДЗ за последний год Sabre 2 долбанул двух человек. Первого увезли в госпиталь вертолетом, второй "отошел" сам за пару месяцев визитов к костоправу.

А я-то думал, кто это мой слайдер постоянно коллапсирует а то как на поле его расколлапсирую, а пока купол принесешь на укладку, с одной стороны (а то и с обоих) уже он наполовину сколлапсен. Но теперь я знаю - мудрый Ветер открыл мне глаза. Шаталов, признавайся! P.S. Теперь я еще и знаю, кто именно на бугах в Аризоне посадил в пустыне кактус на месте моего предполагаемого приземления. Кругом одни враги! P.P.S. Твое предложение ему переехать на west coast - это большое свинство с твоей стороны.

Тогда уж и ЛА, с которого несчастный прыгал, должен сдаваться на металлолом, а дропзона закрываться. А выпускающего и пилота - расстреливать