mmoustaf

Нет, это не он Александр как всегда все лучше всех знает Поиск рулит

Итить. Поиск +дверь + вертолет в данном случае имелось ввиду не число, а конкретная дз

А перформер этот дропзоной одной дооолго руководил

ТРЕНАЖЕР!11111 А зачем тебя зафиксировали.

Как твоя рука кстати? лабрадора, чего.

Это ж они интернет придумали. Как одну из мер защиты от вторжения кострома пипл.

минобороны сша надо было сжечь

вот некоторые там действительно языком чешуть, хотя по хорошему должны чесать не на форуме и не клавиатуру

А остальное - тренировочные?

Соглашусь.

Вот конкретно эта фраза - полная фигня. Но в целом я тебя понимаю, правда и тут есть свои хитрости. Можно ставить 0.3 и 0.28 или камеры с разным размером матрицы. Можно ставить одинаково широкие линзы 0.3 и 0.3 А товарищ - инициатор, да - его спортсмены давно не любят

В артвидах, где оценивается не только работа спортсмена, но и работа оператора, большая часть оценки оператора зависит еще и от того, насколько выгодно представлено изображение, в т.ч. и как полно занят кадр. Инициатор этого правила считал, что якобы операторы с двумя камерами начнут представлять наиболее выгодную съемку - и надо всех уравнять. Я не вижу в этом большого читерства. Но вот владельцам двух камер хочу напомнить - перед сдачей надо съемку просматривать всегда. Потому, что к судьям уже не подойдешь с просьбой отсмотреть съемку со второй камеры. И сами они спросят второе видео только, если на первом ничего не видно.

Теперь поясню подробнее. Зачастую, когда один модератор в теме пишет, что пользователь получает предупреждение за то-то и то-то это сообщение висит в теме сутки. Потом удаляется, т.е. время прочитать обычно у пользователя есть. Но иногда другой модератор может жахнуть сообщения скопом или перенести их в другую тему, убрав попутно информацию о предупреждениях. Я тоже так могу поступить. Из-за этого могут случится накладки. От себя лично скажу, я причину в форуме описал, помнить ее дальше смысла не вижу. А в самом теле предупреждения обычно требуется написать за что. У тебя написано - офтоп. Другое дело что в принципе уже можно снять его. Год прошел, рецидивов не было.

Для меня раз дача предупреждений слишком малозначительная деталь, чтобы помнить об этом на протяжении полутора лет. Сейчас я тебе точно не скажу.

Храпит уже

ЗАЧОД ОДНОЗНАЧНО! Кто звал меня - я тут. Я когда на работе, у меня аська и скайп через телефон. Типа я в онлайне, но сообщения доходят не сразу. Хотя вот ДЭМ дозвонился.

Только хотел предложить тебе жахнуть кальвадоса при случае Теперь по делу. В правилах же записано - не бойтесь жаловаться напрямую админу, если считаете что вас поразили в правах несправедливо. Админ разберется. Это не стукалово, это защита прав. Но регулярные амнистии надо проводить. Я тебя поддержу.

Никто же не мешает и новым модераторам это делать. Над модераторами есть админы, Гриша и Интент. Вы им писать пробовали, если не хотите обсуждать открыто в данной теме. Кто гарантирует, что после того как появятся новые модераторы ситуация не повторится? Или опять - мы не напишем Грише, а вдруг нас забанят?

По предупреждению - никаких - это забота модератора, хотя если я правильно помню, то в исходном коде форума есть возможность выставлять срочность, и ее можно включать и выключать По рид-онли, лишению всех прав, бану - можно установить любую срочность и теоретически она должна автоматически сниматься. Практически. я помню, что на скайцентре был баг - когда я выставил пользователю ридонли на 3 дня, а он потом еще две недели не мог попасть в форум - автоснятия не произошло. В любом случае в послужном списке история поощрений и взысканий висит. Отражается только на квадратиках и "% повреждений."

Тогда вопрос надо ставить по другому. Модераторы зачастую ставят предупреждения либо не выставляя срок снятия, либо забывая самостоятельно снять их потом, если участник исправился.

Смягчающий - имеет. Но в данном случае закон не менялся, сменилась власть. Пишите в комиссию по реабилитации. Мы рассмотрим.

Предложение о бан листе всячески поддерживаю. Если ты помнишь, я всегда свои действия объяснял. Но меня на такую штуку фиг поймаешь. На тебе висят предупреждения поставленные действующими модераторами.

Итак. Результат запроса следующий. В конце января мой вопрос будет вынесен на пленарное заседание IPC FAI Дорогой Мансур. Спасибо за письмо касающееся допустимости видеокамер и форматов записи на соревнованиях. Я отправила письм Пиа Берггрен - председателю Судейской Коллегии Международной Парашютной Комиссии и она Вам ответит Вопрос камер и форматов будет рассмотрен на пленарном заседании, которое пройдет в конце января, и скорее всего до пленарного заседания сложно будет получить определенный ответ, но будьте уверены - мы вас проинформируем о принятом решении. С наилучшими пожелваниями Лиам МакНалти Секретарь ИПК ФАИ

Я перевожу. Дай Бог в пятницу закончу. Но для сильвера. Для остальных - потом.

Поиск по ключевым словам бейс ут-15 рулит