mmoustaf

Предлагаю успокоиться для начала. Мне как модератору ничего не стоит применить плюсомет если мне просто что-то покажется, хотя я этим не занимаюсь не предупредив заранее. Даже если это 5 за первые 4 года и 645 за крайний - это не отменяет того факта, что для 650+ прыжков загрузка 1.8 с эллипсом по моему мнению не является адекватной опыту технике. Это раз. Теперь два. Тема называется "Обсуждение таблицы Брайана Джермейна", как ты заметил. Согласен, что таблица составлялась давно. Означает ли это что таблица устарела? Нет. Как любой караван идет со скоростью самого медленного верблюда, так и таблица предназначена для среднестатистического парашютиста со смещением в сторону неопытности. Надо ли ее пересматривать? Спорный вопрос. Может ли она быть скорректирована? Да может, но вопрос этот несколько более сложный, чем тебе может показаться. Что учитывают рекомендации Брайана? Они учитывают именно те ситуации, в которые ты можешь ни разу не попасть. но которые могут привести к тяжелым травмам. Что необходимо для этого - во первых четкая и полная систематизация и обработка статистических результатов. Выявление закономерностей. Построение связей. А во вторых - достаточное количество опыта и авторитета, чтобы представить эту таблицу без риска получить встречные упреки и обвинения в непрофессионализме. Ты это ожидал услышать? Наверное я буду прав что именно это. Но ты сам спровоцировал встречную "атаку" - во первых не подтвердив свои заявления выкладками и полным разбором, а во вторых не обладаю должным опытом. Вот и все. Делов то. P.S. Ничего не мешало не вставать в позу воинствующего дилетанта. а просто и мягко заявить: Мне кажется таблица нуждается в пересмотре. я хочу попробовать - мне нужна помощь. Все. Если ты хочешь попробовать, скорректировать результаты - пожалуйста, я например буду только рад помочь математическим аппаратом и вычислительными средствами. Да и другие не откажутся.

Только не 20 кадров в секунду, а 3 с небольшим, а в случае одновременной записи видео и фото и того меньше. Включение фотоаппарата на запись видео требует нажатия двух кнопок (поднятие зеркала и запись видео), они еще и неудобно расположены. Если фотоаппарат размещен в боксе и/или на лбу - про видеосъемку можешь забыть. А так - нормально, после выхода старших братьев 5D2 и 50D фотоаппарат с такими параметрами не заставил себя ждать.

Я не ехидничаю. Я не могу одного понять - организационно она проще, но в среднем если брать существующий пул - чтобы выполнить норматив 10 надо потратить около 100 прыжков без трубы. Т.е. выйдет дороже. выпадет на жеребъевке 2-10 Просто если 4-ку собрать прям вот сейчас из неперцев - показать 5 среднее за 35 секунд из рандомов легче и дешевле чем 10 среднее в двойках за 25 секунд. А это уже никого не волнует. Если ты выполнил норматив, значит ты его выполнил. Как с МС - не надо подтверждать.

Я так понимаю первые 2 фигуры вы скручивали в косом потоке. Ну-ну. А МС не получили, потому что прыгать не с кем?. 17 фигур за 50 секунд и 10 за 25 - это две небольшие разницы.

Хуже в любом. 10 фигур в двойке - это уже 1-й разряд, никак не категория С. Толку-то? Ну нашел ты всех с графиком - хочешь не хочешь, а 100 прыжков улетели. Это гораздо хуже чем найти 4-х человек и за два прыжка скрутить 10 фигур нажеребленных. Было бы хорошо, если бы ФПСУ жеребила все это раз скажем в неделю, например и вывешивала. Скажем на 23-29 марта - G-K-A-D-Q и N-P-L-J-K (например) Собрались, прыгнули, подписали листы и вперед. Причем время накатать есть на неделе.

10 фигур в одном прыжках в двойке за 25 секунд рабочего времени - задача более сложная, чем 10 фигур в четверке за два прыжка. Во-первых, рабочее время меньше. Во-вторых, рандомов в двойках нет. Так, что в результате станет еще хуже

Или на майские четверки в аэроград можно приехать - там и жеребъевка и съемка и протокол.

Альфа группы из 4-х человек у вас прыгают?

По моему вы слишком много кушаете. На свободных не показать 5 фигур за прыжок? Извините, но это даже если как в формации отделяться, легко прокатит. Куда уж легче??? Тут даже КМС не нужен.

А... 5 среднее неужели это так проблематично? 35 секунд, и с нуля. Не верю! Тем более, если я правильно понимаю, никто не заставляет крутить что-нибудь вроде 6-11-5 или 1-16-20.

Название: Календарь соревнований на 2009 г. Описание статьи: Проект ЕКП по состоянию на 12.03.2009<br />Министерство по делам спорта туризма и молодежной политики РФ Раздел: Общие парашютные темы Дата создания: Сегодня, 10:18 Добавил: mmoustaf

Исторические фотографии, связанные с парашютным спортом, но которые по каким то причинам не помещаются в другие разделы исторической темы. А новые разделы для них вроде бы и незачем создавать. Ну я выкладываю то, что у меня есть в архиве. Вот фото Кайтанова, например, сделано в 1933 году перед мировым рекордом (это когда он рекорд свободного падения поставил - 62,5 секунды)

Ура-ура! С днем Рождения!

На ебее 2 350-х продается, торгуйтесь

Это вокруг вертикальной оси сложится, так что задняя кромка правой и левой полуконсолей соприкоснутся. Так вот, то что написал Сергей безопасно не для всех куполов, а для специально спроектированных. В противном случае из-за несимметричного наполнения половин купола мы получим закрутку. Ну да, а при отпускании начинается самое интересное.

Весь офтоп про то на какой дз круче промазать мимо основной площадки тут: http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=7949

Вера Федорова перед установлением мирового рекорда (1 апреля 1935 года) Гатчина крайний справа К.Ф. Кайтанов

К.Ф. Кайтанов 1933 год Гатчина

В этом случае РП должен довести правила на линии стартового осмотра, а то перцы скажу одно, а потом прибежит еще один перец (который просто проспал) и никого не спросит и сядет по другому.

Фото было на сайте у него

О! Я понял. это ценное дополнение. Спасибо.

Нижний может кинуть медузу прямо щас в любой момент съемки начиная с отделения. Я в такой ситуации бываю постоянно, разбежка фигуры идет от центра - поэтому с вероятностью не менее 0.25 один из участников убежит под тебя. В этом нет ничего страшного. Для этого ОПЕРАТОР ДОЛЖЕН ОТКРЫВАТЬСЯ НА ПРЕДПИСАННОЙ ВЫСОТЕ РАЗБЕЖКИ, а не на той, на которой побежали. То есть - пропищало 1200 (или сколько там положено по плану прыжка) - кинул медузу. Вне зависимости от того продолжает или не продолжает работать команда. Теперь посмотри на картинку. Я полагаю. опираясь на свой опыт, что ситуация в том виде, как она отображена gennady-ch называется "у страха глаза велики" Разбежка вообще только началась.

Немного глума (мое отношение к контрольным прыжкам описано выше). Я правильно понимаю, что если будет стоять допуск "на любом типе купола с любой загрузкой с любого ЛА" с печатью, то проблем не будет? И еще вопрос. Егор Гусев имеет категорию С и является мастером спорта по ГА со средним результатом 18.7 фигуры. Если ему надо делать контрольный прыжок, как обладателю сертификата категории С, кто кому будет платить?

Ни в какой ситуации он ни уже ни еще не оказался, если у него конечно не 0.1 линза.

Так Веселов же прыгал со съемкой с мертвой петли.