mmoustaf

Может нового админа назначим, пока этот в коме?

Слушай, а чего вы зарики не кидаете? Шансы вообще одинаковые у всех будут. А если больше одной команды 6-6 выкинет - то кидаем, пока расхождения не появятся.

А я думал в спорте сильнейший побеждает. А если я хочу в олимпийских играх в прыжках с шестом победить. может оттуда всех МС нахрен выгнать? Да, надо еще ввести в правила пункт: хотя бы один из членов команды должен иметь сумму достаточную для оплаты соревновательного взноса за всю команду и две системы, одна из которых студенческая. Чтобы любой, даже совсем бедный и малоопытный мог победить.

Про видеооператора: он может как быть, так и не быть членом команды. Если команда заявила видеооператора - значит все - он член команды и претендует на медали. P.S Третью неделю продолжались додаткови стрибки с целью выяснить кто же чемпион. Но команды сговорились и показывали по 10 фигур в каждом прыжке. Неужели сложно заглянуть в правила ФАИ по групповой акробатике и не выдумывать совершенно ненужных вещей? Например, пункт 8.2 с одинаковыми местами. в то время как вполне однозначно порядок распределения мест трактуется 1. По результату дополнительного тура. Если есть возможность разыгрывается один дополнительный тур (тай-брейк, только для первых трех мест). Жеребьеквка тура проводится из оставшихся фигур. 2. По наивысшему результату в любом из предшествующих туров. 3. По наивысшему результату первого из неравных туров считая от конца. 4. По наименьшему времени построения последней засчитанной фигуры в последнем раунде (с точностью до сотых долей секунды)

Ну да. Временное членство. 60 баксов в год. 15 в месяц

На USPA 2006 я предъявил спортивную лицензию ФАИ и сертификат ФАИ, все равно заставили покупать лицензию USPA. правда за это они потом год парашютист присылали.

Если рассматривать данный конкретную предпосылку, то с одной стороны A_Do прав: действительно и студенту при потере инструкторов необходимо было выполнить открытие ОП; и инструктору следовало бы выполнить некоторые меры, - в частности, догрузить студента. Подавать пример открытием на высоте 600 м не лучшее решение. Просто в данном случае ценность этого совета, к сожалению, нивелируется не только малым прыжковым опытом участника форума, но и отсутствием инструкторского его опыта. И тут прав Игорь, несмотря на то, что выразил свое мнение в достаточно резкой форме. Насчет "корон" и аргументов скажу следующее - аргумент звучит не так : "ты не прав, так как меньше 100 прыгов и ты нефига не знаешь," - а скорее так "малый прыжковый опыт не позволяет с уверенностью рассуждать на данную тему." Согласитесь, что разница есть. Именно это надо услышать, а не тот факт, что все понадевали короны и играют в "царя горы". P.S. Самой констатации факта неправоты инструкторов недостаточно. В данной предпосылке нужен был разбор, который могут провести люди не только с большим прыжковым. а еще и с большим инструкторским опытом. И ни A_Do, ни gravitatsia, ни newbie, ни даже я к ним не относимся.

В первую очередь надо брать ту линзу, которая соответствует требованиям, предъявляемым к съемке. А так можно и FEWA взять, у нее 720 линий, но и стот она уже 299 у.е. Это неудивительно. Рисующая способность 5050 выше чем 3032 - 600 линий против 520. Необхордимо учесть и тот факт, что резкость линзы 3032 падает по краям. У 5050 она тоже падает, но сам кадр 3032 шире, так что это выражено заметнее.

Это та одноэлементная линза, которую переделывает ипполитов (QC303 и QC 505) Для HDV/AVCHD камер она подходит не лучшим образом в силу более низкой разрешающей способности, по сравнению с HD3032PRO/5050PRO Снимать с зумом не имеет смысла. Имеет смысл купить две линзы HD3032PRO и HD5050PRO, или только 5050PRO, а 3032 купить когда в этом появится необходимость.

Поскольку в свободном падении камеру никто настраивать не будет, можно очень неприятно удивиться увидев например после прыжка, что зум уехал. Или экспозиция. Или был включен бэклайт случайно. Нужны. Полезны. Пример: Команда прыгает в режиме 4 прыжка без выключения, пауза 4 прыжка без выключения пауза и т.д, пока не будет выполнен план прыжков на текущий день. Первичный разбор видео ведется в самолете. Камера гуляет по рукам - после чего неясно, какие там настройки случайно поставили.

За эти книжки баночку не жалко было грошиками наполнить. Тем более что как раз Holt Hartmann vom Himmel у меня не было. Только альбом фоток с автографом Хартмана и его жены Урсулы.

Это в 2001 было. В Цюрихе на помойку, куда я мусор выкидывал кто-то вынес столик, на котором лежали книги, штук сто или 200, и банку. Ну и снабдил надписью "Я эти книжки выкидываю. но если вам интересно и вы возьмете книжку - положите в банку 50 сантимов". Ну я и забрал там три книжки: Holt Hartmann vom Himmel, Sterben war ihr taglich Brot и еще какую-то мемуаристическую. Жалко же книжки.

Мне довелось прыгать как с отечественной, так и с зарубежной техникой. Конечно, отечественным экземплярам скоростных куполов тяжело соревноваться в летных характеристиках с такими парашютами как velocity Comtetion, JVX и им подобным. Но в среднем качество отечественной техники мне представляется вполне приближающимся к качеству таких парашютов как Сафайр, Кроссфайр и Катана. То есть массовых куполов, не являющихся куполами "высоких достижений в пилотировании." Недавно Сергей Асташов предложил мне периодически выполнять несколько тренировочных прыжков с новым куполом компании Параавис - Стелс-2, в обмен на детальные отчеты о поведении купола в воздухе в различных условиях. Скажу честно - если бы можно было взять его на СП, я бы с удовольствием взял этот парашют. В сложившихся условиях приземления (открытие ниже 1000 метров, сложная и незнакомая площадка приземления, ветер 15 м/с) мне представляется, что данный купол был бы ничем не хуже, чем Катана-107, с которой я прыгал.

И коня. А по приземлении в дурку забирать не будут?

А кстати да? Зачем? Чтобы верхние купольщики грязными ногами бошку не пачкали?

Как показывает практика - многие быстро уменьшающиеся люди даже не подходят с подобными вопросами к инструкторам. И фразу "меня допустили инструктора в Коломне/Пущине/Аризоне/Мусохранске" обычно следует читать как - "я по бырому проскочил или на меня не обратили внимания"

Каждый раз когда я слышу такие заявления перед глазами встает такая картина: "А он наверное, так не хотел, сопротивлялся даже, да? Потом ему конечно пригрозили - не купишь 170-й сейбр, продадим 69-й хаос. И он сдался." Бугого.

Шейте им парашюты сами.

Не, не сожгли. Их в Рузине и в Гавличкове столько потом валялось.

Из мемуаров по Ме-262 из KG6 есть только "Sterben war ihr taglich brot" Я ее в Швейцарии на помойке хм... нашел.

Есть книга - история KG55 и KG(J)6.

Корпус - да. Остального не было. Точно блин Толбой. Старый уже стал. дома фотки с того времени нарою.

Боря, Грэнд Слэм - это 10000 фунтов, а не тонн. Т.е. 4540 кг. Из них ВВ около 5000 фунтов. Остальное корпус. Я одну такую бомбу в Хендоне реставрировал в 1997-м

И сейчас сюда придут Леша Пекарш и Миша Быков

Эти подонки еще потом мимо тандема просвистели на винге. И еще они вокруг полюса 8 раз пролетели, что я готов засвидетельствовать лично. Именно так. Северный полюс - это не бесконечная большая площадка приземления. Это бесконечно ограниченная площадка. Там торос на торосе сидит и торосом погоняет. И ветер меньше 12 м/с практически не бывает. Это очень полезно понять тем, кто летает на маленьких куполах и считает себя крутым. Герои на Северном Полюсе 90.00