mmoustaf

За эти книжки баночку не жалко было грошиками наполнить. Тем более что как раз Holt Hartmann vom Himmel у меня не было. Только альбом фоток с автографом Хартмана и его жены Урсулы.

Это в 2001 было. В Цюрихе на помойку, куда я мусор выкидывал кто-то вынес столик, на котором лежали книги, штук сто или 200, и банку. Ну и снабдил надписью "Я эти книжки выкидываю. но если вам интересно и вы возьмете книжку - положите в банку 50 сантимов". Ну я и забрал там три книжки: Holt Hartmann vom Himmel, Sterben war ihr taglich Brot и еще какую-то мемуаристическую. Жалко же книжки.

Мне довелось прыгать как с отечественной, так и с зарубежной техникой. Конечно, отечественным экземплярам скоростных куполов тяжело соревноваться в летных характеристиках с такими парашютами как velocity Comtetion, JVX и им подобным. Но в среднем качество отечественной техники мне представляется вполне приближающимся к качеству таких парашютов как Сафайр, Кроссфайр и Катана. То есть массовых куполов, не являющихся куполами "высоких достижений в пилотировании." Недавно Сергей Асташов предложил мне периодически выполнять несколько тренировочных прыжков с новым куполом компании Параавис - Стелс-2, в обмен на детальные отчеты о поведении купола в воздухе в различных условиях. Скажу честно - если бы можно было взять его на СП, я бы с удовольствием взял этот парашют. В сложившихся условиях приземления (открытие ниже 1000 метров, сложная и незнакомая площадка приземления, ветер 15 м/с) мне представляется, что данный купол был бы ничем не хуже, чем Катана-107, с которой я прыгал.

И коня. А по приземлении в дурку забирать не будут?

А кстати да? Зачем? Чтобы верхние купольщики грязными ногами бошку не пачкали?

Как показывает практика - многие быстро уменьшающиеся люди даже не подходят с подобными вопросами к инструкторам. И фразу "меня допустили инструктора в Коломне/Пущине/Аризоне/Мусохранске" обычно следует читать как - "я по бырому проскочил или на меня не обратили внимания"

Каждый раз когда я слышу такие заявления перед глазами встает такая картина: "А он наверное, так не хотел, сопротивлялся даже, да? Потом ему конечно пригрозили - не купишь 170-й сейбр, продадим 69-й хаос. И он сдался." Бугого.

Шейте им парашюты сами.

Не, не сожгли. Их в Рузине и в Гавличкове столько потом валялось.

Из мемуаров по Ме-262 из KG6 есть только "Sterben war ihr taglich brot" Я ее в Швейцарии на помойке хм... нашел.

Есть книга - история KG55 и KG(J)6.

Корпус - да. Остального не было. Точно блин Толбой. Старый уже стал. дома фотки с того времени нарою.

Боря, Грэнд Слэм - это 10000 фунтов, а не тонн. Т.е. 4540 кг. Из них ВВ около 5000 фунтов. Остальное корпус. Я одну такую бомбу в Хендоне реставрировал в 1997-м

И сейчас сюда придут Леша Пекарш и Миша Быков

Эти подонки еще потом мимо тандема просвистели на винге. И еще они вокруг полюса 8 раз пролетели, что я готов засвидетельствовать лично. Именно так. Северный полюс - это не бесконечная большая площадка приземления. Это бесконечно ограниченная площадка. Там торос на торосе сидит и торосом погоняет. И ветер меньше 12 м/с практически не бывает. Это очень полезно понять тем, кто летает на маленьких куполах и считает себя крутым. Герои на Северном Полюсе 90.00

Независимые. Шпионаж начался с 1942 года через Британию и местных ученых.

Есть еще книга "Роберт Оппенгеймер и его атомная бомба," - это книгпа Атомиздата И "Братство бомбы" тоже - это иностранная книга. Так вот желание ученых и шпионаж - это две независимые вещи. Причем первую заблокировали на уровне конгресса, а позже она привела к созданию МАГАТЭ, а вторая - привела к созданию советской бомбы.

И вот размеры кадров

Леша, я тебе не верю. Я готов на штативе провести замеры. На телевизоре м.б. и 16:9, а на камере? Я около 300 прыжков выполнил в конфигурации PC-109 + VCL0625 установленной совместно с HC-5E+HD3032 из них на соревнованиях ЧР2007 и ЧР2008 (там былf PC350+VCL0630). Так вот на HC-5. 16:9 увеличение составляет 0.43 по диагонали и там где 4-ка в M занимает кадр целиком на 0.6 линзе, на HC5 - остаются свободные поля. На HC-5 4:3 да, кадр обрезается по краям. К сожалению я не тестировал 3030 и 3031. но на 3032 все обстоит именно так, как я и говорю. И без штатива, и без камеры, и вообще на глаз

Да есть. http://raynox.ru/index.php?page=shop.produ...t&Itemid=34

Ну давали они не очень много, до появления в руках документов DFS и перевозки почти полного состава института в СССР. ОКБ 1 в Подлипках состояло примерно на 50% из сотрудников этого института до 1949 года. Тем более что немцы имели в своих руках довольно большое количество наработок по аэродинамике сверхзвуковых скоростей, которых на тот момент не было ни у американцев, ни у англичан, ни в СССР. И их вклад довольно весом. Достаточно вспомнить. что королевская Р-1 это в девичестве V-2.

Первый летающий реактивный самолет поднялди немцы. Это был He 176. Мессершмитт не запустили в серию не из-за Гитлера, как любят за Грином повторять все доморощенные историки, а из за Вилли Мессершмитта, который провалил сроки, обещав установку ETC IX/500 (это пилон для подвески 500 кг бомбы) и сорвав все сроки. После чего, опасаясь дальнейшего срыва программы, Мильх (вполне обоснованно, мало ли что Мессершмитт наобещал) своим распоряжением с одобрения Гитлера приостановил работы по Ме-262 до того момента. пока не будет проведен комплекс испытаний вооружения. Тем не менее через 2 месяца программа возобновилась и лишь конструктивные недостатки - малая продольная устойчивость на скоростях 700+ км/ч привели к задержке программы на год и передаче Ме 262 на войсковые испытания в 1944 году.

А на HC-5 16:9 или 4:3 был формат? Ну с кольцом Райнокс будет давать более узкую картинку. В районе 0.5-0.6 и не будет сильно отличаться.

С тобой, Леша Думаешь, я не проверял? Леша, а ты на какую камеру накручивал? На PC350/1000? так для нее нужно переходное кольцо 37-30мм, в этом случае у тебя увеличение будет 0.6 как и у VCL-0630 про которую ты говоришь. А если на HC-5E или A1E, так увеличение будет соотвествовать заявленному 0.43/0.44 по диагонали или 0.3/0.38 по горизонтали и вертикали.

Поле Raynox HD3032 - соответствует увеличению 0.3/0.38 или 0.43 по диагонали. Так. что с этим все нормально. При установке переходных колец оно сужается, что вполне естественно.