mmoustaf

От условий прыжков зависит. Если сухой климат - то нет. А в условиях перепада температур и влажности - да, бывает. Например, при прыжках на рекорде с 6000 м, или когда внизу намного теплее чем внизу. Но большее значение имеет пролет через облака в условиях влажности - там дождевые капли или снег собирающийся на линзе при наличии покрытия не остается на ней а уходит к краям. Т.е. это не так уж обязательно, но очень желательно на мой взгляд.

Если поставить фильтр Marumi UV-WPC или B+W c WPC покрытием (оба в районе 30 долларов), то объектив не будет запотевать, а попадающая влага будет уходить к краям линзы.

Переходное кольцо 43-30. В raynox.ru были металлические родные 5-10 баксов. В kamepa.su металлические точеные.

У Рэйнокса всегда были пластмассовые переходные кольца. Металлические продаются отдельно.

http://skyjump.ru/faylyi/files.download-8.html

Если у тебя именно такой отпечаток в рамке, напиши мне пожалуйста в приват свой адрес, - я тебе фотографию заменю.

Я так понимаю вот это?

Тут вопрос из зала пришел:

Вас все равно фрифлаисты на башке переплюнут. Так что кончай офтопик.

О как.. не знал (хрустит позвонками) и он не ограничивает работу?

Я даже знаю, где он это написал. А лучше не начинать совсем при такой травме. Дисклеймер - правильный, очень много начинающих операторов не придает этому внимания. И его можно вынести сюда и прицепить наверх. Но дисклеймер - дисклеймером, а если честно, что за воротники имеются ввиду. Сейчас я вынесу это в отдельную тему, хорошо?

Полезно, но одного этого недостаточно P.S. Я не совсем понял насчет воротника, что имеется ввиду? Жесткий воротник ограничит подвижность, а полужесткий... Он не со всеми шлемами совместим вообще.

В общем-то незачем, это в проекте обсуждения было, а как было - так и сказал.

Действуй как я. Предупреждай перед баном, объясняй за что и проси больше так не делать. И все тебя будут любить и уважать, потому что ты добрый и справедливый. А забаненный - плохой, потому что ты его по хорошему просил и предупреждал два раза - все видели. Даже воены меня к себе вписали (и не говорите, что опять папа помог).

Номера вряд ли сохранятся, поскольку они будут формироваться по территориальному признаку. т.е. в них будет код региона, код дисциплины, год вступления и т.д.

Нет. Неправильно. Даже при старых правилах, членство в федерации заканчивалось с окончанием года, и чтобы продлить его нужно было купить марку. Пока марки не было членом федерации ты не являлся. Твое членство прекращалось на это время, но номер сохранялся. Точно так же происходит с членством ФАИ. Именно поэтому Газетов на все соревнования ездит с набором марок и продает их там. Чтобы правила соблюдались.

Участвовать во всероссийских соревнованиях (ЧР, КР) а также чемпионатах, кубках и рекордах мира и континентов, поскольку спортивная лицензия ФАИ выдается на основании членства в НАК, т.е. наличие членства ФПС обязательно. В случае если комиссией ФАИ будет обнаружено отсутствие членчтва в ФПС на текущий год при наличии спортивной лицензии ФАИ это может привести к дисквалификации, отмене результатов и т.п. Так из-за того, что некоторые рекордсменки мира в кол-ве 14 человек не имели марок, проверка на рекорде чуть было не привела к их дисквалификации. Кстати, уважаемые участницы, заберите уже свои марки у меня, приличия ради

Intent поступил разумно. Поскольку модераторы не сочли нужным закрыть тему, а соответствующая кнопка с жалобой была нажата - это означает эскалацию проблемы на уровень админа. И как админ он принял свое решение.

Честно говоря, я не очень понимаю, как и чему можно тренироваться на соревнованиях. Тренироваться, на мой взгляд, надо раньше. Точно между турами? Это на мой взгляд, не верно, на международных да и национальных соревнованиях разве разрешалось между турами в трубу залезать и/или прыгать? Хотя бы в крайние 5-10 лет? Тоже на мой взгляд не совсем верно, работа крайние 5 лет идет параллельно. А в тех местах где бортов не хватало на всех скопом, как в Чехии или в Мензелинске - там коммерческие прыжки в некоторые дни вообще останавливали. В той же Аризоне 26-й соревновательный уходит вперемешку с 52-м обычным взлетом. Т.е. все зависит от регламента соревнований и от количества участников, а не только от простого желания заработать деньги. Да в общем-то то же что и сейчас. В групповой, те кто прыгает на мировом уровне давно уже не работают на государство в качестве спортсменов и либо параллельно являются инструкторами, либо прыгают в этих т.н. фановых командах с толстыми кошельками. Во фрифлае то же самое, наверное. Про остальные дисциплины, я к сожалению ничего сказать не смогу. Или речь идет о ведомственном спорте? Где уволили спортсменов и все, сливай воду и туши свет?

Записал. С Гришей сейчас обставим и... встречай гостей.

Виталий, где ты увидел советы взрослым мужикам? Я всеръез считаю для себя возможным высказывать свое личное мнение и отношение к происходящему. А взрослые мужики могут принимать или не принимать его. Мое мнение мотивированно и обоснованно своим личным опытом. Их действия - приятие и неприятие тоже. P.S. Если где-то не стоит выражение "на мой взгляд" это не значит, что я так не думаю. Читать правильно так: И в этом смысле (приобретение опыта и навыков спортивных прыжков и результата), НА МОЙ ВЗГЛЯД, более правильной тратой средств будет их трата на тренинг с тем же самым перцем.

Так и для меня тоже. Конечно, но формализм тем не менее тоже имеет место. Для оценки уровня спорта. Если при квоте 4 команды приезжает 4 со средним 20 и еще 6 хотят быть гостевыми (пусть и с результатом в 5 фигур) - это здорово. Если те же 10 команд, но у первых 4-х среднее от 20 до 15 - это хорошо, конечно - но ясно что уровень не так высок. А если одна со средним 5, то я бы на месте такой команды не поехал - и так понятно что уровень низкий, но потраченным деньгам можно найти лучшее применение и поехать на след год. Согласен целиком и полностью.

Так это... http://www.uspanationals.com/results.htm http://www.uspanationals.com/results/USPA2...sults-0001.html

Да, и те и другие по-своему правы. Это формальный критерий. Я уже рассказал что это значит, прочитай пожалуйста бюллетень. Команда Russia 2 выступала "не от имени страны" согласно бюллетеню номер 5. От имени страны выступала одна команда. Если нужны еще примеры, попробую их привести. Например по положению на кубке мира имеют право выступать от страны 4 команды, тем не менее организаторы часто идут навстречу пожеланиям спортсменов и разрешают в бюллетене выступление гостевых команд, которые страну не представляют и от ее имени не участвуют. Они регистрируются как International или, например, Russia 5 (G) - где G означает guest. Эти команды не считаются формально выступающими от имени страны. А те 4 - считаются. Гм... для того чтобы "страна что-то сделала", команда должна показать такие результаты. чтобы доказать, что они достойны поддержки. Для этого есть внутрироссийские соревнования. Занял первые два места - вошел в состав сборной. Вошел в состав сборной, страна тебе оплатит (сейчас - частично: хотя бы сборы, проезд, куртки - спасибо. что хоть так) Вопрос финансирования вопрос важный и , положа руку на сердце, следует сказать что его попросту нет. Но даже если бы оно и было, то прежде чем спрашивать, что страна сделала для моей команды, нужно ответить на вопрос: твоя команда право на это заслужила? А для этого есть внутренние соревнования. А в остальном твое мнение совпадает с моим. Именно так. Но часто у мало опытных спортсменов нет знаний позволяющих на международных открытых соревнованиях получить опыт, кроме как попрыгать на одной дз с перцами. И в этом смысле более правильной тратой средств будет их трата на тренинг с тем же самым перцем.

Юр, все правила есть и никто никому ничего запретить не может и не будет. Соревнования неранговые, ехать может кто угодно. И остается только лишь высказывать свое мнение.