mmoustaf

Может ты еще и Ленина видел? Это синдром ложной памяти

Оверченко тоже бот, просто мы его визуализировали одним из первых. Сначала на фото, а потом в 3D. Кошка была создана исключительно для тренировки.

Прошлый раз прощаясь фигу я в кармане искренне держала, А теперь прощаюсь точно, потому что зуб я вам даю!

Правильно пишется НЕНАВИСТЬ!!!!111111111111111!!!! А по теме - ну что вы к человеку-то пристали?

Вернись, мы все простим.

Ага, а дорога эта ведет в Оберглатт, а оттуда в Неерах где я работал, и дальше, в Бюлах.

На Мессер лет 20 уже все собираю включая заводские чертежи, а руководства по эксплуатации покупаю в основном у Хаффнера или обмениваюсь. Luftfahrt archive Hafner http://www.luftfahrt-archiv-hafner.de/ Еще можно было в милитарархиве во Фрайбурге и Кобленце брать документы, но они крайние два года ведут себя хуже наших. Могу поделиться. но там каждое рук-во по 20 с лишним мегабайт. легче на диск залить Вот неделю назад на 109G-10 пришли недостающие чертежи - теперь можно с нуля собрать фюзеляж целиком от противопожарной перегородки, с кабиной.

На A точно не было, там даже не было генератора с ветряком, к которому эту штуку можно было присоединить. На B - согласно техописанию и эрзатцтейллисту там стоял электрогенератор без сирены. C - вообще из стадии опытного производства не вышел. На D-5 согласно тому же техописанию ничего не было. Возможно конструкция проходила испытания на D-3, но в серии ее не было. Нигде в руководствах по технической эксплуатации и документации упоминания не встречается Я часто в ПРТЭ на тот же мессер видел такие вещи, которые в серии не проходили никогда.

Наспинные парашюты были у стрелков Bf 110, а у стрелков Штук такие же как и у пилотов.

Бочки - не байка.

На Штуках не было сирен, там свистелки на стабилизаторах бомб стояли, или бочки кидали (папа часто вспоминает как их бомбили немцы и в огород бочка шлепнулась), я выкладывал картинку.

Ты знал! Из отчета «Исследование различных моделей парашюта в аэродинамической трубе». НИИАУ. 1939/1943 г. Филиал РГАНТД. Ф.Р-431. Оп.3-1. Д.11. Лл.17, 18.

Кто кроме риггера Алекса угадает что происходит в кадре получит приз

Помните про сирены разговаривали. Так вот мне такой документ попался "Разработка самолетных воющих сирен для пикирующих бомбардировщиков и штурмовиков". ЦИАМ им. П.И. Баранова. 1943 г. РГАНТД.Ф.53/Р-177. Оп.7-1. Д.348. Заказывать?

Фига се у вас МТПРУСЫ отжигают.

Они ж слепые...

И те и те роют ямы на площадке приземления.

Индийские парашютисты прежде чем прыгнуть бигвей не выкладывают его на траве. Они его танцуют и поют.

Пусть приезжают. Мы всех простебем

А ты уверен что это именно тот мат? А то может их там отдыхающие через каждые полметра накидали.

Я готов тебя выслушать. Опиши мне физические процессы происходящие при раскрытии планирующей оболочки. Хотя бы вкратце. Нужна литература, я ее тебе выдам. Ты только тут опиши, при всех. Опишешь - я тебе лично памятник в Коломне поставлю.

Ну многие так и делают.

Саня, нормально ты написал все. Обывателю большего и не надо. Вполне ясно четко и понятно. А тем кому "физика нужна" рекомендую в библиотеку - осиливать более 100 работ Н.П. Иванова, Пономарева, Леонова и прочих товарищей. После 3-й книги уже тошнить начнет, я гарантирую это. Я не знаю как у Кристалла, но у меня привычная картинка открытия парашюта примерно такая, как ты написал Ну правда периодически чуть другая, но это мелочи. Хочется угостить пивом товарищей.

Чукча в данном случае представляется мне эмм.. воинствующим дилетантом безбожником. Я вот знаю дохрена аэродинамических вещей, но то, как описано открытие парашюта выглядит вполне нормально и прилично. Ну да, можно накидать формулы, графики и т.д. но зачем? Еще можно методичку с 603-й кафедры и всю ее процитировать - всяко будет лучше чем ты напишешь? Но опять-таки зачем? Чукча не читатель... Чукча мог бы увидеть выше раздел "Состав парашютной системы" - там написано И вообще, ты бы меньше проявлял воинствующий дилетантизм, а больше бы делал. Не нравится - регистрируйся в википедии и меняй. Чего орать-то на весь форум, и не по делу? На Кристалл, читай - как разберешься и сможешь своими словами объяснить, что и для чего нужно - будешь тут всех учить. Все уже тут без твоих опусов написано. Критикуй. http://www.nbuv.gov.ua/portal/natural/Ds/2...dinsis18_10.pdf И вот тебе список литературы для критики. Месяц назад был семинар (тебя я там не видел - наверное ты все знаешь ). Если что все доклады подгоню - обращайся. http://www.tsagi.ru/cgi-bin/prop/viewnews.tmpl=seminar_bc

Широкоугольный объектив не позволяет скомпенсировать отсутствие стабилизатора и дрожание. Он позволяет не разать кадр. А изображение как дрожало, так и будет дрожать. Так что еще одна точка крепления лишней не будет. Поставить жесткий подбородок на Gath и Aviator можно. У Ипполитова, у Рытикова, у Бориса из Рязани, самому в конце концов. Купить можно, например, тут. http://cloud-9.ru/accessory.html