mmoustaf

Это про кошку?

Леша ты не поверишь, но про БП в таком случае написал НЕ ОДИН человек и даже кино выложили про это. Когда ж вы с самого начала до конца читать научитесь, а не только крайнюю страницу темы. Вот тебе пример со второй страницы: http://www.skycentre.net/index.php?s=&...st&p=176891

- Медуза никуда не уходит, по причине того, что заклинила в кармане, а при попытке ее оттуда вытащить происходит попадание в БП. - Медуза никуда не уходит по причине того, что попала в затенение (а это произойдет с большей вероятностью при таких действиях) - Медуза уходит как ты говоришь в поток но расчековки ранца не происходит, поскольку оставшуюся часть стреньги попросту заклинило. - Расчековка ранца происходит раньше, чем отпускают медузу и т.д.

А что тут доказывать? Твой приятель неправ. Но ему повезло. В списке предпосылок периодически проскакивают случаи, когда парашютист выполняет неправильные действия и остается жив, да. Но это не значит, что эти парашютисты были правы. Это не значит, что все остальные должны действовать точно так же. Случаев когда парашютисты действовали неправильно и получали травмы или погибали гораздо больше. Вообще фраза: "жив - значит прав" - вредна и неверна.

Да никто и не спорит, что невозможно - возможно. Кино вон выше было как товарища мотало в БП по всему небу. Это не говоря о том, что медуза может попросту в кармане застрять. Вопрос - зачем это нужно? Ну какие такие причины есть, объясни, пожалуйста. Ласты при том, что они меняют посадку частично и очень хорошо усиливают вводы.

Ласты тут ни при чем, если их нет. И что, проще получилось, чем запаску дернуть?

Стоя? Или лежа на тележке с ластами и в прогибе?

Интересное - это кровь, кишки, мясо? В одном случае да, там запаски не было как таковой, по непроверенным сведениям быстро сменившимся на совсем другие. А зачем? Боялся, что засмеют, было жалко денег на переукладку запаски или не доверял укладчику ПЗ?

Бывали

Особые случаи, они на то и особые, что в них не все идет так как надо и ни о каких рамках говорить не имеет смысла. Я обычно не склонен давать резкие оценки действиям, но в данном случае предложенный вариант - это именно идиотизм. Прежде чем что-либо сделать имеет смысл ответить на два вопроса: - зачем ты это хочешь сделать, - чего ты этим хочешь добиться. Повторю еще раз - отцепка и открытие ПЗ (или открытие ПЗ) - вариант куда более выгодный и куда более быстрый, чем ввод ОП левой рукой. Мой опыт немного больше (как прыжков, так и отцепок и всего остального) и он советует тебе все-таки сесть, открыть правила действий в особых случаях, прочитать их, выучить наизусть и никогда больше такие вещи не придумывать. Повторю еще раз - запаска дана не на какой-то бредовый "крайний случай" а на вполне вероятный и прогнозируемый случай либо отказа ОП, либо невозможности штатно ввести его в действие. Травма правой руки - это как раз относится к невозможности штатно ввести в действие ОП.

Т.е опыта рекомендовать не хватает, но действовать неправильно все равно хочется. Запаску надо не на крайний случай приберегать, а пользоваться ей в случае отказа основного. Большое количество парашютистов погибло из-за того, что поздно ввело запаску или не ввело вообще. Отцепить ОП и открыть запаску - это действия которые выполняются гораздо быстрее, чем левой рукой что-то делать у себя за спиной не глядя.

В фильме использовали то, что Кент снимал для самого этого фильма, а не кадры из Willing to Fly Норман Кент был руководителем воздушных съемок в Затяжном прыжке

Стакан примерно вот такая штука (фото Светланы Рубинштейн). Бокс Валеры Ипполитова делается так, что если нужно сменить линзу, то стакан можно скрутить и навернуть кольцо на которое поставить другую линзу. У Андрея Веселова и у меня стакан под 3035 составной (кольцо под фильтр, и сам стакан) Лучше всего иметь стакан под каждую линзу, которой пользуешься постоянно.

Когда не полностью может либо оторвать, либо повредить крепление камеры, либо и то и другое. Когда помещается полностью - не улетит. Но возникает вопрос, а когда ты захочешь поставть туда другую линзу, а она не подойдет - что будешь делать? Бокс пилить?

Ну да, ну да. Я вот в Коломне наблюдал 3 или 4 линзы 0625 и 0630 сорванных с камеры. А это не такие большие линзы, кстати по сравнению с райноксом. Ну подо все делать стакан не обязательно, только под те с которыми прыгаешь чаще всего. Я с двумя линзами прыгаю - 3035 и 5050 - стакан под обе есть. Иногда наворачиваю их. Телеконвертер - к примеру. При том, что всегда ли твой бокс позволит тебе поставить любую линзу, если у тебя она накручивается прямо на камеру? Не всегда.

тогда тебе стакан нужен, поскольку может оторвать все равно. Боксы бывают разные, прыгают даже и без боксов, но если уж делать бокс или заказывать его, то лучше сделать это по-правильному. К тому же если тебе вдруг телеконвертер потребуется, что будешь делать?

Плохо. Во-первых, прикручивая и откручивая линзу, чтобы вынуть камеру из бокса каждый раз, когда тебе нужна съемка совершаешь лишние движения. Во-вторых - изнашиваешь пластиковую резьбу. Ну и в третьих, при уходе линзы максимум что пострадает - сама линза. И в-четвертых желательно сделать стакан. Даже если ты заменишь райнокс на что-то более мелкое - это мелкое точно так же улетит.

Он прикручивался на кольцо на боксе или на саму камеру?

А как он у тебя крепился? и чем был защищен? У меня когда шлем с головы ушел в апреле в Аризоне и то объектив цел оказался, как был прикручен к боксу так остался. Бокс я сменил, а ширик до сих пор снимает.

А МСМК за рекорды не дают Собирай четверку и вперед

Не имея (для КМС по любому нужно иметь первый разряд, не перескочишь), а выполнив на крайнем прошедшем соревновании. Т.е. кроме двух рекордов России, в год выполнения крайнего рекорда нужно еще и подтвердить первый разряд.

Именно так, ну и с учетом измениения давления на месте выброски там могдо быть не 300 а 225.

Не приведет к этому. Поскольку после проверки герметизации ноль обратно вернется на свое место. А дальше систему включат на высоте от 300 до 600 метров в зависимости от РЛЭ.

Прыгал. И действительно ничего. Ты не поверишь, 400 человек тоже прыгали, и тоже ничего с 5 герметичных бортов

Т.е. ты отдал систему, уложенную на отказ, другому человеку?