mmoustaf

Мужики, я в инструкторском банкхаусе... С Вимой штоле? Или с Левом Так это ж сто лет назад было

Да понимаю я все. Но с нашей историей чемпионатов легче конец света запланировать

Гм... даже по старому расписанию уезжать ночью затем, чтобы на след день вернуться выглядит странновато. лучше сразу на неделю отпуск взять.

Это я не столько к утрясанию правил, сколько к тому, что Райнер будет показывать как и, самое главное, за что снимают фигуры. На примерах. Или не снимают. Это чтобы потом ахуев не было и не бегали с письмами на тему плохого судейства. А то, что вопрос с направлением вращения до сих пор утрясти не могут - согласен, из ряда вон выходящий случай.

Правят тоже. Коллеги, особенно двоечники - не ленитесь - пришлите одного из представителей команды на судейский брифинг перед началом ЧР. Там вы сможете узнать ответы на те вопросы. которые остались неотвеченными здесь.

Расписание указанное вчера в сообщении Егора - верное поскольку было вчера принято на заседании ФПС в 19:00. Сообщение в Аэроград отправлено, но поскольку админ хз где гуляет правила и расписание на сайте Аэрограда в порядок приводятся в данный момент.

И потом поллитрой залакировать для верности.

Умница. Читать умеешь. Теперь давай научимся читать все, а не только отдельные фразы, и потом прочитанное научимся понимать. Там же написано почему я просил не писать об этом. Так? Так. Вот полная цитата. Если ты не понял объясняю - потому что запрос я передам еще раз (планировал в это вокресенье, но не успел вернуться из Орла - теперь в пятницу 2-го сентября передам) Отдельную тему про школьное обучение чтению конечно же заводить не будем.

Это понятно, что если вместе с содержимым пилотировать - то можно самолет навернуть, само собой.

Простите, кто на ком стоял?

Ну в общем-то да, хотя уже есть такая тема про то зачем и как разделяют топики. Именно ее я и имел ввиду. http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=3680 В идеале именно так, поскольку в теме про Аэроград, например, или про загрузку - дискуссия все время уходит не туда. Ну и лично мне надоедает периодически ее чистить. То что Елена пишет не подумавши - лишь бы написать - это ее проблемы. в данном случае. Но у тебя-то голова на плечах есть, ты-то не чукча-писатель? Я же прошу писать в аэроградовской теме только о проблемах не потому, что я такой злой или неадекватный, а потому, что мне потом легче показывать это тому же Роману Валерьевичу. А если я ему показываю тему про проблемы Аэрограда, в которой вы на 20-30 постов обсуждаете что такое ПМС, или какие нехорошие модераторы на скайцентре , что подумает Роман? Он подумает что те кто туда пишет идиоты, и к их мнению прислушиваться не стоит. И вполне справедливо подумает. Озвучивайте там проблемы, а не обсуждайте личности и не уводите беседу в сторону. Вам же лучше потом будет.

Ну то есть сайпрес ничего ни у кого не плагиатил?

Нет, нельзя

C Серегой Давыдовым и его dasparasportfilms свяжись.

Нееее. если главное принцип, тогда можно смело сказать, что Северин все сам заплагиатил у разработчиков из Martin-Baker (ACES и ESCAPAC). Главное именно конструктив. Вот в инструкции по эксплуатации написано, что используется цилиндрический нож и наковальня. Какой нож? V-образный, X-образный, O-образный?

Так у лент подтяга другой пиропатрон, а не этот, вроде как.

Ай донт андерстенд Ёр барбириан лэнгвидж!

Николай, ты забыл добавить, что пиропатрон это не электрический, а приводится в действие вот чем - http://www.2mpz.ru/cat.php?id=62 Затвор баровременной ЗБВ предназначен для накола капсюля пиропатрона механизма ввода парашюта на определенной высоте и через определенное время в процессе катапультирования катапультного кресла К-93 или катапультного кресла К-36-3,5. И интересно все-таки, как этот пиропатрон устроен.

Ты не понял - это мне мудрость не позволяет произносить такие слова. Ибо интересоваться такими вопросами, которыми интересуется Шанхай - противно природе. Если конечно Шанхай не девочка.

А внутри-то он как устроен?

Маркони и Попов с интересом наблюдают за развитием дискуссии. ИльичЪ

Понаехали тут (с)

In silvam non ligna feras insanius Мудрость не скажет того, что противно природе

Ты беседу-то в сторону не уводи. Ты скажи-ка нам, с какой стати тебя это интересует? У нас тут диспут латинской речи, которая - как говорит народная мудрость - к пиписькам отношения не имеет, а ты, стал быть, пытаешься вызнать у кого какой длины.

копирайт-шмопирайт, за слова свои надобно отвечать. А слова такие ты сам в этой теме написал. Эхехе грехи наши тяжкие.