-
Публикации
562 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Файлы
Барахолка
Все публикации пользователя ilyasp2006
-
Похожее и у меня (пару порывчиков 2*2 мм). Только, подозреваю, что после GL на Клемухе. Отправлял одному известному риггеру, тот посоветовал не париться.
-
В приниципе, уже можно неспеша раскрыться под хвостом, отцепиться и сесть на запасном (так сказать полный цикл аварийного покидания).
-
Миха. Открывай горячую линию телефонных консутаций по GL. Платную естественно. Надо немного и предусмотреть обязательно хотя бы две опции: 1# - связаться с инструктором-консультантом 2# - служба 911 Хотя лучше местами поменять
-
Цитата: "...В Волосово Д-1-5У еле дышат, с ними больше чем на 10 сек. не пускают...". Это их берегут просто, с самого "рождения". Ткань не выбивается, стропы не растягиваются, регулировка не нарушается . Поэтому правильно, сразу на УТ-15. Те хоть выбиваются меньше (щели там всякие разгрузочные). Отдельная, конечно тема по состоянию техники "для классики". У нас хоть Феодосия "Бонусы", "Барсы" и "Цимусы" всякие шьет. По всякому лучше древних Дубов и Пошек. Хотя мне первое приземление на ПО-16 (1994 г.р.) "запомнилось" гораздо больше, чем первая посадка "Магеллана" в штиль
-
А это он одну клеванту не зачековал Вдруг возникла мысль, что классика находится немного "ближе" (если можно так выразится) к BASE прыжкам с точки зрения того же AFF-ника, привыкшего к большому запасу времени и высоты. Отсюда похожий психологический фактор. Трудно воспринять, что высота, на которой раскрываешься при AFF, является обычной высотой отделения в классике при работе на точность. Еще фактор минимальной "комфортной" высоты. Лично мне "начинает становиться комфортно" после 550-600 метров. Как у прошедших AFF (и занимающихся только скайдайвингом), не знаю. Может опрос на такую тему устроить?
-
Вспомнил противоположную ситуацию. Когда точнисты, все время "использующие" высоты 1000-1500, побаивались лесть выше, когда предоставлялась такая возможность. Говорю не только о своих ощущениях, но многих людей, с которыми долго "топтался" на 10-20 секундах. Тоже своего рода психолический барьер, который (у меня, например) сразу исчез после пары-тройки "тридцаток".
-
Вообще, зеваю в подъеме постоянно, только сейчас узнал, что это, оказывается, помогает выравнивать давление. Во оно как По поводу прыжков с насморком - пару раз было. Не капался и не втягивал в себя, просто старался попасть в открытую дверь и и не задеть выпускающего. . В падении, кстати, никаких дискомфортов не ощутил.
-
Было интересное видео, когда чел. крутанул на клеванте скоростник и получил прогрессивку. Метрах на 200-250. Отцепился, запаска наполнилась метрах на 30-ти. Камера на шлеме. Ну оччень стремно смоттритца. Бейс отдыхает. Попробую найти и выложить.
-
Цитата: "...огромный ранец Д-1-5У уже мешает поместиться в дверь по горизонтали ... ". Грузовую дверь не пробовали снимать?
-
При укладке (сопла между ног) с правой и левой стороны у тебя будет симметричная "змейка": 1^2, 2^3 и 3^4 ряды. Стропы - в центре, пробивка в стороны. Добавлю. По опыту замечал, что 1-2 пробивают все, 2-3 большинство, 3-4 только отдельные личности.
-
Полагаю, что перед закручиванием хвоста на про-паке сильно вытаскиваешь его вперед "на трубы" Если имеется ввиду выражение "слайдер up" то это ииз бейса (слайдер вверху или внизу). Прыгающие бейс лучше объяснят тонкости
-
Сейчас похожий случай из моей практики. Почти оффтоп, но к делу отношение имеет Первая сотня. Чтобы особо не мудрить, решил попробовать себя в качестве АФФ-ника (двое по бокам, а я балдеть буду). Один - инструктор (400+) второй пост АФФ-ник (130+). 2500. Выпадаем (потом смотрел на видео, пилот еще по газам дал). Оба "инструктора" встали "во флаг" и завязались. Пошла раскрутка. Я ничего не делаю, как и подобает нормальному студенту. Тот, что АФФ - ник на третьем обороте не удержался. Второй инстуктор держался "до последнего" и даже оторвал мне ножной хват на комбезе (комбез не фирменный). На 1300 я его пнул ногой и удрал. На земле потом долго смеялись - такого ФФ-БП давно не было. По Про-Треку: 24 секунды и 273 км.час в максимуме.
-
Цитата: "...на восстановление" - это как? ...". Николай очень правильно и живописно все описал. . Данная метода особенно практикуется перед переходами фигурантов на новый тип парашюта (например на крыло или мягкую медузу). Цитата: "...3+1. четвёрка из АН2 выходит запросто (сам учавствовал :-) ). оператор следом отделяется под хвост...". Оператор то смог догнать ? А то у нас он легкий (и не очень опытный). Мы то втроем "кабаны" 90-100 кг., хрен догонит. Поэтому обычно его "вывешиваем" первым
-
СОЛО А что, правда 110 без системы? Помните, швейцарский шоколад потенциально повышает загрузку. Бобры не помогут (они не прыгают тройку с медведем). Не сезон. .
-
Цитата: "...+1 Камера меньше разкачивается и разгом больше !!!..." Ага, так и есть, только не переусердствуй со слабиной . А стропы в соты вставляю средненько 5-6 см. За качеством резинок только следить приходится.
-
Цитата: "...я не ошибся? <200 прыгов и максимально загруженный семиэллептик?..." Это я ошибся (отвлекли). Уже подправил. Собственный (мой) вес 95-102 кг. По максимальной загрузке, по моему ты ошибся. Паспорта под рукой нет, но лучшие летные у М-170 по моему от 1,3 до 1,8. Могу уточнить.
-
Цитата: "...тянем правый передний СК , вращение останавливается ...". Сомнительно однако: - тянуть и удерживать ПСКи так проблемно, а когда "ложит в горизонт" и подавно. (Имхо). - как себя буде вести купол с зажатым ПСК и клевантой на одной стороне ? По поводу "рысканий" на открытии или сразу после него (в краних постах). У меня Магеллан (1.5). Ловил закрутки и довороты первые прыжков - 10-15. При стабильном раскрытии. После начал более старательно укладываться - и все прошло. Как еще один из вариантов (мне подсказали в качестве совета) - при укладке в ранец оставлять большую 60-70 см слабину строп (под контейнером запаски)
-
Увидел обновление, заодно просмотрел старые: Цитата : "...Именно так спасся человек при разчековке клеванты на открытии - противоположным СК ( от разчекованной клеванты ) остановил вращение ,...". Чегось не понял. Это как. Кто-нибудь может доходчиво пояснить?
-
Цитата: "...первые "классические" прыжки крайне неэффективны с точки зрения полученных навыков...". Не согласен. В качестве примера сравни классическую (в общем плане) систему обучения и экстерном. Заочную и дневную. Права на управление автомобилем за три месяца или за три дня. Эффект также сразу не виден, но реальность показывает разницу. Цитата: "...в основном из-за того что парашют здоровенный и аэродинамика, как оказалось, немного другая...". Согласен, что система и ранец не очень удобные . Других студенческих систем, к сожалению, сейчас маловато (я не имею ввиду АФФ). Сам в прошлом переходил на крыло с "Бонуса" (аналог ПТЛ-72 на три вида раскрытия). Многим легче и удобнее Дуба. По поводу других "совпадений факторов" (тесный Ан-2, потные перворазники, скользкий порожек и т.п.) предполагаю, что со временем пройдет. Каждый прыжок и так является "совпадением факторов", которые более реальны и критичны ВНЕ ЛА. Поэтому успокаивать себя, что "невыспавшийся пилот" явился причиной срыва в БП (которое удалось героически побороть) это самообман, что-ли . Почему (проскальзывало на форуме) иногда инструктора дурачатся (за ноги там хватают или за подвесную) . Чтобы были готовы к любому отделению. Кстати, "на восстановление" ни разу не ходил? Или "на каплю". В этой связи еще иногда и летчики дурачатся - ты в дверь, а он "па газам" Не пытайтесь "дать в морду" инструктору или летчику за такие поступки (как кто-то уже предлагал). Они думают о вас
-
Цитата: "...Неправильно отделился на 5 сек - на 10 сек прыгать не пойдёшь, перепрыгивай 5 сек снова... Так что кому то таки "роль играет"...". Вот бы на АФФ это распрастранить. Инструктора будут в восторге. Цитата: "...GPS на руке тоже дополнение, и тоже порой очень нужное,...". Отстал от прогресса. Слушай. Ну тречится по нему можно, ну, на худой конец, в тумане летать. А еще для чего можно приспособить?
-
Цитата: "...научившегося ровно отделяться от ЛА на бОльших высотах, повторить это на низких, не составит большого труда...". "Правильное" отделение - тест (и одновременно, психологический барьер) для новичка. Вообще (по секрету) способ и качество отделения роли не играет
-
Цитата: "... классика, привила у него чувство тайминга...". Правильно понял, что это осознание того момента, после которого земля начинает завораживающе приближаться
-
Цитата "...сделать минимум 1 прыжок с 1500 и 2 прыжка с 1200...". 1200 это роскошь. Обычно 950-1100 , как классики.
-
Я согласен, что дело в обучаемости и способностях конкретного человека. В данной ситуации вопрос от начинающего (опыт и способности не поддаются реальной оценке).
-
Какая подготовка может быть у человека на 20-30 прыжке перешедшего на крыло. В былое время (могу слегка ошибиться) технику типа По-9,16 "давали" после 250 прыжков. Простая перестраховка?