roma

Николай ага, высылай. емайл в личке. но уже по тому что я увидел (надо наверно участнега привлечь) вопрос: был ли для него это первый прыг на _этом типе парашюта_? если да, то он д.б. открыться (кинуть медузу?) на высоте 1200 метров, так? т.е. в самолёте? возможно я слишком резко спрашиваю, но... здесь я пока ничего не скажу, надо смотреть пр.8-2. а вот это мне понравилось! хочу!

шаталов там ещё по-моему показали что в маке нигде на видном месте не было указателя количества колорий (то он в подвале то на обратной стороне штендера какого-то то з аклоуном спрятан) и вроде после этого они стали появляцца везде я раньше внимание не обращал но вот уже пару лет на бумажке которая лежит на подносе на обратной стороне всё это написано :-) как хорошо что у нас в городе нет магдональдса :-) я оч. доволен :-)

кстати! а ступа и коломна проктикуют прыги тока окончивших афф с высоты 1500-1200? и почему?

Николай поискал нашёл, спасибо. так вот: в кпп-2003 НЕТ такого словосочетания "обычная высота" ни отделения ни раскрытия. как быть то?

Twilight_Sun идеально из БП выходить с набором высоты, но этому не учат ни на афф ни на второйпрограмме...

Tony а что очень трудно во все попадать? :-)

Николай где почитать КПП-2003? хочу там найти фразу "1000 метров является обычной высотой отделения"... коротко о себе - я бы в такой же ситуации не прыгал бы. по поводу подхода инструкторского состава - это не ко мне, это к вейсу.

FEV ну в принципе согласен. именно поэтому сержант тут приводил ссылку на которой написано чё там в америке надо для получения А (туда и прыги с 1200 входят - я ничё не путаю) и это правильно я считаю. я ж не виноват что у нас не так? есть у нас какие-то бумажки... сертификаты... при этом большей половине инструкторского состава на них вобщем-то насрать (правильно?) есть допуски в парашютных книжках - сюда смотрят с большим "доверием". а есть совсем простое правило на дропзоне где тебя выучили (и если научили) ты всегда будешь прыгать :-) Veis мы бы рады - не получается :-) Merlin а где-то подругому :-) это прыг с инструктором - грубо седьмой уровень афф (2 сальта 2 разворота разбежка) особенно с начинающими незнакомыми :-) Veis вот и получается этакий заборчик из "колючей проволоки" :-) между одним миром и другим :-) Николай вопрос: является ли прыжок с высоты 800 метров с ручным раскрытием ОП ОЮЯЗАТЕЛЬНЫМ для допуска к самостоятельным прыжкам с ручным раскрытием? ели да - где это написано. если нет - то не нужно называть 800 метров "обычной высотой". Hagen ну на самом деле "для бедных" (ржу) это часто применяемая на местах "псевдоклассическая" программа обучения :-) иногда оттуда получаются даже не пост-студенты а "полуфабрикаты" какие-то :-) вот это страшно :-) реальная классика это то о чём хочет поведать Николай но его почему-то не слышит никто :-) там же и воспитание замешано... на выходе имеется уровня выше начинающего (и по складу наверно) спортсмен-парашютист. я до сих пор так ржу когда меня кто-то только из-за того что я на крыле прыгаю (а на чём ещё прыгать то?) спортсменом называет :-) не спортсмен я, не спортсмен :-)

MENt ну уж нет. это клиника :-) человек прошедший афф (если например рассматривать то откуда эта тема взяла своё начало) как правило умеет себя спасать (это цель афф). но есть определённые психологические факторы (нада запас высоты) а прыгов очень мало (если он перцастый перец то семь если не очень перцастый то допустим 20 гагага). и из бп выходить тоже умеет (6 уровень афф - не забыл я?). другое дело скока ему надо времени. вот я и говорю те кто прошёл афф но имеют мало прыгов ну скажем до 50 (хотя все разные) то пусть он лучче прыгает там где ему привычнее спокойнее и он точно уверен что спасётся из бп вылезет... пачиму нет?

MENt а чё у парашютиста за спиной? если афф, но он хреново отделяется или для него это психологическа нагрузка, то почему нет? (имхо!)

Стейк "Клифстрайк"

vitya777 неее, правильно будет Ассорти мясное "Ноу пул" ну или "Лоу пул"

Viking не получается - попадаешь на пиропатрон :-)

oldcrow х.з.-х.з. если речь действительно _не об одном прыжке_ то 1 на 30 сек это 6 прыгов по 5 сек :-) а это шесть отделений (конечно если без предпосылок) шесть приземлений (если без сломаных ног) :-) в начале это полезно (имхо!)

субъективный страх бывает часто - летать боюсь :-) объективный сильный был два раза... объективный несильный - боязнь нового - бывал по мере появления этого чего-то нового (первый афф тандем, первый афф, первый пост афф, первый после перерыва, первый на новом мешке) чё делал когда страшно? боялся... теперь буду умнее буду мелкие детали рассматривать :-)

Николай ну предположим вот позиция юзера так? а вот позиция производителя если я её правильно понимаю "мы не будем ничё сертифицировать, потому что каждый слегка безумный тестпилот-риггер решает сам с чем ему прыгать" я ничё не путаю? и не надо путать эту позицию с позицией "друга-юзера": "я нихочу чтоб мой друг убрался, поэтому хочу чтоб всё было сертифицировано"

Николай а что может быть лучше гармонии когда позиция юзера и производителя совпадают?

я понил, это был чорный пиар полёта :-)

спирит для примера приведён ниже в центре :-)

левый верхний полётовый комфорт имхо

K_1 http://www.ivparachute.ru/view_product.aspx?prodid=54 я имел ввиду нечто вот это схожесть я вижу в "округлой" чтоли линии которую образуют боковые клапана переходящие в плечевые "клапаны"(? или как там они правильно называются)

это похоже на полётовый блиц гораздо больше чем на рвшный вектор :-)

до 1200 вроде в ттх. 6 парашютистов на борту. и разорится на гелии :-)

а нету ли в аэродинамике определения понятию "крыло"?

да я и не говорю что что-то противоречит чему-то... я всё о том когда это следует делать... вот ты когда первый раз прыгнул хопэндпоп например? пс. каюсь неправильно интерпретировал слова просто был топик кого считать ещё студентом а кого уже нет... я так и не помню на чём порешили но быол вариант что до А это студент после а начинающий спортсмен :-) наверно я слишком много додумал сам :-)