roma

вот опять же - почему так. всеж должны по влк прыгать.

rudik, а на основании какого документа студенты прыгают без комиссии?

так пусть отбрасывает. если он в курсе своего состояния - сам пусть принимает решение прыгать ему или не прыгать. лишь бы за собой никого не потянул.

вот этого я к сожалению так и не понял исходя из чего надо уяснить... ДОСААФ (РОСТО) это: 1. государственная авиация 2. гражданская авиация ??

Novice, парадокс заключается в том что ВЛЭК это гражданская комиссия. и непонятно как люди прошедшие гражданскую комиссию прыгают на дропзонах живущих по военным законам (РОСТО)

в мануале написано, что устанавливать может риггер (пакер), а вот вынимать - владелец системы. в английском страница 14-15

savinov, 41-46 ну хоть чё-то встаёт на свои места. госавиация это кстати чё? все кто прыгают по бумагам РОСТО попадают под это? точнее вопрос - кто не попадает? разница с №42 от 17 февраля 1998 г. ФАС значительна и понятна. вояки и гражданские. тот к кому будет индивидуальный подход на ВЛЭК будет совсем вобще не годен на ВЛК :-)

rudik, вот это вот утверждение вы откуда взяли?

_nw_, ну там вся разница между 1 и 2 в холостом ходе как раз.

да я понял. но тут от длины слабины зависит где кончается полный и кромка входит в работу. т.е. имеем три варианта среднего режима 1. середина между полным режимом и свалом (самое правильное, но трудноопределяемое) 2. середина между верхним режимом и свалом (определяется проще, но это убыстренный средний на обычном мешке замедленный средний на поджатом) 3. точка зачековки (определяется совсем просто - чему соответствует зависит от купола)

вот мне и интересно кто как определял что он летит в среднем.

а средний режим это где? (я не троль)

Чак Норрис когда свупит на самом деле не делает разворот 270. Просто находясь под куполом он Бьёт Ногой С Разворота, а купол повторяет траекторию его ноги и разгоняется...

она ждёт пока он обойдёт её совсем сзади, чтобы нанести Удар Ногой С Разворота... потому что на самом деле это не тётка, а переодетый Чак Норрис.

в единоборствах нет ничего круче чем Удар Чака Норриса Ногой С Разворота...

видимо превращение такого студента в, цитирую, "обезьяну" и добавление его в нехорошую статистику будет целиком на совести инструктора. практика показала - не нужно это...

кстати да. в брекавее чтоли как раз живой пример снят. при дуге концы не уходят.

Fox, главное выбрать что-то одно и оттренировать это до автоматизма. статистика каг бе говорит нам что бывает и то и то. и ненахождение кольца и неотход оп. на первый взгляд кажется что неотход оп страшнее, но рассматривая конкретные случаи можно прийти к выводу что дёрнутая выше запаска давала больше времени в итоге на борьбу.

Fox, а если не ушло - действуем по обстоятельствам. просто время за которое убираешь руку с кольца намного меньше, чем время затраченное на его поиск взглядом и взятие в руку. особенно после того как отказавший основной ушёл и подвеска сдвинулась на теле.

Fox, смысл моего высказывания был в том что описанные обе технологии не мешают контролю отхода концов и оп. и если оно всё таки ушло то уже не надо искать кольцо - оно в руке. по поводу арендных систем - кто мешает разминать кзу на арендной системе? делается это на уложенной системе. как это делается показано в юкрэниан-сэйфети-дэй-2008 (вроде) систему то мы в любом случае раз в день осматриваем...

так описанный способ не мешает контролировать ни отход концов не оп в целом вроде. смотреть на кольцо пз надо до того пока не взял его в руку(руки) когда кольцо в руке - смотри куда хочешь.

а есть ли статистика по таким случаям?

ну назовите вы не "рекорд волгоградской области", а "рекорд волгоградской прописки" :-)

руководящие документы НИЧЕГО подобного не предписывают. каждый руководитель ДЗ самостоятельно принимает решение о том на каком основании (осмотр какой комиссией) допускать спортсменов-парашютистов к прыжкам.

Strannik, выложи пожалуйста фотку в зачекованном состоянии. на фотке 2 из сообщения выше видно место где стропа _может_ оказаться между железками.