Skylander

А верно ли понимаю твою версию происходящего: имеется некая цель (не главная но одна из) - утилизировать определенное количество людей, а именно людей с заболеванием F70? Причем с обоих сторон как с украинской так и с российской. Эти люди в силу своего заболевания подвержены внушению и повелись на кремлевскую пропаганду, которая работала в том числе и на территории Украины.

Здесь на форуме данный отчет регулярно упоминается именно в его прямом назначении (живой щит, ВСУ преступники и тд..) забывая про вторую часть отчета. Допускаю, что отчет также может быть предвестником (маркером) изменений в политике Запада. Или там еще какой то скрытый смысл?

Некоторые выкопировки из отчета Amnesty International, который многим так полюбился и регулярно здесь вспоминается. «In certain other locations in which Amnesty International concluded that Russia had committed war crimes, including in some areas of the city of Kharkiv, the organization did not find evidence of Ukrainian forces located in the civilian areas unlawfully targeted by the Russian military.» «Amnesty International пришла к выводу, что Россия совершила военные преступления, в том числе в некоторых районах города Харькова, организация не нашла доказательств того, что украинские силы находились в гражданских районах, которые были незаконно атакованы российскими военными.» «Many of the Russian strikes that Amnesty International documented in recent months were carried out with inherently indiscriminate weapons, including internationally banned cluster munitions, or with other explosive weapons with wide area effects.» «Многие российские удары, задокументированные Amnesty International в последние месяцы, наносились с применением оружия неизбирательного действия, в том числе запрещенных на международном уровне кассетных боеприпасов или другого оружия взрывного действия с широким радиусом действия.» «The Ukrainian military’s practice of locating military objectives within populated areas does not in any way justify indiscriminate Russian attacks. All parties to a conflict must at all times distinguish between military objectives and civilian objects and take all feasible precautions, including in choice of weapons, to minimize civilian harm. Indiscriminate attacks which kill or injure civilians or damage civilian objects are war crimes.» «Практика украинских военных размещать военные объекты в населенных пунктах никоим образом не оправдывает неизбирательные атаки России. Все стороны в конфликте должны всегда проводить различие между военными и гражданскими объектами и принимать все возможные меры предосторожности, в том числе при выборе оружия, чтобы свести к минимуму ущерб для гражданского населения. Неизбирательные нападения, которые убивают или ранят гражданских лиц или наносят ущерб гражданским объектам, являются военными преступлениями.» Естественно данные цитаты как и полный текст отчета кремлесми не публикуют. Украинская сторона, кстати, дала официальный комментарий по данному отчету: «Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк днем 4 августа сказал «Медузе», что «Украина четко придерживается всех законов ведения войны и международного гуманитарного права». Он отметил, что украинские власти призывали жителей Донбасса временно покинуть регион и начали обязательную эвакуацию. Подоляк добавил, что Россия «игнорирует любые правила и законы» и обстреливает жилые кварталы за 500 километров от фронта. «Любые заявления о нарушениях со стороны украинской армии носят характер информационной операции для дискредитации Вооруженных сил Украины и подрыва поставок вооружения со стороны западных партнеров» А российская сторона как-то комментировала отчет в части выявленных военных преступлений со стороны России? Я не видел, наверно не посчитали нужным, ведь и так понятно, что все что против - то пиздеж и провокация, а на провокации не реагируют. Видел только новость на РБК с выдернутыми цитатами.

в статье РБК нет ни слова про упоминаемые в отчёте Amnesty International военные преступления со стороны РФ. Получается однобокая правда от https://www.rbc.ru Для сравнения - как преподнесена это новость на https://meduza.io (открывать через впн): https://meduza.io/feature/2022/08/04/amnesty-international-ukraina-razmeschaet-voennye-bazy-v-bolnitsah-i-shkolah-eto-narushaet-zakony-voyny И сам отчёт: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/ Хотя в целом, да, отчет может являться маркером изменения политики запада.

Вандерер прав, я тебя неверно понял. Что касается частных случаев, то здесь всегда будет две версии, и у каждой версии будет логика, факты, очевидцы и тд.. поэтому не стану спорить, это бесполезно, каждый сам решает кому верить. Для себя убедился, что кремлесми нельзя верить, так как лично столкнулся со случаями вранья, когда на деле видишь одно, а потом в картинке тв все по другому. Задача СМИ поддерживать градус ненависти к врагу, всячески доказывая что на той стороне воюют нелюди, поэтому любой случай будет трактоваться в свою пользу и любой случай это пища для СМИ. Кроме того эти факты позволяют спрятать слона и погрузившись в рассмотрение частных случаев, перестать видеть основные моменты, которые на поверхности, а именно, зачинщика и цели этого крестового похода.

Новые хозяева земли, фабрик, заводов. Но так как все разрушено, нужен бюджет на восстановление и заодно на яхты с дворцами, а люд потерпит и будет рад, главное чтобы империя росла, чтобы боялись и уважали, назад в ссср. Подъем патриотизма, рост популярности властей, удобное время чтобы закрутить гайки и убрать несогласных. Вероятно и Янука вернут на пост, как самого легитимного и лояльного. Так что "плюсы" у кремля есть, в отличии от вариантов завершения.

Империя должна расширяться, так чтоли? Хорошо, даже по такой дарвиновской схеме, где жизнь - борьба, где сильный подчиняет слабого, где есть страны-игроки, а есть игральные карты. Что принесли римляне миру, который захватывали и что приносит миру РФ? Не всякая империя должна расширяться. Хотя всегда есть те, кто рад царю и не видит(не хочет видеть) того треша, который здесь творится.

Странно видеть это в качестве аргумента За. Очевидно же, что в российском инфопространстве для каждого нашли жвачку по вкусу (или очки под цвет): нацики, биолаборатории, клятый запад, 8 лет и т д… Выбирай любую, а если не нравится – миксуй. Можно добавить тяжелых наркотиков и проникнуться писаниной Ханумана. Но вся масса вариантов скрывает один очевидный факт и имеет в этом свою цель – оправдание вторжения в соседнее независимое государство. Ложь всегда имеет множество вариаций, в отличии от истины.

сейчас ты выдумаешь какие то уборки/адреналин/грани... Я свои ошибки знаю, выводы делаю, но к теме это не имеет никакого отношения - нет у меня ни косача и с прямой я ничего не сажаю

не знаю, перформер здесь, может сам ответит мне казалось, что для консервативных приземлений с прямой вполне достаточно например сафаера с умеренной загрузкой. А на косаче без разгона, тоже можно, но в чем прикол не понимаю.

А какой парашют был бы оптимален, для спортсмена, практикующего исключительно посадку с прямой (без разгона даже на ПСК)? насколько лучше/хуже ведет себя косач (с загрузкой больше 2,2) по сравнению с эллипсом/прямоугольником при недостатке скорости?

вобщем, мне дали комментарий, что то что на видео это треш и предпосылка, и что на матарцах 270 не крутят это крайне не безопасно потому что матрац изначально не предназначен для этого. Собственно хотел узнать мнение общественности. Потому как я считал эти развороты достаточно безопасными. Загрузка 1,4 мешок Сафаер2. высота 110-130м. если кто то рядом есть - маневр отменяю и сажаю с 90.

на твоем видео штиль и шуршащий мешок. И загрузка какая? И потом, разгон на ПСК - это есть разгон на ПСК. Ну как это сравнивать с разгоном из разворота? Совсем другая схема. а из 90 что там выжать то можно на матрасе?

с прямой на ПСК? очень сомневаюсь. Да там и техника совсем другая. одно дело просто сломать купол и другое изменить положение системы чел-мешок. То что на видео - не спорю - не лучшее что можно выжать из этого матраса. Были и получше пролеты. Но уж точно на ПСК даже такого не сделаешь как на них ни отвисай, если только по ветру ))