M0nster
Пользователи-
Публикации
337 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
1 NeutralО M0nster
-
Звание
Давно на форуме
Информация профиля
-
Имя
Роман
-
Фамилия
Коровин
-
Профессия
ИТ манагер
-
Домашняя DZ
Без определённого место паданья :)
-
Лицензия
не имею
-
Количество прыжков всего\в год
170
-
Лет в спорте
3
-
Любимая парашютная дисциплина № 1
RW
-
Любимая парашютная дисциплина № 2
RW
-
Ранец
Quest
-
Основной парашют, размер, загрузка
Sabre 2 - 170 (1.4)
-
Запасной парашют, размер, загрузка
K-15 s=20m (1.1)
-
Страхующий прибор
Cypres
Контактные данные
-
Website URL
http://
-
ICQ
0
-
Т4 отличный купол, для розжига печки. Прыгать с ним не стоит, даже ради прикола, даже если сильно хочется и больше неначем, даже на спор. Но если уж так вышло что вы прыгнули и он открылся то лучше всего сажать как есть приготовившись к сильному удару о землю. Т4 легко раскачивается, так что дёрганье ск или су может увеличить и без того не малую вертикаль.
-
Voland может ну его нах тратить время на то что ты можеш не успеть сделать, может лутше стабилизировать то что есть и попытаться зарулить на безопасную площадку?
-
Twilight_Sun Мне интересно послушать рассуждение перцев, потому что я например вижу большую проблему в борьбе с перехлёстом с помощью стропореза типа нож, так можно и отфигачить лишнего учитывая что он обоюдоострый, т.е. если готовится к резке в воздухе нужно иметь минимум два инструмента: пеликан для отдельной стропы и нож для ск или ткани или группы строп. При этом мои руки торчат выше софтлинка на ск зп лиш на 5-7см и мне например будет трудно вычленить из пучка строп нужную (даже на спокойно летящем куполе). Сопоставив все эти сложняки с тем как мне было стремновато на первой в жизни отцепке (ещё не понятно что будет на второй) я нахожу для себя маловероятным удачное использование стропореза в случае какой либо ...опы особенно если она приключится на запаске. Но мои знания чисто теоретические может стоит таскать с собой два стропока и убить пару часов и несколько метров ленты и строп на отработку ).
-
Не сочтите за провокацию флуда, очень интересно что уважаемые эксперты думают на тему: пеликан нужен для борьбы с перехлёстом на ПЗ.
-
Нет слов, параплан и винги в конце просто афигенно круто.
-
Niaren ну раз можно то что тут скажешь, удачи чувак, она тебе пригодится.
-
Нестандартный контейнер петля идёт не со дна ранца + 9 секционный перфомансный купол вместо зп, даже если оно всё успеет открытся сайперсом велика вероятность того что на открытии этой "запаски" вы войдёте в землю на клевке потому как стропы там не чекуются. оговорюсь, всё это касается того что я лично видел своими глазами, потому как русские производители могут выпустить что угодно в ограниченных или не ограниченных кол-вах под тем же брендом.
-
Сергей Асташов я сам убрался с этой системой, два года назад, но в этом виноват только я, нехер было с таким гавном прыгать. Что оно гавно а не комфетка видно сразу.
-
При всём моём уважении к вам и вашему опыту, я вынужден констатировать факт что вы не шарите в истинно руской технике и применённых в ней нано и космических технологиях. Клапан не преоткрыт, это такая фитча, особенность. Дело в том что в данном ранце применена уникальная технология "гравитационная защёлка" когда перформер стоит то клапан на контейнере зп надёжно прижимается силой гравитации, естественно для этого он был обработан специальным нано космическим составом отчего имеет характерный запах говна антигнильной пропитки.
-
У нас больше ничего нет и ближайшая адекватная ДЗ за 800км. Это ещё не самая страшная техника с какой прыгают в некоторых маленьких клубах далёких от центров цивилизации. Мне кажется проблема в том что люди просто не видели ничего лутше, они живут в этом и считают это нормой. Многие даже посмотрев на нормальные ДЗ продолжают с этим прыгать, незнаю что происходит в их мозге считают ли что у них просто нормально а гдето там в москве идеально или просто продолжают прыгать от безисходности. Мальва это не купол, это полный Пэ, даже не стоит вдаватся в подробности просто всё ужасно плохо, арбалет или тест потом кажется супер техникой, а пидишный студент прототипом истребителя шестого поколения который управляется так легко что можно рулить силой мысли. Мне конечно обязательно кто то возразит что на Мальве мастера спорта можно сделать ну или кандидата на худой конец, наверное можно, но если это происходит то уж точно не потому что такой отличный купол, а потому что больше у человека ничего небыло пришлось мучится с тем что есть. Все ивановские ранцы которые я видел, полное угрёбище, мне искренне жаль людей которым приходится с этим прыгать.
-
Крепление петли зачековки на один из клапанов что на запаске что на контейнере основного, в результате не получается плотно затянуть (контейнер основного например на тех системах что я видел без проблем можно было зачековать без помощи тявочки особо не парясь) и шпильки вылетают при минимальном воздействии. Вот так выглядит типичный представитель семейства мальвовых после ~500 прыгов.
-
Доволен своей системой, подвесная удобная хотя и брал бу, но будто на меня шили. Сейбр -2 вообще сказка, очень нравится не жалею что магелан продал, хотя магелан тоже отличный парашют. Мучают иногда меня приступы паранои на счёт моей к-15, думаю к концу сезона поменять на PD-R.
-
Году так в 2005-2006 я получил от Мухи два нептуна через 5 дней после факта оплаты, как всё меняется..
-
extremal, я может глупый вопрос задам, но всёже. А Зачем вообще прыгают с куполами этого производителя?
-
Вопрос вкуса, а за это как известно не спорят, за это дерутся )