kuza

А я и не утверждал, что любая китайская разработка - г-но. Я написал "что-то в голову не приходит" Значит, может и есть, но мало. Кстати, интересно - проц Сони , кондёры корейские , лампы немецкие тоже "made in china"?

Очень многие стереотипы возникают без основания. Например, из-за того что очень плохое и очень хорошее запоминается. Или из-за недостатка информации. Я сталкивался с таким ходячим ужасом, сделанным в китае, что это запомнилось сильно. Но я сейчас пишу это сообщение с ноута ASUS. Рядом стоит монитор NEC, мышь Logitech. Еще рядом лежат наладонники HP и Dell. Все это сделано в китае. Уверен, что и комп, за которым ты сидишь, на 100% сделан там же. И это касается не только компов. И то, что они могут, скажем, развернуть производство надежной авиационной техни при наличии соответствующей технологии и финансирования я не сомневаюсь. Собственно, мне насрать на китай, но я люблю объективность. То, что они могут производить и производят хорошие и качественные вещи - это факт. Насчет разработки я этого не утверждаю. А вот это им по барабану. Что заказчик пожелал, то и сделают.

Производство я имел ввиду. Насчет разработок - согласен, реально хороших разработок китайских даже в голову что-то не приходит.

То, что китайское, значит г-но - это просто стереотип, не имеющий под собой основания. Просто если мы покупаем что-то, сделанное в китае - это обычно дешевый и не качественный нонейм. А если покупаем любой брэнд (скажем, тот же BOSH или HP) - это получается качественный продукт. И не кого не смущает, что это тоже сделано сделано в китае. Оглянитесь воокруг себя и проверте этикетки на любых качественных брэндовых вещах (ноуты, мониторы, электроинструменты - пофиг что). Думаю, надпись "made in china" будет на очень многих (если не почти на всех). И это не потому, что фирма-брэнд проводит супер-пупер контроль. Просто китайцы - идеальные исполнители. Если им закажешь дерьмо - сделают дерьмо по соответствующей цене. Закажешь качество на уровне лучших брэндов - пожалуйста, но подороже. Любые промежуточные варианты - пожайлуста. Есть конкретный бюджет - сделают и под него масимальное качество, которое в этот бюджет поместится.

Гы Редко писать и говорить по англицки приходится Конечно, там написано DON'T EAT!

Когда я снимал под водой фотиком в "мешке" (типа, бокс такой мягкий за 30 баксов), то с ним прилагался самый обычный абсорбер в пакетике, который идет в комплекте с обувью, электроникой, и т.д. (Бумажный пакетик с прозрачными горошинами, на нем еще часто DONT IT написано ). Думаю, если пошарить, валяется почти в каждом доме в коробках из под обуви или электроники. Греешь его на солнышке или батарее - влага уходит. Ложишь в бокс перед гермитизацией - там он влагу поглащает. Камера не потела ни разу Правда, я использовал тот, что шел с боксом. Но есть сильное подозрение, что пакетик от ботинок будет работать точно так же - при случае проверю

У меня софт запустился. Хотя я его не использую, он, по большому счету не нужен. Видео с нее копируются как с флешки, а настройки можно в текстовом файлике править, там почти все понятно даже без описания. По крайней мере, что бы выставить нужные разрешения мне хватило этого файлика без описания. А описание, кстати, где-то встречал, от производителя.

Согласен, на рабочем просмотре прыга он не нужен. Сейчас обхожусь без него. Но иногда хочеться сразу просмотреть и земные кадры

Попробовал. Эх, нет в жизни совершенства! Кодит намного быстрее - в разы! Качество хорошее, если выставить на максимум. (Пробовал двд (мп2) кодек.) Отлично с этой камеры понимает звук - не виснет, и даже звук не убегает, как на большинстве декодеров, не знающих этой специфики MOV. НО: нельзя выбрать фрагмент, как на канопусе. То есть, если камеру включил на несколько минут раньше отделения, нужно конвертить, к примеру, не 2 мин, а 5. Соответствено, это будет дольше Ладно, будем думать дальше.

Да я понимаю это. У меня цель не смотреть HD на нем. Нужно просто просмотреть на нетбуке только что сделаный прыжок, для этого HD не нужно. Максимально быстро конвертануть и просмотреть. Собственно, одно решение уже нашел. Но хочеться все же побыстрее и со звуком. Там центральная часть на липучке. Такой крепкой липучке с крупными жесткими крючками. Нужно просто сильнее потянуть, немного на излом и оно отлепится

Купил ContourHD 1080p. В выходные опробовал. Нормально снимает, доволен После экспериментов решил снимать 60 кадров в секунду - разница по сравнению с 30 заметна. Разрешение 1080х720 - вполне хватает. Правда, не нравится что объектив довольно сильно искажает геометрию. Это особенно заметно при съемке приземления - когда горизонт внизу, он вогнут, а когда вверху - выпуклый. Если буду монтировать, попробую убрать софтом, вроде бы есть варианты. Штатного крепления для скайдайва однозначно мало. Когда вылезал за борт, задел и камера от липучки оторвалась. Спасла страховка! Думаю, просто усилить путем вкручивания 1-2 винтиков или шурупчиков. Что бы не съезжала с салазок натянул резинку от камеры - этого вполне хватает. Включать очень удобно даже в перчатках - нажал на питание, увидел лазеры. Потом сдвинул переключатель - услышал писк. Вопрос спецам. Нетбук не тянет MOV формат, а после прыга его хочется просмотреть. Пока нашел выход такой - конверчу канопусом в ДВД формат. Скорость на нетбуке - 0.1 - 0.2, можно выбирать фрагмент. Прыг вместе с отделением минуты полторы, получается ждать около 10 минут перед просмотром. И еще канопус не понимает звуковую дорожку - если пытаться конвертить со звуком, часть конвертит, но потом выдает "QT Reader: General error". Вопрос такой - есть еще варианты конвертации (быстрее и со звуком)?

Ключевое слово - "свободном". (С) Высоцкий

Ничче не понял. Хочу сделать C, A и B у меня нет и не было. Что мне нужно делать? Вначале A, потом B, потом C? Могу я прийти и сразу сделать все? Сколько анкет нужно - одна или три? Сколько фото нужно - то же в тройном количестве? Квитанций нужно три на 500 или хватит одной на 1500? Сколько бумажек дадут? Сразу три?

А что такое "прописка" на ДЗ? Прыгаю не один год и не на одной ДЗ, но впервые об этом слышу.

Вот-вот - сколько не пытался бросать, толку ноль, улетает вертикально в точке отпускания, как сильно ее не кидай. ИМХО, термин "бросать" - по смыслу спорный. Видимо, имеется ввиду "подальше отпустить".

Кстати, я давно как-нибудь хочу замутить такое... Какая в двух словах техника выполнения? Отделение? Как залазить? И почему могут быть сложности со слезанием? И про винг - как он с наездником-то лететь будет? PS: Понятно, что это надо рассказывать/показывать на дз, но хотелось бы для начала составить общее представление...

Вот интересно стало - какая скорость? Если прикинуть в теории, приближенно считая, что сопротивление не меняется, а масса возрастает в 2 раза, то получается скорость возрастет в 1.4 раза. Имея 200 на пузе без наездника, получается 280 с наездником... очень нехило! Но даже если скорость будет намного меньше, например 240 - медузку все равно кидать не стоит... больно будет... Кто-нибудь в реальности скорость мерил?

В вингсьюте летаешь? Если нет, то глюк явный: TFF похоже на правду для 34-х прыгов (31 минута). С TJ не бъет никак. Получается средний прыг 31*60 / 18 = 103 секунды!

Да открыть исходники не вопрос... Но вот архитектура продукта довольно кривая. Делалось "что бы побыстрее заработало", там черт ногу сломит. Вообще, идея хорошая... но сейчас я могу уделять очень мало времени. к тому же работу сменил, в будни времени совсем нет Не сам я начинал, товарищ один сильно помог Он есть тут на форуме, захочет - объявиться Вообще, протокол 1-го довольно прост, основную проблему составляли загадки типа "что значат эти два байта?" Байты сравнивались у разных дампов между собой, разных девайсов, сравнивались со значениями нептуна. А вообще, очень оригинальный протокол - данные передаются в hex-виде, представленным в виде строки!!! я офигел, когда увидел Со вторым пока глухо. Обмен двоичный, хотя это не главное. Размер записи фиксированный, 32 байта. "Квант" обмена, похоже, 8 байт. Понятен символ 0x31 - просто подтверждение приема записи. 0x35 - похоже, начало или конец какого-то блока. Больше ничего пока не понятно, да и дамп у меня один. Если у кого-то есть еще дамп обмена - киньте в меня, может, поможет Ну вот, к примеру, начало, после приветствия: 17 E0 E7 9E A8 5B 13 98 7B 52 0D 36 94 3D 92 F2 A4 84 69 16 7D 08 19 0B A4 84 69 16 7D 08 19 0B 31 35 BC 63 39 CC F8 AA C4 06 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 31 73 A1 0B 37 47 DB FE E4 FE 7F DC F7 DD BD 8C E9 A4 84 69 16 7D 08 19 0B A4 84 69 16 7D 08 19 0B 31 35 A9 64 43 A3 31 67 F3 4C C4 09 62 95 E2 C2 74 28 E0 15 75 BD 09 81 8F 6A 3A DD 7A 88 24 6A 48 AB 31 2B 3D E0 CC B5 3D 8F F2 BF 3D B5 DE C6 AB 85 55 B9 1C E9 8B 80 89 7E F5 3D F6 F2 82 AB E6 9A 72 31 27 47 45 AD EF B7 20 A3 28 90 AB 15 B4 C3 50 31 7A 43 44 1A E4 01 23 A4 11 51 44 D2 3D 92 0F 43 31 7F 23 0C 94 1C 21 DC B9 5C 37 EA 87 38 E3 AA 46 A4 84 69 16 7D 08 19 0B A4 84 69 16 7D 08 19 0B 31 35 A7 14 C6 42 D8 51 62 CC 0A D7 8A 58 8F A2 EC DF C6 F7 4C BB 89 59 FC 32 AD 97 05 EB 87 FA C7 6C 31 53 E6 36 40 84 34 FE 41 46 A3 AD 88 24 EF 25 3B F3 00 96 BE 28 C8 C9 68 07 7C 58 D5 12 ED 8D 7F 31 DF DA E6 72 DF AE 2A 07 55 40 F4 5B CF 46 60 AF C2 DC DF A5 84 00 C9 A6 5A DF A5 11 F9 43 79 38 31 CB 0B 93 12 33 05 A1 B8 62 3A B9 48 AF F8 D1 1B F1 DD 56 60 3B AA 01 E0 26 17 44 99 E2 EC 87 EA 31 69 E8 9F 41 A8 81 71 06 05 EF 3D C1 DC 4B 05 B9 A5 DF B8 B8 57 E6 D6 F2 57 8B 9A D4 05 7B 40 3A 31 67 76 49 08 4D 3D B1 E2 00 21 97 BE FC 64 F1 D7 66 7B E8 71 AB 90 38 D6 7E 1F 40 ED AE 39 FC 68 31 C2 D2 C7 2E B4 DC 5B 07 5F B5 2E 35 55 1B 63 91 17 C8 46 6A 3B 6B 84 CC 17 C8 46 6A 3B 6B 84 CC 31 17 C8 46 6A 3B 6B 84 CC 5F B5 2E 35 55 1B 63 91 17 C8 46 6A 3B 6B 84 CC 17 C8 46 6A 3B 6B 84 CC 31 B0 91 E1 F6 BF B8 81 1D 65 FE 98 34 57 44 93 0C A4 84 69 16 7D 08 19 0B A4 84 69 16 7D 08 19 0B 31 35 47 E8 D1 D4 44 6F DB 79 8A C5 C7 16 C6 4E 04 40 46 C1 EF 7F 4D 6B 35 25 C6 5A 9C 4E 3E 3A 75 68 31 32 23 75 74 A3 1F 72 EA EC 6A E4 F4 33 91 E3 93 3F FA 58 14 EE A9 BB 03 CC 29 C6 29 E7 8B D6 0D 31 ну и т.д. Жирным выделено то, что передает комп. Обычный шрифт - ответ нептуна.

В общем, перешил я только что свой приборчик до 3.1.1... Теперь и у меня не работает буду разбираться...

Тогда все ясно. Фактически, это 1-й нептун. У меня прошивка 2.6.0.

Упс... вот это новость!? А точно ли второй??? Номер прошивки - в студию! Да, еще вопрос... детализацию по какому количеству прыгов он передал? по 10-ти последним или больше?

Понял, спасибо... Это опять нептун 2...

Если все так, то можно констатировать, что порт работает, девайс находится, обмен с ним так же работоспособен (это все радует). Ну а дальше - остается одно: протокол 2-го нептуна. В общем, 99% что причина в этом. Со вторым разобраться пока не могу, нет в наличии Ага, нашел: Это говорит о том, что изменения в протоколе обмена были.

Совсем забыл - версия нептуна-то какая? Все отлаживалось на 1-м. Во 2-м, скорее всего, есть изменения в протоколе обмена. Поэтому работоспособность этой программы с нептуном-2 баальшой вопрос.