Скай-Плюшка

А ты что думаешь, придет кто-то умный и даст тебе "добро" или скажет "нет"? Забудь - вся ответственность только на тебе.

Решаешь только ты сам. А вообще есть тест: если с табуретки сможешь спрыгнуть на землю с опорой на две ноги - иди прыгай, какие проблемы... Правда, если одна нога осталась - спрыгни хотя бы с опорой на одну ногу

Ага, тоже про него подумала Хотела написать, но Вовка по-быстрому заделался в его адвокаты...

А вот любопытно: почему это официальная информация о происшествиях за 1-й квартал этого года есть (чего, кстати, за РОСТО раньше не водилось), и официальной онформации за 2007 год о происшествиях нет... И не связано ли это как-то с существующим запретом на прыги РОСТО на военных аэродромах? Странно всё это...

Часов 12-15 на RW за полгода. Индивидуальная техника, 2-ки, 4-ки.

Ну, то что я слышала, что диаметр будет немногим больше Чеховской трубы. 8-ка там летать не сможет. Акцент сделан на то, что труба находится ближе к Москве и это будет типа VIP проект "для тех, кто ценит свое время", кому не принципиален "ценовой вопрос" и кто "нуждается в комфорте размещения"... Как-то так. Так что пока считается, что конкуренцию Чеховской трубе они не составят. Посмотрим.

200 прыгов на Sabre-2- 150 170 прыгов на Safire-2-139 Все сравнения в пользу Safire. Третий купол приобрела тоже Сафир. Сейбр редко долбил ( ну может 1-2 раза), редко закручивался ( ну , может раз 10-20 - не больше), сильно (больше 4-х оборотов) закручивался всего раз 5 - не больше...Зато стабилен практически в любой закрутке. Очень оригинален в раскрытии. Не скучно - одно раскрытие редко напоминало другое. Направление раскрытия угадать сложно. Хотя... чаще полет в горизонте в право на раскрытии. Если при этом не закручивается, то отлично. Почти всегда подлипают крайние секции. Но это фигня - прокачивается клевантами - и нормально. Бонус: когда закрутка - секции не подлипают. Хороший купол. У меня не было ни одной отцепки - значит хороший. Открытие за 150-200 метров. Сафир. Не долбил ни разу. в 60% открывался по направлению ровно и предсказуемо. Бывали развороты на 360 на раскрытии, бывали на 180...Но ни одной закрутки!! Что такое подлипание секций - забыла даже как выглядит и с чем это едят. Ход клевант подлиннее будет. Пожалуй его можно назвать первым куполом для желающих научиться пилотировать... Открывается мягко, правда подольше - 200-250 метров. Но то, что мой первый купол ( с 80-го по 280 прыг) был Сейбр я не жалею. Зато теперь прыгаю с удовольствием Можете сказать, что вопрос в укладке и будете правы. Но вопрос в том, что и тот и другой купол укладывает один и тот же укладчик... Нынешкий владелец моего Сейбра, когда укладывает сам раскрытиям не нарадуется. Когда отдает укладчику - часто меня вспоминает

Ничего бы не стала писать про трубу - и так всё понятно. Но абсолютно очевидно я убедилась недавно: прыгали двойку с юношей у которого 130 прыгов и на двойки прыгов 10 максимум, а так - в основном формации...Но у него есть немного ( сколько точно - не знаю, полагаю часов 3-5) трубного опыта... Оказались вполне рабочие прыги. 8-10 фигур за 25 сек. Я была в шоке. Вспоминая себя со 130-ю прыгами (безо всякой трубы) - аж плохо становится...это было издевательство над собой, над тренером и партнерами... Отлично - если 3-4 фигуры получалось. Это при том, что всё под руководством тренера, а не отсебятина.

Косячок с 13-мы блоком (аккордеон перепрыжкой?). Часто обычный аккордеон перепрыжкой ставится. И это не противоречит никаким правилам... На мой взгляд, 13 блок = 4 блоку абсолютно. То есть в пуле два одинаковых блока. Это два одинаково допустимых варианта исполнения одного блока. Хотя, зачОт за 15-й блок)) Я честно жалела, что его в двойках нет.

Может быть мы бы и приехали, но при стандартных условиях: 25 сек, 2500 высота и 10 блоков... С 3500 прыгать - это же блевануть можно на двойках...голова кружится. А с 2500 крутить 6-ти фигурный комплекс - это сплошные клины. И как это судится всё будет, если у каждого подкласса свои условия? Путаете народ... Помню смотрела результаты по двоечным соревнованиям, которые у вас в мае проходили - офигела среднего результата - достаточно высокий... И только потом до меня дошло, что вы рабочее время увеличили до 35 секунд... В двойках только работа на скорость и тактику. А вы по-моему пытаетесь внести элементы художественного разнообразия, чтобы скучно не было. Вращайтесь быстрее - скучно не будет. Чисто ИМХО. Извините, если что не так.

У Оксижена есть. По виду обычный Оксижен, но с боксом для камеры сбоку. Он есть в каталоге Парагира.

sergant Чо ты ерепенишься?.. Человек же написал : Ну, понял так человек...А тебе лишь бы свое слово веское вставить, подтверждающее, что ты везде и всегда в курсе всего. Труба в Чехове - SKYVENTURE. И все что там происходит (тренировки, фан и т.д.), соответствует стандартам. Вот можно подумать тебе дело какое-то есть до Чеховской трубы! ... Так что забрал бы ты свой "БляСовок" обратно..

Эх! Спалили твою малину))

...про высотники - забавно ... Зато в трубе обязательно летание в специальном комбезе, к заднице которого пришита бобышка от медузы. Большинство спортсменов часто летающих в трубе потому низко раскрываются (или вообще забывают раскрыться), потому как этот навык ( открывания) со временим изчезает. Чем больше налёта в трубе - тем выше шанс забыть как открывается парашют. И чтобы спасти спортсменов, технологами Скайвенчера введены обязательные правила: 1. Вход в трубу только с бобышкой медузы на заднице 2. Каждые 60 секунд необходимо производить имитацию раскрытия парашюта ( т.е. 2 раза за сессию) 3. Если имитация не производилась, то со спортсмена списывается всё его полетное время и делится между "оставшимися в живых" участниками.

А вот мне интересна конкретика про оплату лечения заграницей, если травма застрахованного туловища произошла там. Конкретный пример живет где-то на Украине. Может быть кто знает: поделитесь, а? А Аризоне в феврале тренировалась некая Украинская 4-ка. И у них поломался оператор на приземлении ( что-то типа низкого разворота в связи с уходом от препятствия)..да к тому же, если я не ошибаюсь, у него еще штифты со старой травмы из ноги не вытащены были. Товарисча увезли на вертушке в Феникс, где без вопросов тут же сделали операцию. Говорят, что он был застрахован еще у себя на родине и именно поэтому вопросов с лечением не возникло... Кто скажет, так ли это? И что это за страховая компания и что за условия по страховке?

+1 к Даниле.

С Ильиным

Если почитать внимательно ветки про "AFF vs 2-я программа", то можно обратить внимание, что на стороне 2-й программы, как правило выступают сами второпрограмники (только что закончившие обучение или обучающиеся, но в любом случае с прыжковым опытом до сотни), а на стороне AFF спортсмены с гораааздно большим опытом либо инструктора...(Это так, отступление. Оспаривать не готова - просто обратила внимание) Правда если речь вести о регионах, то в некоторых аэроклубах вообще нет ничего кроме 2-й программы, за неимением средств, высоты, инструкторского состава и техники... Так что получается, что не изжила она себя еще. Да и классический парашютизм еще вполне жив и здравствует. Но в словах Николая в этот раз есть доля истины, как ни печально... Выучившись по современной программе обучения ( на какой-нибудь продвинутой ДЗ) народ возвращается в "свои пенаты", где их ждет высота 1200 и старая техника с ППКУ и прочими отечественными девайсами времен 80-х, в лучшем случае 90-х... Здесь нужно быть очень самостоятельным в принятии ответственного решения , относительно того где и на чем в дальнейшем прыгать... Если ты будешь прыгать, там где отучилась - не вопрос... Это исключительно мое мнение. В споры ввязываться не хочу. Просто задумалась. Хотя бы о том: оказавшись где-нибудь в командировке в регионе и узнав, что рядом есть ДЗ (конечно, съездила бы посмотреть), без своей системы, стала бы я прыгать с 1200, на ПО-16 с ППКУ?...Я - вряд ли. Мне - не интересно, да и не безопасно. А тот, кто заканчивал Классику - 100% попрыгает. Ему интересно. И, возможно безопаснее, чем мне. Сама по себе AFF - безопасная и быстрая и результативная программа обучения ( по сравнению со 2-й программой). Но вопрос - где и как потом применять полученные навыки.

Ты это скажи Белоглазову. У него 14 тыс прыгов, если не больше. И как раз это его совет на прыгах в формации "немного придержать" медузу в руке. Наверное совет на чем-то основан. Наверное на опыте. Наверное на опыте в прыжках на формации. Выдержка из статьи, опубликованной на скайспорте и посвещенная безопасности прыгов на большие формации: "4. Перед раскрытием необходимо энергично показать отмашку двумя руками - сигнал, что вы сейчас будете раскрываться. Для парашютиста ,который может оказаться вверху, это сигнал, что надо срочно уходить в сторону. Многие ,в том числе и авторитетные, парашютисты считают достаточным вытащить и подержать некоторое время в руке медузу основного парашюта. Тем не менее этого недостаточно. Международные правила построения формаций вполне категоричны в этом вопросе и требуют ясной и энергичной отмашки. " Хотя там же есть другая статья, тоже на безопасность прыгов в больших формациях: "Во время отмашки перед раскрытием посмотрите по сторонам и наверх. Бочка перед раскрытием поможет вам лучше увидеть все, что происходит по сторонам – но не делайте ее, если не умеете делать бочку без ущерба для разбежки. " Так что, каждый выбирает себе пончик по вкусу. И полагаю, что спор можно считать изчерпанным.

В смысле, иногда снится?

Black, хорошо. Тебе по башке я стучать не буду. Дабы не напугать nemesis, а тебе часто в голову приходит делать бочки на высоте раскрытия?... (вам в Америке линза покрытая инием даже в страшном сне не приснится. Как и прыжки в облачность ниже высоты отделения, впрочем как и прыжки в условиях Российской зимы). ...Посему в этой ветке ты даже гипотетически отметиться не мог бы. А ведь отметился. Причем в идиотском споре, перешедшим в оскорбления с человеком опыт которого в в несколько раз более твоего... Ты на формации-то прыгал хоть раз?...Вот сходи на формацию хотя бы 50way, поделай там бочки на разбежке...а потом мы приедем посмотреть, как тебя будут пи%дить на земле твои товарищи по прыгу...

-=[HocuM]=- , ну ты ж знал, что высота между 2000 и 1000 ориентировался по облакам еще небось при наборе высоты...Значит уже не потерян для планеты Земля На двух попал в облако, на 1500 покрылся инеем, осознал что попал ( пара секунд "идеянахожусь"), отмахнулся и раскрылся на 1200...Прохладно, конечно... но вполне выживаемо. А вообще - жесть...Ажж жудь пробираед. "Весь покрылся инеем, абсолютно весь..."

...Фигня, конечно полная, не покрывается инеем линза в свободном падении настолько... Но если представить себе ситуацию, применительно к реалиям: - линза покрылась инеем изнутри напрочь - показания высотника не известны (в принципе, потому что в падении на него не смотришь) - линзу заклинило, ее не поднять - пищалка (ты точно знаешь, что не работает - батарейка села прям при наборе высоты) Условия прыга: напузная двойка с оператором. Полагаю, что покрыться инеем СОВСЕМ линза может где-нибудь на 2000, не раньше...Партнер, при очередном подходе по-любому захочет посмотреть тебе в глаза (нах ты тупишь, лежишь и не шевелишься)...... Увидит, что с линзой фигня произошла. Постучит тебе по башке, дав понять, что он узрел проблему. Даст сигнал оператору, чтобы тот уматывал...(Если партнер тупит, и никаких действий не предпринимает, то можно его напугать немного, сделав "имитацию броска медузы" - кстати это и оператора может действенно напугать и он начнет себя спасать).После этого ослепленное туловище,отсчитав хотя бы 5 сек. (на предполагаемую разбежку партнеру), отмахнувшись честно может открываться... Но шлем бы я выбрасывать не стала. Жалко... Блокбастер прям таки. А так, если пищалка работает, я бы по ней раскрылась. Предварительно с помошью жестов дав понять партнерам о своих намерениях.

Гы... Мальчиги забыли про условия задачки: "Линза запотела настолько, что ничего не видна. Даже высотника. И не открывается- заклинило ее напрочь. Примерзла..Ах, да - и пищалки нет" И нах делать бочку, если ничего не видно...? /просто любопытно до чего вы добазаритесь/

2udaw ... да ну их, Голденов... и звезду они медленно собирают