Veis

В наше время деньги были не главное. Ограничивались целованием туфли.

Не, за такое щасте ему самому должны доплачивать. Молоком, коньяком и борзыми щенками.

Созерцание современного Скайцентра - лишило Инокентия способности глумицо. Вопрос в другом: на что новоиспеченному модератору из Ульяновска так резко потребовалось бабло?!

Понятно. Питерская школа глума.

Не срывай научный эксперимент! Я подозреваю, что эта дверь "всплывает" здесь согласно периодическому закону. Наверное, это и есть оно - пресловутое "дыхание фрифлая"

Эта история уже 12 лет назад была страшным баяном И на SC поминается всуе регулярно.

Не одной.

Перформер с видео - эксперт Скайцентра, частенько здесь бывает. Обсуждение тоже где-то было. Перформер с дверью - "человек и пароход самолет" российского параспорта, тоже заглядывает на парашютные форумы. Особенно ДЗ, к организации работы которых причастен. Коротко: назначенная скайсерфом дверь вспомнила о своей принадлежности к вертолету, и приземлила перформера на авторотации. Даже особо не покалечив (хули! Советские вертолеты - самые безопасные в мире! Один из моих знакомых, торговавший вертолетами по всему миру, неоднократно с успехом использовал эту историю как "последний аргумент", под стакан).

Это не тот случай. Этому видео много лет - и до сих пор его не слили. Просто потому что люди, отжигавшие в то время - были кремень (не то что нынешние жгуны). И дай Бог им здоровья, включая перформера

А какой тебе нужен персонал? Кристальной честности руководитель, которому все доверят деньги - один на всю страну. Бухгалтер. И по представителю на каждой ДЗ - на дилерском проценте. Вот и весь сказ.

Сергей, ты невнимательно читаешь. Я именно это и написал - им недосуг заниматься нашими делами. Но - у компании в принципе нет лишних денег, зато есть общий подход к ставкам и прибыли. И он конский. И отступая от него - приходится объясняться перед топ-менеджментом, что мало кто может себе позволить. Теперь про риски. Нам, в отличие от разников, нах не нужны риски по сломанным пальцам и вытаскивания репейников из жопы. Только то, что связано с потерей мобильности, эвакуацией, серьезной починкой (вне ОМС) и т.п. Мелочевка с накладными расходами идет лесом. Второе. Как я уже сказал, эту проблему возможно проще решать своими силами. Фонд нужен совсем скромный.

Над страховой "рога и копыта" стоит перестраховщик-интегратор. Над ним - еще один перестраховщик уровня Willis, AON и т.п. Эти последние крышеватели - бесстыжие колониальные рвачи, которые дерут три шкуры с "низов". Отсюда и все "невыгодности". А еще - у этих колониальных контор дела поважнее наших. Но в данном случае - принято политическое решение, в котором страховой бизнес прямо заинтересован, и которое не могло быть спонтанным. Соответственно, "низовые" страховщики так или иначе будут разворачиваться. Интересным был бы вариант частного (паевого) страхового парашютного фонда. С именными акциями, например. И с разумной нормой прибыли. Что касается прущей изо всех щелей гордости отдельных туземцев за собственные успехи на побегушках у колонизаторов - ну, бывает Слава Богу, хоть на скайцентре политика - вне закона

Весь вопрос в том, можно ли будет оформить страховку на прыжковый день (неделю, месяц, любой произвольный срок - а не только на год) непосредственно на ДЗ. На манифесте или рядом. За разумные деньги, пусть и с некоторой регрессивной шкалой. Если там же будут барыжить страховкой гражданской ответственности (добровольной) - я не против. Ещё её можно использовать, например, как средство внушения к неадекватам, на срок по усмотрению ДЗ.

Грише респект. Гриша как раз спас честь глумтима - после того как вы безвкусно оттоптались на бифштексе.

У меня после праздников будет разборка по ОПГ подставщиков, куда входили гибддарасы и судья. Что характерно - судья уродов покрывала, а они её слили со всеми потрохами.

Ща начну предупреждать за унылый стёб! Это был мой бифштекс.

Вы не объяснили - вы обстебали по-маленькому. Можно даже сказать натужно обстебали - если не учитывать Гришин отжиг с фристайлом. А надо было объяснить конкретно, в деталях, аргументированно. А когда автор продолжит гнать своё - затроллить, и обстебать по-большому. А вы только спугнули и обломали весь кайф. Эх, молодежь! Всему учить надо...

Роман! Увы, еще один пример известного факта - колониальная деятельность в области авторского права это рукалицо. По материалу. Всё разжевано 1024 раза на эту тему. Главный пробел подобных разработок - не решена поддержка в зоне грудь-шея-голова. По понятным причинам. Из-за этого, как бы красиво ни лежала вся остальная тушка и члены - нагружаться будут всё равно не те мышцы. Просто потому, что голова - это главная часть организма. И забытые автором мышцы, отвечающие за шейный отдел позвоночника, обязательно скажут в адрес обладателя этого патента много теплых слов. Рекомендую пообщаться со специалистами-медиками по костяным делам. Что касается тренажеров позы, отделения - да, опыт показывает, что задрочить перворазников этим можно на ура. Только вот инструктора потом почему-то не в восторге от их "деревянности".

Ничего, скоро вас заменят самонаводящимися роботами. Отольются кошке мышкины слезки!

Очко!

Низя. Ибо течка рулит.

Я тоже не понял: Это мне заплатят за унылую рекламу - или я?

Мансур прав. Оконцовка тросов - это вечный пунктик для паранойи. Проблема в том, что кондиционное состояние концевиков невозможно установить без их разрушения. Логика для мануфакера понятна: если использовать трос стороннего производителя - в системе появляется ответственное звено, качество которого полностью лежит на совести третьих лиц. А если производитель решает изготавливать тросы самостоятельно - он берет на себя полную ответственность. При том, что умышленно привести концевик к негодности очень легко, а доказать это потом невозможно. Собственно, и страхующие приборы прижились в частных системах в большей степени как страховка от физической невозможности ввода ЗП - чем от его субъективного проеба.

Опять кто о чём Есть понятийное решение: кем, где и как должна быть организована парашютная активность. Кто с этого и в каком порядке имеет, кто перед кем отчитывается. Это понятийное решение - работает, действует. И если кто-то начинает кипеш - специально обученные суды (вплоть до ВС) отмазывают это понятийное решение с помощью подручных средств. То есть, с помощью имеющейся нормативно-регламентирующей базы. И когда вы их прижимаете в угол нестыковками в нормативно-регламентирующей базе - они начинают тупо бредосить, и в конечном итоге готовы выглядеть конченными идиотами. По не отступают. Потому что иначе - секир-башка. Этот футбол может продолжаться бесконечно. См. эпопею группы В.Г. Молодых с кражей у москвичей участков МКД. Но иногда какие-то мелкие вопросы можно решить в свою пользу. Если придумать, чем оказать давление на принявших те самые понятийные решения. Таким образом, чтобы действующий вариант договоренностей стал менее рентабельным, а предпочтительный вам - более. Но для этого нужно очень хорошо владеть фактурой.

Признайся: в тебе говорит зависть. К молодости и горячности - которые позволяют обходиться без лишних церемоний.