Veis

Sobakin Насколько помню, этот мрак закупался государственными службами для выдачи малообеспеченным безработным. Вроде как им по каким-то там законам положен автомобиль, иначе нарушаются их права как соискателей вакансий - к примеру, в соседнем городе.

Раньше признавал только мото. Наблюдая в этом сезоне повышенную активность мудаков на дороге, мотоциклу в городе решил отказать. Решил купить шеви Таху

Ой! Это таки случилось!

Концы ависовские штатные? От стопорных колец до конца СК сколько?

После крайнего заплыва с энергетиками сутки отлеживался (всего баночки три). Нафиг, несмотря на существенную прибавку в позитивности процесса. Вернусь к банальному бухлу Еще там бывает витамин PP, он же никотин - в пересчете на сигареты две пачки в банке

Епт. Жизнь

Vitaliys Напрасно. Семга соленая а-ля шеф неплохо снимает бодунище

Гы-гы, я себе как-то отвязал... Короче, дофига отвязал Понял это сразу, но по-дурости решил сажать. Говорят, выглядело комично - ручищи ниже жопы, тряпко чешет в горизонте сцуко тормозить не хочет

_nw_ Это больше психология. Нагрузка на петле должна быть а) не слишком малой, чтобы ранчег был надежно закрыт и кашерно выглядел, б) не слишком большой, чтобы всегда надежно раскрывался и удобно укладывался. Смысл перехода на ЗП был как раз в том, чтобы уменьшить размеры. Получается, что для ЗП есть минимальный размер, который вроде открывает, но не всегда однообразно. И в большую сторону запас брать тоже нежелательно, т.к. скорость выхода строп и тряпок увеличивается. Аккуратная укладка =>ничего не торчит из камеры => меньше нагрузка на петлю

ИМХО, у медуз из Фки и ЗП немного разный механизм работы: Фка - вытащили, задышала, отпустили, потянула, расчековала. Т.е. площади медузы в статике всегда достаточно для расчековки. ЗП - вытащили, отпустили, натянула стреньгу, хлоп-наполнилась-дернула... В случае с современными тугими ранчеками и ЗП имеет место засада - площади медузы из ЗП может быть достаточно для расчековки только в динамике (резкое наполнение, рывок). А эффективность динамического рывка может зависеть от игры воздушных струй, положения тела, укладки купола и т.п. Вот и получается, что у Зки иногда очень зыбкая граница между слишком большой медузой (пожоги, кривые раскрытия) и слишком мелкой (зависания). Мне нравились большие медузы из Ф-ки. Именно за единообразие раскрытий.

Кстати, отрыл старый журнал - мне было очень интересно, как же оно прыгает. Так вот, с правильной петлей прыгнуло на 1,5 длины пружины, а с длинной (как была) - на 20см стреньги, причем вбок, ибо шляпа болтается. Т.е. никак

Нифига, встречал такие на импортном г-не с круглыми запасками. Чуть ли не Паратек, но точно не помню т.к. было давно. Очень характерная страшилка. Пружина мягкая и просажена, но легко вытягивается до исходного размера Короче, имитация медузы. Посему интересно - пользователь сам себе опечатывал?

Знакомая медуза. Привет из 80-х Шляпа пришита к витку в 4-х точках, латунный люверс? Подозреваю, что петля максимальной длины, как лежит в аиртековском комплекте? Логика: а ты попробуй собрать с этой петлей тоже самое со штатной медузой, которая реально пружинит - оно вообще буквой "Г" встанет А прыгать-то хоца

Читаю и плачу Когда кончается трава, приходит измена Или это весеннее обострение, причем у всех

анодированные, нержавейка, вороненые

Алаверды. Если речь о скоростных куполах - ИМХО когда ты видишь что сейчас впечатаешься, скорее всего уже поздняк метаться. Это касается встречного схождения (облачность) или вертикального (превед любителям скручиваться). По ощущениям, расхождение после раскрытия в облаках с дистанции ~30м. Выглядело как мах руки куда-то в область ЗСК, картинка собственных ног в метре от его строп, и пара оборотов в горизонте так что в глазах потемнело. Даже обосраться не успел, секунда. Чё вы там предлагаете делать глубоко осмысленного - ИМХО хрень какая-то.

Nick Ага, ждем-с а как не влипнуть проверить? Я звонил в сервис сони, назвал серийник и фирму-продавца из гарантийки. Получил подтверждение. Еще сказали что на китайских тупо китайский штрих (вне зависимости от прошивки), и нет гарталона. И подделки с перемаркировкой серийников вроде не встречали.

Писал склейку на одну кассету с HC90 и HC96 в разных условиях. Разницы не заметил. Надеюсь, родство 90 и 350 не оспаривается? Еще раз - наслышан про "серые" китайские (английские) и перешитые китайские 96. Коротко - редкостное редкостное г-но. Nick А попроси перца аргументировать, очень интересно.

Lexa Ну чё, и тебя на экскрим потянуло?! То фигня, у меня была вообще непрошитая :P Зато сразу видно количество применений! Надо было юзать родную камеру! На выходе из разгона наблюдается аналогичный эффект. ИМХО, после 20-30 раскрытий эффект значительно ослабевает. Но у вас вряд ли есть желание подтвердить или опровергнуть это

Igor Плиз модель (партнамбер) диска. Речь о CF? Не представляю, как это реализовали через интерфейс. Датчик необходим прежде всего контроллеру, который управляет блоком головок. Смысла гонять команду на парковку головок через интерфейс не вижу ни разу, тем более ввиду камер. Барометрического датчика (который якобы вырубает запись на высоте) ни в дисках ни в камере обычно тоже нет. Контроллер диска получает данные с блока головок об изменении свойств воздушной подушки между головкой и диском, делает вывод об изменении её толщины, при выходе параметров за допустимые пределы выдает команду на парковку головок, пишет фол в свою флеш, откуда процессор камеры берет данные. Есть другая подстава. Если камера берет данные из SMART диска, в случае в флешкой вероятно её ждет облом. Хотя тут тоже есть варианты. Шаталов На прежней работе занимался в т.ч. устройствами для гарантированного разрушения носителей данных, соответственно контактировал с теми, кто занимается восстановлением этих данных

Шаталов Ты ошибаешься. Датчик установлен в самом HDD, завязан на его автоматику. Ибо через HDD интерфейс ты просто не успеешь нихрена запарковать головки. Ставятся на все диски уже лет десять, пишут в SMART предельные значения перегрузки в жизни данного диска, фолы и т.п. Смысла ставить еще датчики в саму камеру - никакого. Тем более при цифровой стабилизации. ИМХО, технический эксперимент интересный. Смысла мало ввиду стоимости приличной карточки.

Акселеметрический датчик находится действительно в харде. Весьма вероятно, что второго в камере нет.

Соло Да ясен пень. Вопрос в назначении. Для удобства, особенно укладчику - да. "Потому что по другому не затянуть" - см. выше, нафиг-нафиг.

Yaneck Два варианта: 1. Мрачняк. Кончается зависанием, стуканием по ранцу, стремненькой отцепкой и прочими прелестями. 2. Проходит через две-три сотни укладок Ибо солнце-воздух и т.п. укрепляет организм. Соло Как-то я на спор затянул очень тугой ранчег затяжкой длиной 15см. Ибо солнце-воздухИбо что не затягивается затяжкой, с тем что-то не то.

Да. RTFM. Если тело способно падать не строго вертикально, а с каким-либо горизонтальным перемещением - оно по определению создает подъемную силу. Если падение строго вертикально - только аэродинамическое сопротивление. Максимальная скорость при этом устанавливается такой, при которой сила этого аэродинамического сопротивления уравновешивает силу тяжести. Ссылка для Шаталова: учебник физики, 9 класс, законы Ньютона. Приезжай, восполним пробелы (ШУТКА)