Veis

В случае вынесения одобрительного вердикта, готов поучаствовать в сортировке существующих тем.

Поздравляю! Долгих и продуктивных лет!

Нерациональный подход. Никакой пользы из твоего заявления о себе извлечь не удастся. Когда человек пишет об аккуратности вообще, это признак что он не может конкретно идентифицировать основные угрозы. Надеюсь, целью было что-то кроме чтения эпитетов в свой адрес? Проявив немного фантазии, есть некоторый шанс (небольшой ) получить в качестве бонуса полезную информацию. Выбирая иной путь, обнаруживаем большой риск самому стать предметом розыгрыша бонуса. Как-то так, всё ИМХО, наблюдения за жизнью. Не, спасибо, мы лучше отсюда посмотрим

Loeb Да будет срача! Короче, пособие для пилотов-нонконформистов, что отвечать в таких случаях: 1. Постараюсь нанять инструктора (по пилотированию вообще и на бесконтактную CRW). 2. Постараюсь попрыгать хоп-н-поп. 3. Постараюсь предупреждать других участников моего подъема на ЛСО, и не лезть в свалку. 4. Постараюсь приземляться подальше от манифеста/на отдельную площадку. 5. Постараюсь изучать режимы купола на высоте. 6. Постараюсь прыгать крайним/отвисаться в стороне от основной массы участников моего взлета. 7. Постараюсь оформить хорошую страховку/со страхованием рисков третьих лиц 8. Постараюсь исключить прыжки с этим куполом в сомнительную погоду/переоценить свой метеоминимум, и т.д., применять оптом и в розницу. Ну что вы заладили - аккуратно, то-сё, пятое-десятое Порвут ведь, ей-Богу...

Фейк. В оффтоп его

Хз для чего, я так и не понял. У девушки маленькая ручка Для 500 вытяжников и миниатюрных ранцев 100% не годится, а для чего-нибудь матрасного вполне. У меня на "классической" системе стоял мячик такого размера, очень ухватистый.

xxxxxxx

Sobakin Сомневаюсь я очень. В камерах оптический не справляется легонькие стеклышки или матрицу таскать. А здесь такие дуры, и не предназначен он для этого изначально. Кто пробовал такое снимать рассказал бы, что ли? 123 Не-а. При меньшем фреймрейте движение в отдельных секторах обзора перестает восприниматься как непрерывное (например, по центру еще ничего - ближе к краям экрана различимы фазы). Ниже 15-17 - движение перестает быть непрерывным по всему сектору обзора. Обычный глаз различает фреймрейт где-то до 45, если фаза смены фрейма мала. На периферии угла зрения (за границей бинокулярного зрения) движение фиксируется лучше, особенно у тренированного человека.

Если это без интерлейса, это клево и может кому когда пригодится (как техническая запись). Настораживает максимальный размер ролика (4GB). 29 минут - это для 640х480? Стабилизации нет, программный фильтр типа vReveal замучаешься гонять Еще одно подтверждение, что конвергенции фото-видео в ближайшем будущем не предвидится

Вопрос был про жидкую краску и аэрограф. С фломастером немного сложнее. Во-первых, должно быть "добро" производителя ранца. Некоторые мануфакеры использовали/используют какие-то фломастеры для разметки деталей, в основном стропы, иногда полотнища ОП/ЗП, детали ранца (кстати не встречал, чтобы так размечали подвеску). Очевидно, что бесспиртовые - но какие именно не интересовался. Которые встречал я (не содержащие растворителей) - очень быстро выцветают на солнце. Я бы ранец с автографами не купил. Хотя на форуме есть автор, работа которого могла бы превратить ранец в отличный выставочный образец

Ватон Краска на полимерной основе содержит растворитель. Краска на водной основе не будет держаться (и при кристаллизации тоже попортит волокна такани - хоть и меньше чем растворитель ). Кроме того, не гарантирована химическая совместимость. Например, случайно выяснилось, что при контакте крашеной алкидной краской детали и резины происходит... саморазогрев и растворение (расплавление) материала в месте контакта А чем не устроила вышивка, аппликация?

Так мы обсуждаем таблицу, или группу риска молодых горячих спортсменов? Так может так и сказать откровенно - таблица нужна чтобы сбивать спесь и сдерживать пыл. Для вашего же блага и безопасности

В прыжковые дни на разбитой дороге за первым постом, как ни удивительно, бывает стоят с радаром. Пожауй, это будет решающим аргументом - пора восстанавливаться...

newbie Ты не понимаешь. Таблица - это кредо, фетиш. Она самодостаточна. Может устареть философия Птолемея, или искусство Египта? Нет. Ньютоновская механика тоже "устарела", когда появилась квантовая физика. Оказалось, что мир устроен немного не так, он сложнее и глубже, и там на самом деле действуют совершенно иные законы. И что? Её по-прежнему изучают в школе!!! Более того - далеко не всякий лох еще может осилить. Понимаешь? ИМХО, таблица - не руководство к действию, а ориентир. Реперная точка (им.Джермейна). Вот есть ориентир: Библия. Много ты знаешь верующих, которые следуют букве и духу Писания? Я - нет. Но таких, что за веру порвут любого на куски - знаю достаточно Ортодоксы вот пишут, что понимают эту таблицу и следуют ей буквально. Но я почему-то не верю

Maxim Не знаю как остальные, а я не хочу, чтобы при случае (тьфу-тьфу) с меня снимали шлем, пользуясь этим руководством. Настоящим при любых обстоятельствах запрещаю снимать с меня шлем, проводить манипуляции по облегчению дыхания, изменять положение головы-шеи-позвоночника, в отсутствие дипломированного медработника (или лица, прошедшего курсы первой помощи и имеющего о том документ) (с)

Deniq Я бы только подробности убрал про запрокидывание и язык. Мол, есть определенные тонкости, связанные с тем-то и тем-то. Нужно выснить то-то и то-то, обеспечить это и это. Как именно - идите в сад. У мя друган пару лет ездил с наклейкой на шлеме: "А ты прошел курсы первой медпомощи?". Знаешь, я в этот момент как раз собирался отрубиться. Я бы даже сказал - немедленно уйти в отключку было единственным чаянием души и тела Но почуяв такой расклад, я вынужден был менять планы

Я бы крайний пост почикал. Данные манипуляции выполнять неподготовленному добродею (который не может оценить состояние шейного отдела, основания черепа) недопустимо. ОФФ: с меня после аварии на МКАДЕ пытались снять шлем. По тому, как накинулись снимать, сразу понял - мне писец. Еле отбился: "Спокойно! Так, руки - я сам..."

Поздравляю, так держать! Очень удобно - каждый год добавлять поздравления по каждой персоне в свою ветку Чтобы не повторяться

Igor На всех распространяется, студенты/тандемы? AveE А с паническими разворотами как дело обстоит?

Но не сразу, не сразу... 1- Сейчас НЕТ (не стал бы восстанавливаться без приборов, не стал бы опрыгивать новую технику/экип, не стал бы прыгать в группе). 2 - НЕТ. Факт существования в природе парашютных страхующих и контрольных приборов (на тот момент - секундомеров, высотомера ВП-1 и ВП-3, ППК-У ) и вообще технического совершенства оборудования на меня произвел ошеломляющее впечатление. До первого знакомства с этой темой я (как и многие) был уверен, что парашюты - удел отморозков и наполовину самоубийц (не смейтесь!) И тут обывательские стереотипы оказались порваны в клочья. Оказалось, что несколько поколений людей создавали парашютную индустрию, технику, методики... Что существует приемственность учения о безопасности, накопление и систематитизация опыта и т.д. Короче, всё по уму - тихая гавань порядка и продуманности в бурном океане косоглючества. Через какое-то время обывательские стереотипы вернулись

Зря вы так. Гады, конечно, попадаются - но чтобы вот так всех под одну гребенку... Давайте зададимся вопросом - если бы все контрольные приборы и AAD в одночасье повсеместно исчезли, продолжили бы вы прыгать? Зацепил бы вас скайдайв, решились бы вы пройти обучение в свое время - если бы этих приборов не было вовсе? ИМХО, очень далеко не все ответят утвердительно на первый вопрос, и совсем немногие - на второй. Даже примерно представляю, что это за типы

Voland Никак. Вебкамера. Если солнца не видно (облачно) - не хватает чувствительности. Если сонце видно - запись заливает контровым светом. Для сравнения кусочек видео на самсунг s860, 21 января 15-30 (т.е. почти сумерки), облачно (нормальное качество только у скачанного файла, при просмотре онлайн файл конвертирован и качество убито до безобразия): http://www.4shared.com/file/92103880/c6092f8c/SDC10067.html

Просто укладчики старой школы - бросил недоуложенным, значит роспуск и укладка с начала. Перенес тему. В аномалке ей ну совсем не место

Держал в руках эту какашку. Качество съемки видео сливает фотомыльнице Самсунг S860 (стоимостью 2500р). С балансом белого беда, чувствительность никакая, стабилизатора разумеется нет. Со слов владельца, батареи жрет быстрее, чем карточку. Это вебкамера с памятью и отсеком для батареек.

Или чувак работает в области PR, и путем такой нехитрой манипуляции обеспечил своему объявлению неслабую раскрутку Прикола ради.