Dima

Один известный харьковский парашютист прыгал в Японии. Озвучивалась цена порядка 50-60 баксиков за прыг. Потому япошкам проще слетать попрыгать в теплые Штаты

Вот ссылка на саму статейку: Меню видеокамер Sony Особенно будет полезно тем, у кого отсутствует русский язык в в меню или потерялся мануал. В общем коротко о назначении отдельных пунктов меню.

Нашел на видео/фото форуме на ДЗ.КОМ интересный тред: Post your Camera Helmet .. Всевозможные варианты установки видео\фото\вспышек практически на все виды шлемов. Полазьте, посмотрите на приатаченные фотки - найдете много интересного и полезного! А вот и фотка интересного ДЕРЕВЯННОГО бокса:

Имхо, самая удобная и практичная установка - вовнутрь шлема. Просто вырезаешь место под нее в пенке чтоб на ухо не давило и вперед. И к уху в плане слышимости поближе, да и потерять тяжелее.

Ну могу и по сути вопроса - NO FEAR, твоих обрывочных и зачастую предвзятых знаний недостаточно для адекватного обсуждения данного вопроса. Было бы у тебя побольше прыгов на "савецкой" технике скажем 500-1000, тогда и можно было судить, со знанием вопроса. P.S. среди "савецкой" техники вполне достаточно адекватной и с приемлемым соотношением цена/качество продукции, по крайней мере среди ранцев и основных куполов.

!NO FEAR: Чувак, ты зачем этот пост запостил, с какой целью???? ИМХО, ты сам себя пытаешься убедить в правильности своего выбора (в пользу буржуинской техники) ! Я вааще сомневаюсь, что в природе может существовать снаряга, удовлетворябщая тебя на 100% . P.S. Жду-не дождусь, когда ты соберешь свою новую буржуинскую системку, уж очень охота почитать твои "критические" замечания

Судя по отзывам на форуме на ДЗ.КОМ - мешки A-Max и Vision не сильно удачными у Aerodyne получились, поспешили они с их запуском в серию, маловато времени потратили на их доводку. Pilot гораздо интенсивнее тестировался, с учетом накопленного опыта, отзывы в основном положительные, особенно по раскрытиям, рассматривают их как реальную альтернативу Sabre2 и Safire2/

О свупе вообщем - слышал такую поговорку: "Свуп - дисциплина для тех, кто не любит собственное тело" ! А если о даунсайзе в общем (который я и имел в виду), а не от агрессивном даунсайзе: 1. При повышении загрузки до 1.2.-1.3 некоторые мешки получше себя ведут в турбулентности, да и при крепком ветре покомфортнее прыгать. 2. Для многих прыгунов с соответствующим опытом хочеться побольше скорости и фана на приземлении. Можно назвать это при желании "красивыми пролетами", а не "свупом". Но при этом они не готовы морально каждый раз точниться в ворота любой ценой и ломать блейды, отбивать задницу на свуперской "точности" и купаться в свуп-понде. 3. Хочеться ранчик поменьше, поудобнее и покрасивее - особенно касаеется легковесов .

Что-то все ушло в обсуждение свупа и т.п., а речь то изначално шла об дайнсайзе!!! Пару своих соображений: 1. О дайнсайзе свыше загрузки 1.0 можно думать, только если вы прыгаете постоянно и много - хотя бы 100-200 прыгов в сезон, а желательно и поболее. Перерывы в прыгах вообще чреваты последствими в плане травм! К зтакой загрузке сейчас обычно подходят после АФФ к 50-100 прыгам и с ней относительно безопасно можно сигать хоть всю парашютную каръеру. 2. Для легких прыгунов "выходного-дня" с 50+ в сезоне вообще нет смысла прицениваться к куполам меньше 170-190, а если вес поболее - то и все 190-230! Оставаясь при этом в предалах загрузки 1.0. 3. При такой интенсивности вполне можно обойтись и без собственной системы (актуально для крупных ДЗ типа Коломны/Ступино и т.п нормальными арендными системами). Это и экономически вам дешевле выйдет, поверьте!

to Strannik: Ок, скажу другими словами - это был список моих личных пожеланий, далеко не полный , к "улучшателям" и "дорабатывалям" российского варианта "RAWA"

Да есть чего доработать, есть ! 1. Бокс под видеокамеры - я, к примеру, не отказался бы от крепления Сони 350 болтом снизу + крышка бокса чтобы открывалась вниз, а не вверх и имела защелку аля Иппо. Т.е. меня интересовал бы вариант, когда откинув крышку вниз - можно получить доступ к кнопкам, экранчику, видоискателю, зарядке и супер-видео. Тогда камеру нужно откручивать только для смены кассеты. Так более удобно снимать на земле и в самолете, держа шлем в руках. 2. Вариант бокса без отверстия сзади для доступа к кнопкам 3. Иметь нормальный вариант для 2-х пищалок. В принципе и в существующем можно ставить 2, но левое ухо не так себя комфортно чувствует, по сравнению с правым 4. Стыковку половинок бокса сделать внахлест - лучше защита от влаги.

Из практики статик-лайна на Майском: После нормального раскрытия студент пытается толкать опустивишийся слайдер ВВерх, слайдер ясно дело не поддается . Приняв это за отказ - переклинило его, чего-он решил, что слайдер должен подыматься - отцепляется от рабочего купола. Раскрывается нормально ЗП, которую он приземляет не расчековывая клеванты , благо обошлось без травм.

Ну я прыгал в Коломне с такой штукой, вернее был снимаем на ФФ этой камерой. Качество - полный ацтой в виде частых подтормаживаний, квадратиков, плохой передачи цветов и т.п. По качеству чем то похоже на видео с мобильного телефона Ко всему этому добовляются сложности с сливом на другую камеру, необходимостью обзаводиться проводом от камеры к глазку и т.п. Оно вам надо, такой гемморой ради сомнительного удобства???

Вроде на всех 350-х - па крайней мере на 5-ти мной виденных. Но я свою заглушку поотгибал/посгинал на 120 и оставил как есть - углубление в Равовском боксе позволяет. И это странно, т.к. подобная заглушка на противоположной стороне (там где зарядка и супер-видео) откидывается на 180.

На практически всех виденных мной видеокамерах - ремешок срезан. Если камера еще на гарантии - просто аккуратно разрезаешь лезвием сшивку на ремне поближе к камере, снимаешь со штырька, отверстия заклеиваешь скотчем. При неоходимости отнести в сервис (чтобы не возникло вопросов) можно снова за 5 минут восстановить оригинальный вид, если не выбрасывать запчасти P.S. Благополучно проделано мной на уже 2-х камерах Сони 350.

Неоднократно слышал слухи об открытии под Чеховым в 2006 новой трубы по проекту Скайвенчур. Даже вроде инструктора трубные в Штатах готовятся и т.п. У кого какая доп. инфо есть - сроки запуска, точное месторасположение, предполагаемый цены и т.п??

Лазя по ДЗ.КОМ надыбал ссылку на интересный сайтик - Competition Helmets Куча всяких разных шлемов, боксов, кондомов, индикаторов, креплений и т.п. Единственный минус - заказывать все надо в Австралии...

А еще лучше заказать таки жесткий бокс и не париться ! Он помимо только резьбы и камеру будет защищать.

Прыгаю с Сони 350 + Кавэй 0.5. Пока доволен, нада будет эксперименты с фильтрами провести, когда их кто-нить прикупит

Только практика покажет ! Никаких данных, тем более в табличной форме, ИМХО, не существует! Игра воздушных струй, одним словом !

Ну вот, опрыгал наконец-то Кавэй 0,5 в комплекте с Сони 350. Снимает вроде нормально, претензий пока нет. Вопрос требует дальнейшего исследования и большего кол-ва прыгов, что эсть проблем, т.к. сезон подходит к завершению ! P.S. Наружная линза ширика имеет какое-то покрытие (скорее всего просветление). При протирке от капель и грязи - царапается. Лечится установкой на ширик снаружи УФ фильтра, резьба вроде на 43 мм (заодно и немного синеву убирает).

Предыдущее сообщение мое ! А вот и одна из фоток:

Были такие девайсы у Концептусов, но куда-то исчезли с их сайта. Наверное сняли с производства?

Надо будет на досуге посравнивать Катану и Стилетто на земле, благо имееются оба купола 107 размера. В воздухе Катана явно пошустрее будет и не такая дерганная, как Стилетто, имхо.

to Sobakin: Вы там с одним кренделем соревнования, что ли, устроили - кто быстрее и побольше поменяет мешков?? Нацелился уже на 90+ Кобальт Компетишн?? Мысли о загрузке 1.8-1.9 тебе спать спокойно мешают?? P.S. Надеюсь диллер проявит благоразумие и мешоктебе не продаст !